五胡亂中華真是晉朝懦弱造成的嗎?晉朝多少有點被黑鍋的味道

中國在晉朝統一三國以後,進入了一個短暫的大統一時期。

從中國古代的歷史發展線索來看,一個亂世被統一後,要麼就會出現盛世,要麼這個統一的朝代很快滅亡,但接著就是一個強大的盛世。比如春秋戰國之後,南北朝之後,五代十國之後,民國之後。但是,唯有一個時期例外,這就是三國之後的西晉。西晉沒有成為強盛的朝代,她很快就滅掉。但是滅掉以後,卻也沒有如其他時期一樣,出現又一個強盛朝代,而是出現了一個更亂的時代。

五胡亂中華真是晉朝懦弱造成的嗎?晉朝多少有點被黑鍋的味道

(開國皇帝晉武帝)

晉國沒有讓中國進入強盛,很多人覺得,這與開國皇帝晉武帝的一系列昏庸的舉措有莫大的關係。比如他晚年貪圖享樂不理朝政,比如他縱容士族,比如說他搞分封制造成割據,比如說他沒有選好皇位繼承人讓一個白痴當皇帝等等。

不過,我這裡想說的是,除了晉武帝本人的主觀原因外,其實還有很多客觀原因。也就是說,晉朝後出現亂世,有可能是歷史的必然。

為什麼這麼說呢?

首先,晉朝雖然是一個大統一的朝代,其實本身缺乏大統一朝代應有的大氣象,也就是說,從某種意義上說,晉朝算不得大統一朝代。所有大統一的朝代的開國皇帝,其實都是非常鐵血或者英明的。但是晉朝的開國皇帝晉武帝既不鐵血又不英明。他之所以最終能夠三國歸晉,一是三國其實都已經互相打得筋疲力盡,必須到了統一的時候了。二是他的爺爺司馬懿的精心營造,還有司馬師司馬昭兄弟的努力,給他創造了家業。三是得力於當時士族對他的幫助,也就是說,他是士族大家把他抬起來的。

五胡亂中華真是晉朝懦弱造成的嗎?晉朝多少有點被黑鍋的味道

(低調奢華的司馬家族)

也就是說,晉武帝的所謂讓三國統一,這只是形式上的,三國雖然統一了,但是政權並沒有統一,政權還在各士族手裡,後來又到了他眾多兒子們手裡,其實還是很分散的,統一隻是形式,實質上是沒有實現統一的。

其次,北方遊牧民族到了坐大的時候。西晉是在向遊牧民族借兵,最後造成引狼入室被滅的。不過,就算沒有引狼入室,遊牧民族一樣會打敗中原國家。

五胡亂中華真是晉朝懦弱造成的嗎?晉朝多少有點被黑鍋的味道

(西晉借兵)

北方遊牧民族有一個逐步壯大的過程。北方遊牧民族在商朝的時候崛起過一次,但是商朝給予了沉重的打擊。著名的女將軍婦好就是那時候打擊北方遊牧出名的。然後在戰國末年的時候,以匈奴為代表的北方遊牧又再一次崛起,但是被強大的秦漢嚴酷打擊,所以他們沒有形成什麼勢頭。但是到了東漢末年,天下大亂,然後是三國。當時曹魏對北方遊牧採用既抗拒又拉攏的辦法,勉強起到了一點作用,但是已經無法阻擋北方遊牧的發展壯大。

五胡亂中華真是晉朝懦弱造成的嗎?晉朝多少有點被黑鍋的味道

(五胡亂華)

由於北方遊牧民族的壯大,他們打敗在馬上不佔優勢的南方漢民族,是必然的。這種情況,在宋末和明末又再出現了一次。不同的是,宋末和明末,北方在往南方打的時候,他們已經先行實現了統一。而晉朝的時候,他們還沒有實現統一,相當於一個統一的國家還沒有成型,在這種情況下晉朝緩了一手,結果就五胡亂華,打南方漢民族,又互相廝打,這就像打開了一個潘多拉盒子,從此一發不可收拾,讓中華民族飽受災難四百年。

當然了,我這樣說,並沒有為晉武帝,為晉朝洗白的意思,只是想讓結論更理性客觀而已。

相關推薦

推薦中...