[海峽都市報-海峽網]
據《華盛頓郵報》3月15日報道，據美國國防官員透露，美國國防部正在擬定計劃，要向敘利亞北部增派多達1000名美軍士兵。
《華盛頓郵報》指出，如果這項增兵計劃獲得美國國防部長馬蒂斯與美國總統特朗普的批准，美國在敘利亞的兵力就將增加一倍，這也同時增加了美軍直接捲入敘利亞各方混戰的可能性。
特朗普曾指責美國前總統奧巴馬在敘利亞問題上表現得不夠強勢，並在日前要求五角大樓方面用30天的時間擬定打擊“伊斯蘭國”的新計劃。2月底，馬蒂斯已將相關新方案呈交給白宮。美國特種部隊指揮官約瑟夫·沃特爾（Gen. Joseph Votel）在馬蒂斯方案中增補了新的內容，其中就包括美軍在多大程度上加大在敘利亞的地面存在。
熟知內情的美國國防部官員稱，沃特爾將於本月底向馬蒂斯遞交自己的具體方案，五角大樓方面或將在拿到方案後立即簽署。
該報道指出，雖然新增的美軍不會立即投入到具體的作戰中，不過他們會漸漸捲入到一個日趨危險和複雜的局面中。
最近幾周，美軍在敘利亞動作頻頻。
3月8日，美國《軍事時報》報道稱，一支美國海軍陸戰隊的炮兵部隊已經進入敘利亞，並在“伊斯蘭國”所謂的“首都”拉卡外圍展開部署。這是美軍首次派遣炮兵——這一重型火力——進入敘利亞展開作戰行動。
另據《紐約時報》9日報道稱，美國官員表示又新增400人前往拉卡，包括陸軍遊騎兵和海軍陸戰隊的炮兵單位。《海軍陸戰隊時報》當時援引美軍高官的話報道稱，美軍的部署只是暫時的，一旦“友軍”不再需要軍事支援，美軍就會撤出。
《華盛頓郵報》稱，目前美國增兵敘利亞的一系列動作可以視作對奧巴馬任期敘利亞軍事行動想法的背離，奧巴馬政府曾拒絕向敘利亞增派地面部隊。不過目前美國政府的增兵計劃若要具體付諸實踐，還存在一些不確定因素，包括目前敘利亞局勢需要多少當地武裝力量，以及敘境內其他外來軍事力量的參與度。
目前敘利亞境內的美軍約為950人，根據奧巴馬政府頒佈的授權法案，美軍最多隻能向敘利亞派遣約500名士兵。
延伸閱讀：美國為什麼會跟敘利亞結下血海深仇?
近年來，敘利亞內戰愈演愈烈，使這個往日裡不太受關注的中東國家，越來越多的出現在世人眼前。尤其是由IS和俄土糾紛引發的一連串糾紛，都與敘利亞有著莫大關聯。從這一節開始，雲石地緣政治系列進入敘利亞部分，對這個國家的亂局和成因，做一個相對系統的分析。
首先要分析的，是敘利亞與美國的關係。
在之前的《地緣政治：解碼伊斯蘭》系列中，雲石君曾經分析過：伊斯蘭文明近代以來日趨衰落，要想重塑昔日輝煌，至少中東這塊核心區，必須在政治上實現大一統。而此舉會威脅到美國對中東秩序的主導，所以伊美之間，存在結構性的戰略衝突。
而在這種結構性衝突的影響下，過去的幾十年中，中東反美勢力層出不窮，除了眾所周知的基地、IS等恐怖組織，在官方政府層面，埃及、伊朗、伊拉克等等都曾經——甚至有些到現在，依然跟美國正面對抗。而在此過程中，也陸續產生了諸如納賽爾、薩達姆、霍梅尼、內賈德等一系列的著名反美政治家，為世界所熟知。
但可能出乎絕大多數人所料的是，在這林林總總的伊斯蘭反美勢力中，立場最堅決、與美國對抗時間最久的，並不是大家所熟知的埃及、兩伊，而是現在正陷入滔天戰火的敘利亞。
差不多自敘利亞獨立起，美敘之間就一直不睦。到上世紀60年代阿薩德掌權，敘美關係更是急劇惡化，直至1968年正式斷交。從那時候開始，敘利亞就成為美國黑名單中的一員，直到現在，它依然是美國極力剷除的對象，當下熱火朝天的敘利亞內戰，也與美國暗中煽風點火大有關聯。
這似乎有些奇怪，因為就敘美地緣關係看，兩國並無太大聯繫；經濟上，敘利亞也不怎麼產石油，不至於招美國覬覦；政治上，敘利亞雖然反美，但以它的國力，在中東最多也就是二流。既然如此，敘利亞為何就成了美國眼中釘？或者說，它為什麼非要跟美國為敵？
這首先要從美國的視角來分析。
美國雖是中東秩序主導者，但它本土卻遠在萬里之外的北美，是個標準的區域外勢力。這種地緣關係的極端疏離，決定了美國在中東的優勢是相對的，並無壓制中東的絕對實力。
在這種情況下，美國對中東的治理思路是分而治之，維持中東群雄割據，四分五裂的狀態。只要中東伊斯蘭世界不能統一，不出現強勢大一統政權，那就不可能對美國的中東霸權構成威脅。
而這必然與有志於一統中東，中興伊斯蘭的土著勢力發生衝突——而這裡面就包括阿拉伯世界。
長期以來，阿拉伯世界就有統一的呼聲，希望以阿拉伯族係為標準，在西亞北非建立一個大一統的阿拉伯人國家，然後再以這個阿拉伯軸心為主導，一統伊斯蘭。甚至，為了踐行這一戰略，還成立了以埃及為首的阿拉伯聯盟這個國際政治組織，作為阿拉伯世界的領導協調機構。
阿拉伯國家佔據了西亞北非伊斯蘭世界中的絕大多數，。一旦這個族系內部完成政治統一，整合出來的阿拉伯民族國家，其實力將非同小可。到那時，這個嶄新的阿拉伯大國會有足夠的實力，將美國勢力逼出中東。
對此，美國當然不能容忍。因此必須想盡辦法破壞。這樣一來，任何有志於阿拉伯統一運動的國家，都難免會被美國“特殊關照”。
而這些被“特殊關照”的國家中，敘利亞又是對美國最為反感的一個。之所以如此，是因為美國對阿拉伯統一進程的破壞，對敘利亞的國家生存和發展，造成了極為惡劣的影響，從而反過來導致敘利亞反美態度最為堅決。
這是由敘利亞的地緣格局和地緣區位決定的。
經過近幾十年石油美元的洗禮，世人一說到中東的富裕地區，首先想到的，就是波斯灣西岸以沙特為代表的海合會國家。
但實際上，沙特們所處的阿拉伯半島中南部，絕大部分土地都是荒漠戈壁，可開發價值極低，不足以支持成規模的工農業生產，所以在長達幾千年的歷史中，一直是中東最貧瘠、最落後的板塊。只不過進入工業時代後，這個地方走了狗屎運，在這一片草都不長的沙漠下，居然挖出了大量石油，這才讓這裡的人鹹魚翻身。
不過，石油雖然好，但畢竟是不可再生資源，終會在可預見的將來消耗殆盡，所以阿拉伯沙漠，並非可以安生立命的根本。只有那些地勢平坦、淡水資源豐富的低地平原，可以在它們的基礎上，構建可供人類持續發展的工農業體系，這才是真正的優質地緣板塊。
在沙漠戈壁佔巨大多數地區的中東阿拉伯世界，這樣適宜工農業生產的優質地緣板塊只有一個——“新月沃地”。
“新月沃地”的範圍從北非的尼羅河流域，向東北沿著地中海海岸線延伸至迦南地區（巴勒斯坦、以色列、約旦、黎巴嫩），然後再折而向東，囊括敘利亞、伊拉克兩河流域，因其形如新月，且區域內肥沃土地眾多（相對於中東其他板塊而言）所以被歷史地理學家命名為“新月沃地”。
“新月沃地”是中東最主要，也是最富庶的地緣板塊，也是人類文明的搖籃。在它的三個主要組成部分——尼羅河流域、迦南地區、兩河流域，分別孕育了古埃及文明，基督教、猶太文明和巴比倫文明。
而且新月沃地還是亞非兩州傳統的陸上地緣通道。是西亞、北非兩大板塊的交通中轉帶。
而在新月沃地這個帶狀地緣板塊中，迦南位於中間，這個狹長的走廊板塊，承擔著串聯兩河流域與尼羅河流域的紐帶作用，戰略地位十分重要。
而這個對阿拉伯世界至關重要的迦南，對敘利亞也有著非凡的意義：
首先，雖然放之於中東，敘利亞的國土面積不算小（18萬平方公里），但由於大部分為沙漠荒地，剩下的能供人類生產生活的地區，質量也不怎麼高，也正因為如此，敘利亞地緣實力一直不算強大。也是新月沃地中地緣實力相對孱弱的一部分。
敘利亞如果想彌補這一缺陷，提升自己的地緣實力，那麼拿下迦南，是最好的選擇。如果能將這一板塊收入囊中，敘利亞就總算有了一塊可供工農業開發的相對優質板塊，地緣實力會有一個顯著的提高。
而迦南對敘利亞的意義還遠不止於此。在海洋時代，一個國家的海岸線長度，對這個國家的經濟發展和國力提升有著極為重要的意義。而敘利亞在這方面有著巨大缺陷：雖然它不是一個完全的內陸國。但海岸線卻只有區區180公里——這對敘利亞來說是遠遠不夠的。
而且，即便是這僅有的180公里海岸線，還都位於領土的西北方向，而敘利亞的本部核心區——大馬士革卻位於國土的最南端，很難接受北方出海口的庇廕。這種出海通道的匱乏，對敘利亞對外經貿交流構成了嚴重的阻礙。
這當然讓敘利亞很鬱悶。而更鬱悶的是，其實敘利亞離東地中海並不遙遠，只是迦南這個南北向的狹窄板塊正好擋在它與海洋之間，這才生生把它憋成了個半內陸國。
如果想拓寬自己的對外交流通道，敘利亞有必要將迦南地區，特別是北部的黎巴嫩、以及巴勒斯坦（以色列）等地納入自己控制之下。只要控制了北迦南，整個敘利亞西部就可以十分便捷的融入地中海經濟圈，這對敘利亞的意義是無法估量的。
最後，對迦南地區的控制，會極大的提升敘利亞在阿拉伯世界中的地位。自古以來，敘利亞首都大馬士革就是阿拉伯世界的地緣核心。它之所以有這種地位，是因為它地處東西向的尼羅河——兩河流域地緣通道，與南北向的小亞細亞半島——阿拉伯半島地緣通道的交匯處，從這裡出發，能夠最便捷的抵達西亞乃至北非尼羅河流域的各個角落。
身處地緣中樞，敘利亞當然能從中獲取極大好處。但這種好處的獲得有個前提，就是這些地緣通道必須暢通無阻。只有地緣通道能夠發揮經濟文化交流的功能，作為中樞的大馬士革才能從中受益。
但問題是，現代以來，西亞——北非地緣通道一直處於關閉狀態。之所以關閉，是因為地處阿拉伯世界中央的迦南地區，生生出現了一個猶太人的以色列。
以色列的存在，阻礙了敘利亞掌控迦南，阻礙了敘利亞通向地中海，也使尼羅河——兩河流域的傳統地緣通道處於半封閉狀態，嚴重削弱了大馬士革作為地緣中樞的價值。這樣一個眼中釘肉中刺，敘利亞自然是恨的咬牙切齒。
而以色列之所以能在阿拉伯人的夾縫中存活，美國的支持尤為關鍵。沒有美國做後臺，就憑几百萬猶太人，就算它們再怎麼橫，也早晚得被阿拉伯人齊心打趴下。所以，敘利亞反美是很自然的事。
而且敘利亞人的反美態度，又遠比其他阿拉伯國家更為堅決。筆者是個軍事迷，也是金融大咖，專注現貨貴金屬多年，薇/信：ljwz888,交流有價值的投資，獲取每日行情資訊。
雖說迦南被以色列盤踞，影響到了阿拉伯世界的整體利益。但對於其他國家來說，失去迦南，頂多是阿拉伯統一大業受阻。但就自己國家而言，日子該咋過照咋過。但對敘利亞來說，沒有迦南，就沒有優質地緣板塊，沒有出海口、大馬士革地緣中樞的價值也無法發揮，整個國家的發展空間受到嚴重遏制。
而就美國人而言，壓制敘利亞，也是其阻止阿拉伯大一統，維護自身中東主導權的關鍵所在。
為什麼會這樣？
之前雲石君已經說了，新月沃地是阿拉伯世界的核心地緣板塊。它不僅最富庶，而且處於阿拉伯世界的地緣中心。阿拉伯世界要實現大一統，新月沃地必然是它的本部核心區。依託新月沃地的強大地緣實力，向四周施加影響，這樣才能將新政府的影響力，輻射到阿拉伯世界的每一個角落。筆者是個軍事迷，也是金融大咖，專注現貨貴金屬多年，獲取每日行情資訊。
但問題是，要想一統阿拉伯，首先新月沃地自己就要完成整合，這也就要求，新月沃地本身必須要有一個地緣核心。而尼羅河流域與兩河流域雖然質量較高，但分別位於長條狀的新月沃地兩端，不具備充當新月沃地地緣核心的條件。從區位角度而言，只有以位於板塊中央的迦南和敘利亞為核心，才能堪此大任。而敘利亞首都大馬士革，就是新月沃地最合適的核心城市。
瞭解了這種地緣結構，我們就可以理解美國人為什麼要壓制敘利亞了。既然敘利亞與大馬士革，是新月沃地整合的關鍵所在，美國為了阻止阿拉伯統一，進而威脅自身對中東的主導，當然要對敘利亞強力打壓。
不過，美國人雖然壓制敘利亞，但在以前也只是制裁孤立而已，推翻其的願望並不強烈。但近幾年，美國的態度似乎有了變化，敘利亞內戰爆發後，美國加大了對敘利亞的進逼，不僅政治、經濟上對反對派提供直接支持，甚至對本應該是自己死敵IS，由於其能有效威脅巴沙爾政府，所以美國也在一定程度上採取了縱容。