在何塞下課後，經過謝峰一個月的救火，國安終於等來了新任主帥施密特履新。
作為一個連續三年帶隊參加歐冠的德甲老牌傳統強隊主帥，施密特的履歷無疑是過硬的。而且德國人的年齡只有50歲，處於教練員最好的年齡段。在風華正茂時放棄歐洲主流舞臺來到中超執教，國安是下了大工夫的。
對於施密特的介紹，大部分媒體只停留在直接羅列戰績和複製粘貼各種百科的層面。其中包含了不少對於施密特的誤讀。
施密特執教勒物庫森的成績如何？
2011-2012賽季此前帶領弗賴堡讓人眼前一亮的羅賓-杜特沒能駕馭好傳統德甲傳統強隊勒沃庫森，讓這支處於上升勢頭的球隊跌出歐冠區。歐冠1-7慘敗巴薩，聯賽四連敗，甚至連歐戰席位都岌岌可危。藥廠管理層懸崖勒馬，當機立斷，賽季結束前讓杜特下課。任命海皮亞和萊萬多夫斯基為臨時主帥。最後六輪，藥廠4勝2平，排名升至第五保住了歐戰席位。
雙主帥隨後在藥廠持續了兩個賽季，直到13-14賽季結束前海皮亞離開球隊。賽季結束後，萊萬多夫斯基也離開了藥廠。
由於在薩爾茨堡紅牛的出色戰績，藥廠相中了施密特。英雄不問出處，德甲球隊歷來不看出身，只認能力和成績。
本賽季施密特因為對球隊失控中途下課，此前完整的帶藥廠踢了兩個賽季德甲，一年第3一年第4。而施密特上任前，藥廠採取雙主帥的兩個賽季，也是一年第3一年第4。單從成績看，沒有任何變化和突破。從牌面看，這樣的名次符合藥廠在德甲的真實競技實力。從內容和氣質上看，藥廠是發生了一定的變化的。
在施密特接受後，藥廠的精神屬性明顯提升，遇強不弱，國內賽場敢於和拜仁、多特打對攻，歐戰賽程和馬競掰手腕。但遇到弱隊時，藥廠卻經常不能將優勢轉會為勝勢，這樣影響了球隊名次更進一步。
遇強不怵，遇弱不強，怎麼聽著這麼耳熟？沒錯，這就是北京國安歷來的傳統，敢於和強隊死磕也是北京球迷心中所謂的隊“魂”。遇強則強，遇弱穩拿，國安的歷史上也許只有曼薩諾做到過。
施密特是否善於提拔新人？
首先要看如何去定義“新人”，是教練根據自己的打法從替補中挖出了寶還是喜歡提拔以目前中超實現的U23政策中的年輕球員。
前一種，只要換教練，就會有人員安排的變更。通常說的善用新人指的是後一種。
那麼施密特在勒沃庫森是否喜歡提拔新人呢？
在施密特接手勒沃庫森的第一個賽季，他重用的U23球員有：孫興愍、德米爾奇、恰爾汗奧盧、耶德瓦伊、文德爾、布蘭特。
孫興愍在施密特到來前已經是藥廠的當家射手，德米爾奇、恰爾汗奧盧、耶德瓦伊、文德爾四人都是在施密特到來前就敲定的轉會，藥廠一共為四人花費高達超過3500萬歐元的轉會費，這也幾乎是藥廠轉會支出的全部。尤其是如今已經轉會米蘭的恰爾汗奧盧，藥廠從漢堡斥巨資引進就是為了當作核心的。
六人中年齡最小的布蘭特在此前一個賽季就已經開始展露頭角。布蘭特和隨後兩年中在施密特手下得到重用若納唐-塔、亨裡克斯和哈維茨都是德國本土的青年才俊。這四名球員全部獲得過弗裡茨-瓦爾特獎。
弗裡茨-瓦爾特獎是德國足協為表彰每個年度傑出新人而評選出的獎項。2016年弗裡茨-瓦爾特獎97年出生的亨裡克斯獲得U19年齡組金獎，哈維茨獲得U17年齡組銀獎；2015年96年的若納唐-塔獲得U19年齡組金獎；而天才少年布蘭特在14年獲得U17年齡組銀獎，15年又獲得U18年齡組的金獎。
自從2006年世界盃後，德國足球新人輩出，09年U17、U19、U21同時在歐青賽奪冠後，新人成井噴之勢，德甲的更新換代速度驚人。在這樣的背景之下，布蘭特、若納唐-塔、亨裡克斯和哈維茨又是德國青年才俊中的佼佼者，除了哈維茨，其他三人都已是德國國家隊常客。很難說是施密特更善於提拔年輕人，還是勒沃庫森青訓精品碩果的水到渠成。
不少媒體一廂情願的認為施密特更喜歡提拔新人，也許是出於對國安推陳出新更新換代的強烈渴望。
施密特能否激活索里亞諾？
施密特在薩爾茨堡紅牛取得了巨大的成功，而索里亞諾生涯最輝煌的經歷幾乎全部在薩爾茨堡度過。索里亞諾和阿蘭、馬內單賽季聯手打入70球更是為球迷津津樂道。應該開到的是，索里亞諾、阿蘭和馬內風格各不相同，在施密特的調教下優勢互補，發揮出了巨大的功效。
但在北京國安，索里亞諾未能表現出預期的水準。他的個人特點和類型和伊爾馬茲趨同，何塞執教期間一直被球迷呼籲應該嘗試雙前鋒組合，但在謝峰執教期間嘗試後發現並不理想。國安主場和江蘇蘇寧一役，索里亞諾幾乎形同虛設，其作用完全不伊爾馬茲覆蓋。
索里亞諾的運動能力，搶點能力和射門技術都不錯，善於完成最後一擊，在足協盃京城德比中上演帽子戲法是最直觀的體現。但索里亞諾終究難以脫離體系的支撐，在自主創造機會的能力方面，很難講他是否強於德揚。
在施密特接手國安的前一個半月，國安將面臨伊爾馬茲停賽，索里亞諾成為鋒線唯一的選擇。如何使用索里亞諾，還暫時不會給施密特帶來太多困擾。
施密特的打法是否適合國安？
在熱身賽慘敗薩爾茨堡紅牛之後，瓜迪奧拉特意去看施密特在紅牛如何訓練高位逼搶。這也就有了瓜帥是施密特迷弟的說法。
此前張呈棟曾表示，在西甲巴列卡諾效力期間，他的體能只能支撐60分鐘，頂不下全場比賽。張呈棟無論在國安還是國足，都算是體能上佳的球員。這說明歐洲足球的強度和戰術，任何中國球隊和球員可能都不適應。所以刻意強調施密特是以高位逼搶戰術著稱，沒有太多意義。
如果認為高位逼搶只要體力好就行，那就大錯特錯了，高位逼搶最重要的訓練是整體協調能力，這一點非常不容易做到。來中國執教的著名教練，戰術上都會有所調整，不要光看擔憂戰術打折扣，要想想你面對的對手也未必能把先進經典的戰術演繹到淋漓盡致。
在勒沃庫森，基斯林、恰爾汗奧盧和貝拉拉比等都是優缺點分明的球員，但在施密特手下根據戰術安排都最大限度得到發揮，這應該是讓國安感到樂觀和有所期待的。
在瞭解施密特過往的經歷和國安的現狀後，應該放下不切實際的期待，保持審慎的樂觀。
在李章洙離任後，國安先後經歷五任外籍教練，殊途同歸，只有當年下課和第二年下課的區別，無一人能善終。
在去國安化之後，中赫又能給施密特多少時間去改造新國安呢？