自從施密特執教國安開始，幾乎每個球員都煥然一新，其中最瘋狂的絕對是索里亞諾。
三輪比賽打入5球，這個效率比之前的伊爾馬茲還要高。
很多人都說，施密特帶來了索里亞諾的說明書，從而成功“解索”。
到底施密特是如何“解索”的？或許通過一些技術統計能夠看出一點端倪。
施密特上任以後，球隊主打442，但這個442並不是一成不變的菱形中場或者平行中場，而是兩個邊後衛助攻上來以後，兩個邊前衛向內靠攏，可以說是4222，也可以說是2422。
在這其中，索里亞諾的鋒線搭檔一直都是小將巴頓。
此前，北京主場（bjzhuchang）的文章曾經提過，小將巴頓其實在施密特手下扮演的是紅牛隊阿蘭的角色，巴頓有速度，能拿球，能突破，最關鍵的是他能夠大範圍的扯動和穿插，雖然各方面還略顯稚嫩，但這足夠給予索里亞諾巨大的幫助。
（索里亞諾活動熱區圖）
（巴頓活動熱區圖）
從國安三連勝的熱區圖發現，巴頓在場上的活動範圍和索里亞諾有很強的重疊，兩個人都是在對方的肋部活動。
也就是說，這兩個人大部分時間是在橫向移動，然後在對手的肋部接球，而且是頻繁的在相似區域接球。
這其實就給對方防線的防守制造了很大的麻煩。前一分鐘可能是巴頓在左肋接球，後一分鐘就是索里亞諾在右肋接球，接著一分鐘巴頓可能又出現在了剛才索里亞諾接球的右肋部。
這個時候，其實可以把巴頓看做是索里亞諾的影子，巴頓晃過的地方，可能並不“殺人”，但隨後殺手就會出現在自己的影子剛才出現的地方，令對手防不勝防。
正是在巴頓這樣不斷地、重複的在索里亞諾相似位置的接球，擾亂的對手的防守體系和注意力，索里亞諾才能夠找到空擋。
剩下的工作，就要交給索里亞諾來完成。
索里亞諾的特點，通過最近的比賽大家都看的很清楚。他其實並不是一個搶點型的機會主義者，他的進球並不是特雷澤蓋、因扎吉那種純粹等待機會的球員。他的特點是比較典型的老牌歐洲拉丁派前鋒，比如蒙特拉、勞爾、比利亞這種。
他善於在禁區內及禁區前沿地帶拿球，索里亞諾雖然身板不夠強壯，但腳下技術非常好，尤其是第一腳觸球的技術，他可以很輕鬆的把球停到便於下一個動作銜接的位置上。這一點在國安的歷史上他僅次於卡努特，稍強於巴塔拉。更強於奧古斯托和伊爾馬茲。
對於索里亞諾的右腳技術，西班牙球星諾利托曾在一檔曼城官方youtube頻道的節目裡有過這樣的評價：“索里亞諾是我見過的右腳技術最出色的球員之一，他在任何地方都能拿球然後破門”。（在那檔節目裡，諾利托認為世界上左腳技術最好的是梅西，視野最出色的是哈維）
（上圖是，諾利托給出的心目中的世界最佳，在他的心裡，索里亞諾的右腳技術是世界最佳之一）
的確，通過最近幾輪比賽我們能夠看出，索里亞諾的進球其實並不是臨門一腳的最後一擊。細心的球迷可能會發現，他的大部分進球，都是自己調整一下然後再射門。但他調整的這一下技術水平太高，給自己射門創造了太舒服的機會。
簡單來說，索里亞諾不是個一腳進球的球員，他是個兩腳進球的球員。他的門前搶點能力和意識，不如伊爾馬茲。但接球后調整、射門的功底絕對是世界級。
因此，如果說伊爾馬茲的踢法是維埃裡，那麼索里亞諾的踢法就是蒙特拉。
那麼，現在有個問題來了。就是一旦伊爾馬茲復出之後，怎麼辦？
伊爾馬茲肯定不會像巴頓那樣穿插，因為這不是他的特點。他強於門前的衝擊力、背身拿球的能力以及門前搶點的威懾力。
如何把伊爾馬茲和索里亞諾的特點都發揮出來，其實是考驗施密特的關鍵。伊爾馬茲是個一腳球射手，索里亞諾是個兩腳球射手，這兩個人怎麼協調呢？
就好像前面舉例一樣，維埃裡和蒙特拉怎麼組合？抱歉，沒有先例。而這個答案，只能等到打魯能的時候才能夠揭曉。
相關推薦
