在資本足球下，不論是賽季前選帥，還是賽季中途換帥，洋帥似乎更能符合中超俱樂部快速提升品牌影響力或者改變困局的需求。於是，在本賽季中超戰罷19輪時，馬林交出了遼足帥印。而他離開時也留下了“本土教練的功過，就由歷史來評價吧”這樣一句耐人尋味的悲情總結。不過，在評判土帥與洋帥的利憋上，亞泰高層逆勢而上，用自己獨道的理解，力助陳金剛獨自撐起本土主帥的一片天。“主教練在中超能否取得成功，關鍵看他是否接地氣，是否有強烈的歸屬感，是否能以主人翁的方式融入到俱樂部的建設中。陳指導符合我們的要求，我們相信中國教練的能力。”8月4日，一位亞泰高層接受長春媒體採訪時，道出了鍾情陳金剛的原因。
馬林的悲情式離開，讓中超洋帥與土帥的比例達到了15比1，換句話說，在接下來的11輪比賽中，能夠與洋帥抗衡的土帥僅剩陳金剛一人。作為年近六旬的主帥，陳金剛面臨的壓力除了球隊的保級目標，還有本土教練的門面，而亞泰高層也從“中國足球的事情終究還要靠中國人來解決”的高度，給予陳金剛極大的支持，“只要有利於球隊建設的，我們都全力配合，就是想為陳指導營造出一個合諧的教練氛圍。”
在長春亞泰歷史上，聘請洋帥還是近幾個賽季的事，從米登多普到薩布利奇，從德拉甘到托特，從斯托亞諾維奇到李章洙，洋帥在長春亞泰的打拼並不成功，即便薩布利奇在2012賽季率隊獲得第六名後，但仍然沒有得到續約合同。對於一支沒有聘請洋帥傳統的球隊，聘請洋帥無疑是一個希望與風險並存的決定，亞泰高層也是摸著石頭過河，嘗試尋找一種穩定的執教模式，但試水的過程，亞泰高層發現洋帥很難真正融入球隊中，尤其與俱樂部和球員的溝通、對俱樂部可持發展的戰略，以及對俱樂部所在城市的適應，洋帥遠不及土帥。
“長春是一座經濟欠發達城市，城市的影響力不如‘北上廣’等南方城市，所有我們在聘請主教練的時候，首先希望他要喜愛長春這座城市，因為這樣可以與我們的球迷榮辱與共，獲得球迷最廣泛的支持。其次，主教練一定要有歸屬感，要做好一線隊和預備隊的銜接工作，挖掘優秀的亞泰青訓球員，給他們創造施展才華的機會。”亞泰高層說。
本賽季中超戰罷第五輪，陳金剛從李章洙手裡接過長春亞泰帥印，那時的長春亞泰僅積1分排名榜尾，而接下來的14輪，陳金剛用自己的方式，不僅激活了伊哈洛，而且也讓李章洙時期的板凳球員譚龍、蔣哲、孫捷、杜震宇成為球隊的新得分點。此外，他對U23球員的使用也讓亞泰青訓受益匪淺——敢於同時派上兩位U23球員首發，增加了何超、周大地的出場時間，讓他們在U22國家隊的表現更加自信。
資本足球下，土帥之所以集體式微，失去中超俱樂部的信任，一個很重要的原因是普遍缺少俱樂部的歸屬感，除了追求成績，無法與俱樂部的發展戰略對接。而陳金剛為何能得到亞泰高層的信任，除了及時糾正建隊思路，還有他對亞泰的知遇之恩。在亞泰高層看來，陳金剛更接地氣，無論是與俱樂部高層，還是與球員，溝通起來均無障礙。在陳金剛自己看來，他在內心把自己當成了亞泰人——本賽季，長春亞泰主場1比0戰勝河南建業，陳金剛用“這是亞泰人的勝利”為賽季首勝進行了註解。
僅僅一句“亞泰人”， 陳金剛的歸屬感很容易得到俱樂部和球迷的認同，而這正是長春亞泰足球俱樂部所讓推崇的足球文化。之前，長春亞泰聘請的幾位洋帥，除了訓練和比賽，很少擠出時間與球員溝通，這使得他們沒辦法融入球隊。而陳金剛無論是訓練和比賽，還是休息，能夠很好地完成這種溝通，也很容易激發球隊的戰鬥力，“陳指導對球隊的改造是成功的，俱樂部能做的就對堅定地支持他，給他提供最好的後勤保障，讓他打出中國教練的水平。”亞泰高層說。
與斯科拉里、卡納瓦羅、卡佩羅、博阿斯、佩萊格里尼等世界名帥相比，陳金剛的名氣不大，甚至兩次被罰上看臺也不能成為媒體炒作的話題，而其麾下球員也不及他們殷實。不過，作為回報，球員堅決的執行力，讓陳金剛與上述5名世界名帥較量時並不落下風——客場勝權健、蘇寧，主場勝上港、富力，讓卡納瓦羅、卡佩羅、博阿斯、斯托伊科維奇見識了中國教頭的功力，而主場和客場分別一球小負恆大、華夏，也讓斯科拉里、佩萊格里尼驚出一身冷汗。
作為本賽季土帥的最後一面旗幟，亞泰高層此時再次表態支持陳金剛，無疑是希望通過他的努力，為本土教練樹立信心，為本土教練贏得尊重。（金天）