蘇寧高估了卡佩羅,卡佩羅低估了中超

中超 卡佩羅 足球 中國男足 瘋樑話 2017-07-16

主場2比0,居然最後10分鐘被申花扳平,特別是壓哨丟球,實在讓人氣沮。

蘇寧高估了卡佩羅,卡佩羅低估了中超

蘇寧高估了卡佩羅,卡佩羅低估了中超

4輪下來,請來卡佩羅的蘇寧依舊不勝。不過,比起前三場,好歹是有了進球。

想4輪前,卡佩羅牛皮哄哄的來,也沒少被吹鼓手們抬成“世界第一名帥”,其實以卡佩羅執教生涯戰績,歷史名帥肯定有一席,但只能忝列“之一”行列,而“當代名帥”,早已沒了他的位置。

蘇寧高估了卡佩羅,卡佩羅低估了中超

很多人將他與裡皮比肩,可是卡佩羅哪比得上裡皮?別說裡皮單一座世界盃就把卡佩羅甩不知幾條街,裡皮執教風格變化之豐富,手下人才湧現之廣,齊達內、內德維德兩種截然不同技術風格的球員,得裡皮點撥都榮登金球獎殿堂,這哪裡是死抱古板陳腐的意大利防守足球的卡佩羅能比的?

2012年5月17日裡皮上任恆大主帥,3天后恆大1比0擊敗中能,隨後平魯能,狂掃舜天、遼寧,亞冠淘汰東京FC。雖此後落敗伊蒂哈德,依舊明顯優勢中超奪魁。第二年便捧回亞冠。

相反,卡佩羅已經打了5場,足協盃勝建業過關,中超4輪不開胡,其中3輪進球抱蛋,如此低潮,就是卡佩羅整個執教生涯都是罕見的。蘇寧高估了卡佩羅,卡佩羅低估了中超

為什麼裡皮一來就成功,卡佩羅也頂著個“意大利名帥”光環,卻如此艱難?

因為倆心態、著眼點完全不同。

執教恆大前,裡皮是2010世界盃敗軍之將,為了東山再起,裡皮極為謹慎,一定要保證百分百的成功,為此不惜拒絕了很多不錯的邀請,比如執教墨西哥隊、烏克蘭隊。尤其2012歐洲盃東道主之一的烏克蘭,只要率東道主小組出線就算成功,裡皮連這樣好的條件都拒絕,可見2010世界盃之敗,對他打擊之大。

而恆大讓裡皮看到了成功的絕對把握和信心,恆大在當時“拿巴甲球員打中超,拿歐冠球員打亞冠”的投入,確保了一覽眾山小的實力,裡皮這才慨然應允,恆大的財力與裡皮的能力,打造出一支載入中國足球史冊的無敵之師。

卡佩羅呢?其實說白了,他答應執教蘇寧,就是想在收山前再掙點養老金。俄羅斯下課後,他就多次聲明不再執教,食言接手蘇寧,一是豐厚的年薪(1000萬歐元,是他生涯執教之最),二是意大利夥伴、蘇寧名義上的總監薩巴蒂尼的慫恿。

但是卡佩羅太低估中超的複雜性與困難,今時不同往日,裡皮執教恆大時,恆大的投入是超級的,但現在中超個個砸錢,就算蘇寧陣中仍有特謝拉、拉米雷斯、馬丁內斯這種級別的球星,相對優勢也很小了。蘇寧高估了卡佩羅,卡佩羅低估了中超

何況,中超有自己的土政策。對天價外援課徵奢侈稅,U23新政,這些都有嚴重影響。限援令一出,整個夏窗中超水靜河飛,卡佩羅不能指望引援來迅速提升戰鬥力。

至於蘇寧,他們高估了卡佩羅腦袋上“意大利名帥”的光環。卡佩羅所有的高光戰績,全是2007年前的,2006-07賽季他率皇馬奪得西甲冠軍,此後再未捧歐洲俱樂部。他的理念、手段全是10年前的,早已落後於時代。

這一點,施密特就形成鮮明對比。施密特是歐洲年富力強的少壯主帥,但事實證明,中國足球雖然水平臭點,歐洲最先進的理念依然可以接受,不存在“水平太低消化不了”一說。施密特國安首秀,一舉拿下恆大,在球隊風貌、球員發揮、技戰術執行方面國安明顯脫胎換骨,與舉步維艱的卡佩羅形成鮮明對比。

千萬不要以為“卡佩羅畢竟是有水平的,蘇寧畢竟實力擺在那裡,特謝拉、拉米雷斯、R馬能力毋庸置疑,故保級還是不成問題的”。中超已經過半,蘇寧依然墊底,而保級圈至少五六支隊扭作一團。一旦降級,對蘇寧的市場、品牌、形象將是無可挽回的毀滅性打擊,你世界名帥再牛皮哄哄,真到那一天,也得低頭。

真弄不好,最後幾輪還是不妙,蘇寧必定發急,管你什麼“世界名帥”,該下課還得下課,找個土教練臨時救火,先把級保了再說。這種事情,中國足球歷史上還少?

相關推薦

推薦中...