奧斯卡被罰了？
昨日，足協開出重磅罰單，上海上港隊球員奧斯卡因比賽中以非道德方式侵犯他人，導致場上發生大規模聚攏和衝突，造成十分惡劣的影響，被停止參加2017年中超聯賽比賽8場，並被罰款人民幣4萬元。
18日的比賽，奧斯卡連續兩次用球大力踢人後引發的幾十人參與的大規模衝突。
賽後，奧斯卡解釋說當時自己做出的是解圍動作，但這種說法勉強。如果說他第一次出球擊中李提香，還勉強算得上解圍的話，那麼當他轉身面向自家球門，再次將球重重踢在盧琳身上，則明顯帶有故意報復的情緒，應定性為暴力行為。
但是，裁判在場上最後的判罰時，主裁判周剛分別將李提香和傅歡直接紅牌罰下，陳志釗領到黃牌，而奧斯卡則沒有受到任何處罰。這就讓人感到有點兒奇怪了，為什麼不處罰奧斯卡呢？
其實很好理解，足球並沒有明確規定，在活球的情況下把球踢向對手身體是犯規的，從現場看來，奧斯卡當時是為了解圍，而且並不是死球狀態，所以在裁判的判罰上，是沒有問題的。
針對該不該追罰奧斯卡，人們主要分為兩種看法：
認為不應該追罰的一方，最主要的依據是奧斯卡的行為從規則上說並沒有犯規，但是違背了職業道德。因為並沒有規則明確規定，在活球的情況下把球踢向對手身體是犯規的。如果進行追罰的話，多多少少有被輿論綁架的意思。但是，按照看球和踢球的經驗來推斷，絕大多數人並不相信奧斯卡是無心的。
最終，足協做出了決定，奧斯卡停賽8場，罰款4萬元。在足協的官方公告上，是將奧斯卡動作定義為非道德方式侵犯他人，從而導致場上發生大規模聚攏和衝突，給中國足球職業聯賽造成十分惡劣的影響。
對於足協的判罰，小優只想說：
在小優看來，足協的判罰是正確的。奧斯卡作為大牌球員，如果說第一次是為了解圍可以理解，但第二次是完全有能力踢向別的方向的，但是，憤怒的奧斯卡卻踢向了富力球員。
總體來說，奧斯卡這樣的活球踢人行為是屬於道德層面的，但是，這對對手缺乏尊重並且完全沒有必要，奧斯卡作為一名大牌球員，不但沒有起到良好的表率作用，反而採取這種方式來進行比賽，這樣的行為非常引人反感乃至憤怒，設想一下，如果不罰，會不會導致這樣的方式越來越頻繁呢？
足球作為一種團體運動，在保持精彩觀賞性的同時也傳輸著互相尊重，堅持不懈的體育精神，為了勝利去努力拼搏固然值得推崇，但如果為了勝利就可以將道德底線拋之腦後的話，小優實在是不敢恭維。