自比特幣問世已走過十載，十年間，比特幣在不斷“長大”，甚至組建了以它為首的“加密貨幣家族”，而它的父親中本聰卻於2010年12月12日在Bitcointalk留下一篇普通的帖子後人間蒸發，從此，開啟了世人對其身份的無限遐x想以及“真假中本聰大戲的無期限巡演”。
自比特幣問世已走過十載，十年間，比特幣在不斷“長大”，甚至組建了以它為首的“加密貨幣家族”，而它的父親中本聰卻於2010年12月12日在Bitcointalk留下一篇普通的帖子後人間蒸發，從此，開啟了世人對其身份的無限遐x想以及“真假中本聰大戲的無期限巡演”。
2019年8月18日，這出大戲再次鳴鑼開場：一家名為Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings的區塊鏈公司表示，在十年匿名之後，“真正的”中本聰答應從美東時間8月18日下午4點（北京時間8月19日凌晨4點）開始在其網站分三期揭開他的身份之謎。
對此，外界反映比較統一：什麼？“中本聰”又出來蹦噠啦？這次要發什麼幣？我買還不行嗎！
中本聰，比特幣之父，區塊鏈技術的先驅者，幣圈fans們的頭號“失蹤偶像”，這樣一位傳奇人物在十年匿跡後宣稱復出，為何眾人不興奮激動反而頗為冷嘲熱諷？
朋友，那是因為在此之前，已經有數十位自稱中本聰的人被啪啪打臉了！
我們先觀摩一下這位新“聰”的自證。他宣稱分三期：
自比特幣問世已走過十載，十年間，比特幣在不斷“長大”，甚至組建了以它為首的“加密貨幣家族”，而它的父親中本聰卻於2010年12月12日在Bitcointalk留下一篇普通的帖子後人間蒸發，從此，開啟了世人對其身份的無限遐x想以及“真假中本聰大戲的無期限巡演”。
2019年8月18日，這出大戲再次鳴鑼開場：一家名為Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings的區塊鏈公司表示，在十年匿名之後，“真正的”中本聰答應從美東時間8月18日下午4點（北京時間8月19日凌晨4點）開始在其網站分三期揭開他的身份之謎。
對此，外界反映比較統一：什麼？“中本聰”又出來蹦噠啦？這次要發什麼幣？我買還不行嗎！
中本聰，比特幣之父，區塊鏈技術的先驅者，幣圈fans們的頭號“失蹤偶像”，這樣一位傳奇人物在十年匿跡後宣稱復出，為何眾人不興奮激動反而頗為冷嘲熱諷？
朋友，那是因為在此之前，已經有數十位自稱中本聰的人被啪啪打臉了！
我們先觀摩一下這位新“聰”的自證。他宣稱分三期：
第一期：披露比特幣誕生之前的未知事實、中本聰離職進展以及匿名後回到比特幣的原因。
第二期：中本聰對迦勒底數字的堅定信念是如何影響他的許多決定的，並揭露中本聰擁有980000比特幣的事實。
第三期：揭露比特幣復興計劃和中本聰的真實身份。
目前已公開兩期。第一期介紹了“bitcoin”這個名字起源於“比特”的 IT 術語“bit”，也代表他想將 BCCI （ Agha Hasan Abedi 創立的國際信貸銀行）帶回其輝煌時光。所以基於BCCI 的全名於 2008 年 8 月 18 日註冊了域名“bitcoin.org”。；“中本聰”這個名字則是基於迦勒底數字命理學，Satoshi + Nakamoto = 55，一個名叫 55 的人被認為有能力擊敗他面對的任何敵人。
說實話，這樣一本正經地從命理學角度解釋了自己名字的由來，讓筆者差點誤以為“中本聰”其實是個算命大師。
第二期文章中，這位“聰哥”自稱巴基斯坦人，完整法名是James Bilal Khalid Caan，其98萬枚比特幣已丟失，因為之前沒打算透露身份所以沒有數字簽名。
第三期將於北京時間8月21日凌晨4點公開。
以上，是今年這出“中本聰”復出大戲目前展現的主要信息（更多自證文章細節讀者可自行查閱）。就此，外界指出了幾個疑點：
1.自證網站出現“508”錯誤
北京時間8月19日早上7點左右，“中本聰”自證網站出現508錯誤提示。大家紛紛吐槽，作為比特幣的創始人，資產上100億美元的中本聰怎麼連個網站也搞不定？
2.宣稱第三期將推出名為“Tabula Rasa”的新項目
如果說，有部分人對這次煞有其事的“中本聰自證”還抱有一絲信任，那麼宣稱推出新項目這句話一出，基本沒人信了。此前有太多項目方或個人藉著“中本聰”名義來推廣自己的項目，賺足噱頭吸引流量拉投資。雖然這位”聰哥”表示，該項目只為表達他對比特幣轉型重生的全新願景，不願看到比特幣在技術層面有所突破，卻被貪婪人性所束縛擺弄，但這樣的理由顯然不足以服眾。新項目讓整個自證變得愈發疑似拿中本聰炒作的國外區塊鏈公司營銷事件。退一步說，萬一這人真是中本聰，那麼新項目肯定是幣圈頂級項目，不過可能性真不大。
3.98萬比特幣因為硬盤崩潰而丟失
中本聰手上的鉅額比特幣是最大的關注點之一，對此，該“中本聰”表示，他在2009年使用遠程計算機和筆記本電腦挖掘了98萬比特幣，但是因為電腦硬盤故障而無影無蹤。我們無法反駁這種情況確實有機率發生，但從心理角度，98萬比特幣因為這樣一個輕描淡寫的理由而徹底消失，始終幾分愚弄人的味道，這種說辭，任何人都可以拿來用。
4.沒有數字簽名
要證明自己是中本聰，最擲地有聲的證明方式就是用早期地址做一次簽名或者直接在創始地址裡開啟一筆交易行為。很遺憾，本次自證大戲的男主角也做不到其中任何一條。萊特幣創始人李啟威曾發推文稱，如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙籤一條信息。任何低於這一點的行為都極有可能是欺詐行為。
自比特幣問世已走過十載，十年間，比特幣在不斷“長大”，甚至組建了以它為首的“加密貨幣家族”，而它的父親中本聰卻於2010年12月12日在Bitcointalk留下一篇普通的帖子後人間蒸發，從此，開啟了世人對其身份的無限遐x想以及“真假中本聰大戲的無期限巡演”。
2019年8月18日，這出大戲再次鳴鑼開場：一家名為Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings的區塊鏈公司表示，在十年匿名之後，“真正的”中本聰答應從美東時間8月18日下午4點（北京時間8月19日凌晨4點）開始在其網站分三期揭開他的身份之謎。
對此，外界反映比較統一：什麼？“中本聰”又出來蹦噠啦？這次要發什麼幣？我買還不行嗎！
中本聰，比特幣之父，區塊鏈技術的先驅者，幣圈fans們的頭號“失蹤偶像”，這樣一位傳奇人物在十年匿跡後宣稱復出，為何眾人不興奮激動反而頗為冷嘲熱諷？
朋友，那是因為在此之前，已經有數十位自稱中本聰的人被啪啪打臉了！
我們先觀摩一下這位新“聰”的自證。他宣稱分三期：
第一期：披露比特幣誕生之前的未知事實、中本聰離職進展以及匿名後回到比特幣的原因。
第二期：中本聰對迦勒底數字的堅定信念是如何影響他的許多決定的，並揭露中本聰擁有980000比特幣的事實。
第三期：揭露比特幣復興計劃和中本聰的真實身份。
目前已公開兩期。第一期介紹了“bitcoin”這個名字起源於“比特”的 IT 術語“bit”，也代表他想將 BCCI （ Agha Hasan Abedi 創立的國際信貸銀行）帶回其輝煌時光。所以基於BCCI 的全名於 2008 年 8 月 18 日註冊了域名“bitcoin.org”。；“中本聰”這個名字則是基於迦勒底數字命理學，Satoshi + Nakamoto = 55，一個名叫 55 的人被認為有能力擊敗他面對的任何敵人。
說實話，這樣一本正經地從命理學角度解釋了自己名字的由來，讓筆者差點誤以為“中本聰”其實是個算命大師。
第二期文章中，這位“聰哥”自稱巴基斯坦人，完整法名是James Bilal Khalid Caan，其98萬枚比特幣已丟失，因為之前沒打算透露身份所以沒有數字簽名。
第三期將於北京時間8月21日凌晨4點公開。
以上，是今年這出“中本聰”復出大戲目前展現的主要信息（更多自證文章細節讀者可自行查閱）。就此，外界指出了幾個疑點：
1.自證網站出現“508”錯誤
北京時間8月19日早上7點左右，“中本聰”自證網站出現508錯誤提示。大家紛紛吐槽，作為比特幣的創始人，資產上100億美元的中本聰怎麼連個網站也搞不定？
2.宣稱第三期將推出名為“Tabula Rasa”的新項目
如果說，有部分人對這次煞有其事的“中本聰自證”還抱有一絲信任，那麼宣稱推出新項目這句話一出，基本沒人信了。此前有太多項目方或個人藉著“中本聰”名義來推廣自己的項目，賺足噱頭吸引流量拉投資。雖然這位”聰哥”表示，該項目只為表達他對比特幣轉型重生的全新願景，不願看到比特幣在技術層面有所突破，卻被貪婪人性所束縛擺弄，但這樣的理由顯然不足以服眾。新項目讓整個自證變得愈發疑似拿中本聰炒作的國外區塊鏈公司營銷事件。退一步說，萬一這人真是中本聰，那麼新項目肯定是幣圈頂級項目，不過可能性真不大。
3.98萬比特幣因為硬盤崩潰而丟失
中本聰手上的鉅額比特幣是最大的關注點之一，對此，該“中本聰”表示，他在2009年使用遠程計算機和筆記本電腦挖掘了98萬比特幣，但是因為電腦硬盤故障而無影無蹤。我們無法反駁這種情況確實有機率發生，但從心理角度，98萬比特幣因為這樣一個輕描淡寫的理由而徹底消失，始終幾分愚弄人的味道，這種說辭，任何人都可以拿來用。
4.沒有數字簽名
要證明自己是中本聰，最擲地有聲的證明方式就是用早期地址做一次簽名或者直接在創始地址裡開啟一筆交易行為。很遺憾，本次自證大戲的男主角也做不到其中任何一條。萊特幣創始人李啟威曾發推文稱，如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙籤一條信息。任何低於這一點的行為都極有可能是欺詐行為。
前文提到，在這次所謂的“中本聰”之前，已經有數十位自稱是中本聰的牛鬼蛇神，其中最出名的當屬奧本聰——Craig S Wright，目前身份為nChain首席科學家，在被“戳穿”身份後，仍孜孜不倦自稱為中本聰的，也就 CSW 一人了。
2016 年，CSW公開宣稱自己是中本聰，還公開了所謂的“中本聰的PGP密鑰”，後被證明為假。今年2月，這位大兄弟再次自證，他在推特發佈了兩張圖片來說明自己早在 2001 年就想出了比特幣的設想。不過，直接被維基解密打回原形：GitHub 文件 CultOfCraig記錄了 CSW 偽造文書的歷史。
不知道現在還在堅持自證的奧本聰大哥對這幾天的新晉“聰哥”有何看法，兩聰相見，耐人尋味。
有人拼了命想把自己變成中本聰，也有人嚴辭拒絕這個身份的加持。
除了毛遂自薦的那些“中本聰”們，還有幾位曾被外界懷疑是真正的中本聰，比如日本數學家望月新一、前喬治華盛頓大學教授尼克•薩博等，本人均出面否認。
還有一位呼聲較高的是CSW曾經的夥伴Dave Kleiman，繼中本聰和加文·安德森後，比特幣代碼的第三大貢獻者 Jeff Garzik稱“ Dave 就是中本聰，比特幣代碼符合 Dave 的代碼風格。”可惜的是，Dave已經去世。
正如那些想借“中本聰”名號謀利的項目方或個人，望月和尼克等人否定自己是中本聰或許也只因這個名號對他們而言，除了名氣，無甚好處，甚至可能招致一些不必要的麻煩。
那麼，為什麼真正的中本聰不願公開身份？中本聰是誰真的那麼重要嗎？
中本聰為何匿名？我們猜測原因有三。
1.中本聰試圖建立一個去中心化的點對點支付系統，他為了避免成為該系統真實意義上的領導者，並且讓人們相信他是創造者，從而選擇匿名。
2.任何由中本聰發佈的消息都可能被加密貨幣持有者視為投資建議，並可能導致價格波動。無論創造者想與不想，都可能發生這種情況，為規避這種局面，中本聰選擇匿名。
3.避免當局追查。此類替代貨幣的創造者很容易將自己置於危險之中。Liberty Dollar相關負責人就因“製造與美國的官方貨幣競爭的私人硬幣”而獲罪。此外，比特幣可以用來非法的服務費用。臭名昭著的暗網市場創造者和運營商 Ross Ulbricht此時仍在監獄中，中本聰應該不想體會同等遭遇。
至於中本聰是誰，說實話，這個問題除了讓他的粉絲們知道自己偶像是哪位，沒有價值。重要的不是中本聰是誰，是中本聰創造了比特幣，而比特幣，是有價值的，由它開啟的的加密貨幣和區塊鏈時代才是我們最需要關注的。
我們不能否定比特幣之父的貢獻，尊敬且向前看。
目前所謂的“中本聰”還剩最後一期自證，就讓他靜靜地完成這次表演吧。畢竟現在的幣圈，人人都是“中本聰”啊。