'“分手”了？蜘蛛俠或將離開漫威電影宇宙？其實早有端倪'
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
在上個世紀末，漫威一度陷入經營困難，不得已拋售漫畫的電視和電影改編權，也是在這個時候，漫威將蜘蛛俠及其相關角色的電影改編權賣給了索尼。這筆交易在1999年完成，索尼影業只花了700萬美元。
這700萬美元可能是索尼影業有史以來最成功的投資。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
在上個世紀末，漫威一度陷入經營困難，不得已拋售漫畫的電視和電影改編權，也是在這個時候，漫威將蜘蛛俠及其相關角色的電影改編權賣給了索尼。這筆交易在1999年完成，索尼影業只花了700萬美元。
這700萬美元可能是索尼影業有史以來最成功的投資。
2002年，第一部《蜘蛛俠》上映，全球票房超過8.2億美元。
索尼趁熱打鐵，在2004年、2007年推出了《蜘蛛俠2》和《蜘蛛俠3》，三部曲的累計票房在25億美元左右。主演託比·馬奎爾也成了無數人心目中蜘蛛俠最初的樣子。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
在上個世紀末，漫威一度陷入經營困難，不得已拋售漫畫的電視和電影改編權，也是在這個時候，漫威將蜘蛛俠及其相關角色的電影改編權賣給了索尼。這筆交易在1999年完成，索尼影業只花了700萬美元。
這700萬美元可能是索尼影業有史以來最成功的投資。
2002年，第一部《蜘蛛俠》上映，全球票房超過8.2億美元。
索尼趁熱打鐵，在2004年、2007年推出了《蜘蛛俠2》和《蜘蛛俠3》，三部曲的累計票房在25億美元左右。主演託比·馬奎爾也成了無數人心目中蜘蛛俠最初的樣子。
不過，在漫威和索尼影業的協議中有一個附帶條件——索尼每5年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權自動歸還漫威。
索尼見識到了蜘蛛俠的“鈔能力”後自然不會放棄。但是由於主創團隊內部存在分歧，籌備中的《蜘蛛俠4》胎死腹中。為了不讓附加條款生效，索尼啟動了新系列“超凡蜘蛛俠”。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
在上個世紀末，漫威一度陷入經營困難，不得已拋售漫畫的電視和電影改編權，也是在這個時候，漫威將蜘蛛俠及其相關角色的電影改編權賣給了索尼。這筆交易在1999年完成，索尼影業只花了700萬美元。
這700萬美元可能是索尼影業有史以來最成功的投資。
2002年，第一部《蜘蛛俠》上映，全球票房超過8.2億美元。
索尼趁熱打鐵，在2004年、2007年推出了《蜘蛛俠2》和《蜘蛛俠3》，三部曲的累計票房在25億美元左右。主演託比·馬奎爾也成了無數人心目中蜘蛛俠最初的樣子。
不過，在漫威和索尼影業的協議中有一個附帶條件——索尼每5年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權自動歸還漫威。
索尼見識到了蜘蛛俠的“鈔能力”後自然不會放棄。但是由於主創團隊內部存在分歧，籌備中的《蜘蛛俠4》胎死腹中。為了不讓附加條款生效，索尼啟動了新系列“超凡蜘蛛俠”。
2012年，《超凡蜘蛛俠》趕在附加條款生效前登上大銀幕，電影票房超過7.5億。但這個時候，蜘蛛俠已經不再是唯一一個活躍在大銀幕上的超級英雄了。《蝙蝠俠》三部曲斬獲了24億美元的票房，漫威在那一年也憑藉《復仇者聯盟》豪取15億美元票房。
2014年，《超凡蜘蛛俠2》上映，雖然取得了7億美元的票房，但觀眾評價譭譽參半。索尼在這個時候陷入了進退兩難的境地——再拍，觀眾不滿意，自己也賺不到錢；不拍，相當於把蜘蛛俠這顆搖錢樹拱手還給漫威。
索尼影業與漫威合作，但真正的贏家還是迪士尼
2014年12月份，某位黑客黑獲取到了一份時任索尼影業董事長Doug Belgrad給Amy Pascal的郵件。郵件討論了與漫威合作推出新蜘蛛俠三部曲的可能性，在郵件中他還要求索尼影業必須“掌控電影的創意、宣傳和發行。”
郵件上標註的日期是10月30日。
而在另一封郵件中，Amy Pascal 提到漫威希望讓蜘蛛俠出現在《美國隊長3》內戰中。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
在上個世紀末，漫威一度陷入經營困難，不得已拋售漫畫的電視和電影改編權，也是在這個時候，漫威將蜘蛛俠及其相關角色的電影改編權賣給了索尼。這筆交易在1999年完成，索尼影業只花了700萬美元。
這700萬美元可能是索尼影業有史以來最成功的投資。
2002年，第一部《蜘蛛俠》上映，全球票房超過8.2億美元。
索尼趁熱打鐵，在2004年、2007年推出了《蜘蛛俠2》和《蜘蛛俠3》，三部曲的累計票房在25億美元左右。主演託比·馬奎爾也成了無數人心目中蜘蛛俠最初的樣子。
不過，在漫威和索尼影業的協議中有一個附帶條件——索尼每5年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權自動歸還漫威。
索尼見識到了蜘蛛俠的“鈔能力”後自然不會放棄。但是由於主創團隊內部存在分歧，籌備中的《蜘蛛俠4》胎死腹中。為了不讓附加條款生效，索尼啟動了新系列“超凡蜘蛛俠”。
2012年，《超凡蜘蛛俠》趕在附加條款生效前登上大銀幕，電影票房超過7.5億。但這個時候，蜘蛛俠已經不再是唯一一個活躍在大銀幕上的超級英雄了。《蝙蝠俠》三部曲斬獲了24億美元的票房，漫威在那一年也憑藉《復仇者聯盟》豪取15億美元票房。
2014年，《超凡蜘蛛俠2》上映，雖然取得了7億美元的票房，但觀眾評價譭譽參半。索尼在這個時候陷入了進退兩難的境地——再拍，觀眾不滿意，自己也賺不到錢；不拍，相當於把蜘蛛俠這顆搖錢樹拱手還給漫威。
索尼影業與漫威合作，但真正的贏家還是迪士尼
2014年12月份，某位黑客黑獲取到了一份時任索尼影業董事長Doug Belgrad給Amy Pascal的郵件。郵件討論了與漫威合作推出新蜘蛛俠三部曲的可能性，在郵件中他還要求索尼影業必須“掌控電影的創意、宣傳和發行。”
郵件上標註的日期是10月30日。
而在另一封郵件中，Amy Pascal 提到漫威希望讓蜘蛛俠出現在《美國隊長3》內戰中。
這些郵件被華爾街日報公開後，索尼影業和漫威的談判也從幕後來到了臺前。
最終，在2015年2月10日，漫威官方宣佈蜘蛛俠迴歸漫威電影宇宙，漫威將與索尼一同製作下一部全新的《蜘蛛俠》電影。蜘蛛俠也有望在《美國隊長3：內戰》與《復仇者聯盟3》中亮相。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
在上個世紀末，漫威一度陷入經營困難，不得已拋售漫畫的電視和電影改編權，也是在這個時候，漫威將蜘蛛俠及其相關角色的電影改編權賣給了索尼。這筆交易在1999年完成，索尼影業只花了700萬美元。
這700萬美元可能是索尼影業有史以來最成功的投資。
2002年，第一部《蜘蛛俠》上映，全球票房超過8.2億美元。
索尼趁熱打鐵，在2004年、2007年推出了《蜘蛛俠2》和《蜘蛛俠3》，三部曲的累計票房在25億美元左右。主演託比·馬奎爾也成了無數人心目中蜘蛛俠最初的樣子。
不過，在漫威和索尼影業的協議中有一個附帶條件——索尼每5年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權自動歸還漫威。
索尼見識到了蜘蛛俠的“鈔能力”後自然不會放棄。但是由於主創團隊內部存在分歧，籌備中的《蜘蛛俠4》胎死腹中。為了不讓附加條款生效，索尼啟動了新系列“超凡蜘蛛俠”。
2012年，《超凡蜘蛛俠》趕在附加條款生效前登上大銀幕，電影票房超過7.5億。但這個時候，蜘蛛俠已經不再是唯一一個活躍在大銀幕上的超級英雄了。《蝙蝠俠》三部曲斬獲了24億美元的票房，漫威在那一年也憑藉《復仇者聯盟》豪取15億美元票房。
2014年，《超凡蜘蛛俠2》上映，雖然取得了7億美元的票房，但觀眾評價譭譽參半。索尼在這個時候陷入了進退兩難的境地——再拍，觀眾不滿意，自己也賺不到錢；不拍，相當於把蜘蛛俠這顆搖錢樹拱手還給漫威。
索尼影業與漫威合作，但真正的贏家還是迪士尼
2014年12月份，某位黑客黑獲取到了一份時任索尼影業董事長Doug Belgrad給Amy Pascal的郵件。郵件討論了與漫威合作推出新蜘蛛俠三部曲的可能性，在郵件中他還要求索尼影業必須“掌控電影的創意、宣傳和發行。”
郵件上標註的日期是10月30日。
而在另一封郵件中，Amy Pascal 提到漫威希望讓蜘蛛俠出現在《美國隊長3》內戰中。
這些郵件被華爾街日報公開後，索尼影業和漫威的談判也從幕後來到了臺前。
最終，在2015年2月10日，漫威官方宣佈蜘蛛俠迴歸漫威電影宇宙，漫威將與索尼一同製作下一部全新的《蜘蛛俠》電影。蜘蛛俠也有望在《美國隊長3：內戰》與《復仇者聯盟3》中亮相。
結合我們之前提到的協議細節來看，這次合作看起來是雙贏，但其實真正的贏家還是迪士尼和漫威。
蜘蛛俠這個角色最初只在美國有一定影響力，真正為蜘蛛俠在世界範圍內建立知名度的還是索尼最早的《蜘蛛俠》三部曲。對於漫威而言，讓一個已經有觀眾基礎的蜘蛛俠出現在電影裡可以讓更多人買票進電影院，可以讓漫威粉更High，可以讓更多人知道漫威宇宙。而索尼能得到什麼呢？可能除了錢以外什麼都得不到。
而且索尼賺到的錢可能還不是很多。在漫威電影宇宙裡，蜘蛛俠參與的電影有5部，但索尼真正能賺錢的只有兩部——《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》。剩下的《美隊3》、《復聯3》和《復聯4》，按照協議，漫威可以無償使用蜘蛛俠這一角色。
而且，這三部電影裡漫威給蜘蛛俠安排的戲份都十分出彩，充分利用了蜘蛛俠的價值。
即使分手了，但迪士尼已經靠“白嫖”蜘蛛俠賺了大概17億美元。
作者：Dkphhh
近日，有多家外媒報道，迪士尼與索尼談判破裂，這意味著蜘蛛俠這個角色未來或將無法出現在漫威電影中。
截圖自漫威微信推送《視頻：蜘蛛俠今天的心情》一文“這可能是蜘蛛俠生命結束的一天”
雙方爭議的焦點還是錢。迪士尼希望接下來的蜘蛛俠電影能夠雙方各出一半錢，收益五五分成。索尼則提出了其他的方案，但雙方無法達成一致。
漫威影業總裁 Kevin Feige和前索尼影業總裁Sanford Panitch
雙方原有的分成比例是迪士尼拿5%的先期總票房(First Dollar Gross)，剩下的收益全歸索尼。這個分成比例看似不合理，但其實迪士尼穩賺不賠。因為：
- 先期總票房是按票房計算而非製片公司能獲得的票房收益。也就是說，《蜘蛛俠：英雄遠征》票房11億美元，迪士尼能拿到5500萬美元。而且，在這個協議之下，就算電影虧本了，這筆錢迪士尼也能拿到，穩賺不賠。
- 電影的製作成本、宣發成本全部由索尼負責，漫威只負責具體的製作。也就是說，除了要給迪士尼5%的先期總票房，索尼還要承擔具體的製片費用、宣發費用，以及支付給院線的分賬。
- 這個分成比例僅僅適用於蜘蛛俠的單人電影，到目前為止也就兩部而已。
- 在這個合作框架下，漫威可以在自己的電影中隨意使用蜘蛛俠這個角色而不用向索尼支付任何版權費用，也不用和索尼分成。例如在《美國隊長3》中讓蜘蛛俠出來當個配角，迪士尼和漫威不用給索尼一分錢。
- 索尼只有電影改編權，這就意味著蜘蛛俠的衍生品收入全歸迪士尼所有。我們曾經在《哪吒》火了，但我們離“迪士尼”還有多遠？一文中提到過，在美國，衍生品能佔整個電影收入的70%。
而且，有消息稱，在雙方合作期間，迪士尼還想更進一步，擴大合作範圍，將與蜘蛛俠相關聯的角色也納入合作框架之下。
當年索尼從漫威手中買下蜘蛛俠電影改編權時，也將相關的九百個角色一併拿下，這其中就包含在2018年被搬上大熒幕的毒液。迪士尼此舉等於變相將索尼手上擁有的角色版權收回。
目前索尼正在籌備兩部新蜘蛛俠電影，並且希望維持原班人馬，由Jon Watts導演，Tom Holland主演。不過Jon Watts尚未籤新合同，並不確定是否繼續執導。而根據Tom Holland此前簽署的合同，他只剩下一部蜘蛛俠的單人電影了。
雖然外界普遍認為，是Kevin Feige（漫威影業總裁，所有漫威電影的製片人）讓兩部漫威體系下的蜘蛛俠電影取得成功，但索尼覺得只要能保存原來的主創陣容，在製片人Amy Pascal的帶領下，他們也能取得成功。
Amy Pascal
Amy Pascal就是當年從漫威手上買下蜘蛛俠的人，在前兩部與漫威合作的蜘蛛俠電影中，她和Kevin Feige共同擔任製片人。
另外，《綜藝》方面報道稱迪士尼和索尼最後仍會達成一個協議，但這個協議具體是什麼樣的，暫時無從得知。
突然“分手”？其實雙方早有準備
其實，這次合作破裂並不讓人以外。
索尼影業與漫威合作之後並沒有完全放棄蜘蛛俠的獨立性，這一點從2018年上映的《毒液：致命守護者》就能看出來。
據外媒報道，索尼已經和飾演毒液的Tom Hardy繼續簽了兩部電影的協議，而且在電影上映前，索尼影業的高管Sanford Panitch就曾表示未來的毒液電影會與蜘蛛俠電影跨界合作。
大家還記得今年拿到奧斯卡最佳動畫電影的《蜘蛛俠：平行宇宙》嗎？
有人猜測，這部動畫的英文名“Spider-Man: Into the Spider-Verse”，中的“Verse”就是“Universe”的意思，也就是說這個部電影的名字應該是“進入蜘蛛宇宙”。
另外，在媒體發出雙方談崩消息的同一天，索尼宣佈買下《漫威蜘蛛俠》遊戲的開發商 Insomniac Games。後者將成為索尼互動娛樂全球工作室旗下的第 14 個工作室。《漫威蜘蛛俠》之前一直是索尼PS4的獨佔遊戲。
漫威這邊也早有準備。
在剛剛落幕的SDCC上，漫威公佈了第四階段的7部電影計劃，但一直被外界視為接替鋼鐵俠的新任“漫威一哥”蜘蛛俠並不在Kevin Feige的計劃之中。
這就意味著，當時迪士尼和索尼的談判可能已經陷入僵局，Kevin Feige在規劃第四階段時只能放棄蜘蛛俠，尋找新的突破口。
從當時發佈會的情況來看，雷神或許會暫時挑起大梁。畢竟《雷神4》打破了漫威單人電影最多三部的傳統，而且在過去幾年，雷神這個角色和扮演者Chris Hemsworth已經在影迷中積累了大量人氣。這是一個相對穩妥的選擇。
另外，隨著福克斯收購案結束，迪士尼已經幫漫威拿回了大部分超級英雄的電影改編權。X戰警、死侍和神奇四俠都能為漫威所用，現在的Kevin Feige並不缺挑大樑的角色。
不過在電影上映之前，一切都很難下定論，因為在第三階段的時候，Kevin Feige就有過打破原本規劃的“前科”。而那一次變更計劃，很大程度上是為了把蜘蛛俠塞進漫威宇宙。
為什麼Kevin Feige寧願打亂計劃也要把蜘蛛俠帶回漫威？因為蜘蛛俠太受歡迎了。
25億美元的《蜘蛛俠》三部曲，開啟了超英級英雄電影的時代
蜘蛛俠是漫威漫畫時代最受歡迎的超級英雄。
根據Inside Monkey的超級英雄漫畫銷量排名，蜘蛛俠（3.6億冊）位列第三，僅次於超人（6億冊）和蝙蝠俠（4.6億冊）。而且蜘蛛俠的誕生比超人和蝙蝠俠晚了20年，所以單純比歷史累計銷量蜘蛛俠不佔優勢。
在上個世紀末，漫威一度陷入經營困難，不得已拋售漫畫的電視和電影改編權，也是在這個時候，漫威將蜘蛛俠及其相關角色的電影改編權賣給了索尼。這筆交易在1999年完成，索尼影業只花了700萬美元。
這700萬美元可能是索尼影業有史以來最成功的投資。
2002年，第一部《蜘蛛俠》上映，全球票房超過8.2億美元。
索尼趁熱打鐵，在2004年、2007年推出了《蜘蛛俠2》和《蜘蛛俠3》，三部曲的累計票房在25億美元左右。主演託比·馬奎爾也成了無數人心目中蜘蛛俠最初的樣子。
不過，在漫威和索尼影業的協議中有一個附帶條件——索尼每5年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權自動歸還漫威。
索尼見識到了蜘蛛俠的“鈔能力”後自然不會放棄。但是由於主創團隊內部存在分歧，籌備中的《蜘蛛俠4》胎死腹中。為了不讓附加條款生效，索尼啟動了新系列“超凡蜘蛛俠”。
2012年，《超凡蜘蛛俠》趕在附加條款生效前登上大銀幕，電影票房超過7.5億。但這個時候，蜘蛛俠已經不再是唯一一個活躍在大銀幕上的超級英雄了。《蝙蝠俠》三部曲斬獲了24億美元的票房，漫威在那一年也憑藉《復仇者聯盟》豪取15億美元票房。
2014年，《超凡蜘蛛俠2》上映，雖然取得了7億美元的票房，但觀眾評價譭譽參半。索尼在這個時候陷入了進退兩難的境地——再拍，觀眾不滿意，自己也賺不到錢；不拍，相當於把蜘蛛俠這顆搖錢樹拱手還給漫威。
索尼影業與漫威合作，但真正的贏家還是迪士尼
2014年12月份，某位黑客黑獲取到了一份時任索尼影業董事長Doug Belgrad給Amy Pascal的郵件。郵件討論了與漫威合作推出新蜘蛛俠三部曲的可能性，在郵件中他還要求索尼影業必須“掌控電影的創意、宣傳和發行。”
郵件上標註的日期是10月30日。
而在另一封郵件中，Amy Pascal 提到漫威希望讓蜘蛛俠出現在《美國隊長3》內戰中。
這些郵件被華爾街日報公開後，索尼影業和漫威的談判也從幕後來到了臺前。
最終，在2015年2月10日，漫威官方宣佈蜘蛛俠迴歸漫威電影宇宙，漫威將與索尼一同製作下一部全新的《蜘蛛俠》電影。蜘蛛俠也有望在《美國隊長3：內戰》與《復仇者聯盟3》中亮相。
結合我們之前提到的協議細節來看，這次合作看起來是雙贏，但其實真正的贏家還是迪士尼和漫威。
蜘蛛俠這個角色最初只在美國有一定影響力，真正為蜘蛛俠在世界範圍內建立知名度的還是索尼最早的《蜘蛛俠》三部曲。對於漫威而言，讓一個已經有觀眾基礎的蜘蛛俠出現在電影裡可以讓更多人買票進電影院，可以讓漫威粉更High，可以讓更多人知道漫威宇宙。而索尼能得到什麼呢？可能除了錢以外什麼都得不到。
而且索尼賺到的錢可能還不是很多。在漫威電影宇宙裡，蜘蛛俠參與的電影有5部，但索尼真正能賺錢的只有兩部——《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》。剩下的《美隊3》、《復聯3》和《復聯4》，按照協議，漫威可以無償使用蜘蛛俠這一角色。
而且，這三部電影裡漫威給蜘蛛俠安排的戲份都十分出彩，充分利用了蜘蛛俠的價值。
我們再來看具體的票房。
漫威體系下的兩部蜘蛛俠單人電影加起來20億美元左右。根據電影的成本和院線的分賬規則，我們估計索尼大概能賺4.5億美元，迪士尼按照協議能淨賺1億美元。
而漫威“白嫖”蜘蛛俠的三部電影票房加起來票房有60億美元。根據deadline每年統計的電影盈利榜，迪士尼在《美隊3》上賺了1.93億美元，在《復聯3》上賺了5億美元，《復聯4》估計可以為迪士尼帶來約9億美元的淨收入。
也就是說，五部電影下來，迪士尼賺了約17億美元，索尼賺了約4.5億美元。
論“鈔能力”，果然誰也比不過迪士尼。
原創內容，未經同意，嚴禁轉載。