昨天的節目中，我們報道了市民薛先生，給8個月大的女兒購買、使用了好奇牌紙尿褲，卻發現紙尿褲尿線變色，疑似導致女兒尿路感染的事。協商中，廠家、孕嬰店和消費者沒能達成一致，那麼後續進展如何？我們繼續來看報道。
今年6月份，薛先生髮現未滿週歲的女兒，開始斷斷續續發高燒，經醫院診斷，薛先生得知，女兒高燒是由尿路感染引起。排除了其他可能之後，薛先生認為，女兒的病症，可能與此前使用的“好奇牌”紙尿褲有關。他隨後找到了銷售商和廠家，經過協商，各方同意將紙尿褲送到第三方機構進行質檢，確定紙尿褲是否存在問題，然後劃定責任。
11號下午一點半，廠家、銷售商的工作人員和薛先生，一同來到長春市產品質量監督檢驗院。薛先生說，他帶來了之前購買的一包好奇牌紙尿褲，尚未拆封，這也是此次要進行質檢的商品。在質檢前，廠家方面的代表，要求薛先生簽署一份協議。薛先生說，你們認不認可這個簽字？你跟他聯繫以後，你不要說我按照這個書面的辦了，到時候你們檢測出來有什麼問題的話，你們不認可這個檢測機構。
在協議中有這樣兩條，一是無論產品檢測結果如何，薛先生需要對媒體保密；另一條是，雙方任意一方對質檢結果有異議，都可以進行復檢。薛先生不認同這兩條內容，要求廠家修改， 廠家工作人員說，這件事他需要和廠家溝通，並表示，廠家會在稍後給薛先生做電話回覆。兩小時後，薛先生接到了金佰利有限公司的電話。金佰利有限公司客服熱線說，薛先生您的這個情況，包括您的想法，我們也都瞭解了，我會幫您再做反饋和溝通的。
記者與客服進行了溝通，希望確定廠家回覆的時間，但沒有得到明確答覆。12號，記者再次聯繫薛先生，他說，過去的一天時間裡，廠家並未作出回覆。他因此聯繫了長春市工商局。下午1點半，薛先生和紙尿褲銷售商，王子羊孕嬰童店的負責人，來到了南關工商分局新春工商所。薛先生說，工商要求把我這包樣品要查封送檢。
在工商所，工作人員表示，消費者是在長春購買的紙尿褲，這就相當於與商家建立了合同關係，所以紙尿褲的消費糾紛，應在商家和消費者之間解決。如果紙尿褲的質檢結果，證明產品確實存在問題，則商家可以通過法律途徑向廠家主張權利。目前，消協已經對薛先生的情況展開調查，要求店方與薛先生前往長春市產品質量監督檢驗院，對紙尿褲進行質檢。後續如何處理，需要根據質檢結果確定。
節目播出前，記者聯繫了薛先生，他說，今天下午，他和商家負責人，來到了長春市產品質量監督檢驗院，但工作人員說，確認同一批次的紙尿褲是否存在問題，需要對三包紙尿褲進行質檢，而薛先生手中只有一包紙尿褲，因此，他們無法完成質檢。不過，工作人員表示，另一家機構可以對薛先生的情況進行質檢，並提供了這家機構的聯繫方式，薛先生表示，他會聯繫這家機構，繼續質檢。
（編審 張帆）
相關推薦
