'被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?'

"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


百度、快手、知乎的愛恨情仇

對於魏則西事件,我們還沒釋懷,但是百度似乎已經釋懷了。

2016年,魏則西在知乎上“你見過人性最大的惡是什麼”的問題裡,講述了他為了治療滑膜肉瘤,在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法,隨後傾盡財產去治療,但此後瞭解到,該技術在美國已被淘汰。隨後魏則西的父親在知乎上告知,魏則西因為在該醫院治療後致病情耽誤而死亡。


"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


百度、快手、知乎的愛恨情仇

對於魏則西事件,我們還沒釋懷,但是百度似乎已經釋懷了。

2016年,魏則西在知乎上“你見過人性最大的惡是什麼”的問題裡,講述了他為了治療滑膜肉瘤,在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法,隨後傾盡財產去治療,但此後瞭解到,該技術在美國已被淘汰。隨後魏則西的父親在知乎上告知,魏則西因為在該醫院治療後致病情耽誤而死亡。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?



批判百度醫療競價推廣的聲音在知乎上發酵,知乎成為魏則西事件的發源地,知乎最終成為全民討伐百度的導火線,那段時間,各大媒體的頭條板塊全是批判百度,百度成為眾矢之的,面臨著成立以來最嚴峻的一次輿論危機。

而知乎便成為了對百度負面鞭撻的最有力的輿論陣地,有百度公關到知乎上發了兩篇洗白稿,立馬被知乎發現並永久封閉賬號。


"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


百度、快手、知乎的愛恨情仇

對於魏則西事件,我們還沒釋懷,但是百度似乎已經釋懷了。

2016年,魏則西在知乎上“你見過人性最大的惡是什麼”的問題裡,講述了他為了治療滑膜肉瘤,在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法,隨後傾盡財產去治療,但此後瞭解到,該技術在美國已被淘汰。隨後魏則西的父親在知乎上告知,魏則西因為在該醫院治療後致病情耽誤而死亡。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?



批判百度醫療競價推廣的聲音在知乎上發酵,知乎成為魏則西事件的發源地,知乎最終成為全民討伐百度的導火線,那段時間,各大媒體的頭條板塊全是批判百度,百度成為眾矢之的,面臨著成立以來最嚴峻的一次輿論危機。

而知乎便成為了對百度負面鞭撻的最有力的輿論陣地,有百度公關到知乎上發了兩篇洗白稿,立馬被知乎發現並永久封閉賬號。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


昔日死敵變隊友,接受融資後,不知下一次再出現百度公關時,知乎還會這麼硬氣嗎?

在百度與知乎的相愛相殺襯托下,快手與知乎的對立情感卻似乎成為了配角,但其實,快手與知乎的對立和結合,似乎更值得人玩味。

對於此次結合,從快手官方是,雙方走到一起更多是基於價值觀的契合——知識普惠,幫助用戶發現更大的世界。


"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


百度、快手、知乎的愛恨情仇

對於魏則西事件,我們還沒釋懷,但是百度似乎已經釋懷了。

2016年,魏則西在知乎上“你見過人性最大的惡是什麼”的問題裡,講述了他為了治療滑膜肉瘤,在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法,隨後傾盡財產去治療,但此後瞭解到,該技術在美國已被淘汰。隨後魏則西的父親在知乎上告知,魏則西因為在該醫院治療後致病情耽誤而死亡。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?



批判百度醫療競價推廣的聲音在知乎上發酵,知乎成為魏則西事件的發源地,知乎最終成為全民討伐百度的導火線,那段時間,各大媒體的頭條板塊全是批判百度,百度成為眾矢之的,面臨著成立以來最嚴峻的一次輿論危機。

而知乎便成為了對百度負面鞭撻的最有力的輿論陣地,有百度公關到知乎上發了兩篇洗白稿,立馬被知乎發現並永久封閉賬號。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


昔日死敵變隊友,接受融資後,不知下一次再出現百度公關時,知乎還會這麼硬氣嗎?

在百度與知乎的相愛相殺襯托下,快手與知乎的對立情感卻似乎成為了配角,但其實,快手與知乎的對立和結合,似乎更值得人玩味。

對於此次結合,從快手官方是,雙方走到一起更多是基於價值觀的契合——知識普惠,幫助用戶發現更大的世界。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


快手與知乎,一個以草根下沉市場取勝,一個以中高端精英知識分子起家,兩個完全不同氣質次元的平臺,會撞出怎樣的火花,下里巴人和陽春白雪的結合,會給中國互聯網內容生態帶來怎樣的變革,我們值得期待。

8年融資9億美元,知乎的上市夢

4.34億美元的F輪融資,對於知乎來說,是繼去年8月2.7億美元的E輪融資後,迄今為止最大的一筆融資。成立8年來,知乎已經完成了從天使輪到F輪共7輪融資,共融資近9億美元。2017年知乎正式開始商業化——探索廣告和知識服務兩大收入模式。有分析認為,無論是融資還是商業化拓展來看,可能知乎在為上市衝刺做準備。

雖然知乎2017年才開始正式商業化,但是效果似乎還不錯,2018年上半年,知乎商業廣告營收相比去年同期增長了340%,知乎大學已提供超過15000個知識服務產品。去年8月,知乎宣佈完成2.7億美元E輪融資,知乎估值24億美元,增長了1.5倍,截至今年1月,知乎用戶數突破2.2億,積累了超過1.3億個回答。

但知乎上市面臨的一個問題是,如何從一個服務精英分子的“小而美”的問答平臺,變成一個大眾化的內容平臺,即使已經是知識付費領域的獨角獸,但知識付費模式還是無法撐起2.2億用戶的龐大體量,也無法拉起駕駛知乎走向上市夢的馬車。作為一個體量這麼大的知識問答平臺,知乎要想完全的商業化只能像今日頭條看齊,走信息流廣告模式,有了信息流廣告和知識付費兩駕馬車,知乎才可以更快的上市。

然而知乎並不是一個純粹的信息流平臺,而是通過問題、貨梯、索引、關注等紐帶形成的知識社區,公域流量與私域流量共存,知乎無法像頭條那樣主宰每一絲流量的走向,一旦算法主導了用戶的信息流,必然引起用戶的不滿。

而百度,則能夠讓知乎用低成本獲取更多的流量和用戶,打開信息流廣告的突破口。藉助於百度的搜索引擎和信息流,知乎的內容可以近在2億日活的百度App中進行分發。

由於脫離了社區的“牽絆”,可以實現更高效率,更“均等化”的分發。知乎全站上億高質量問答將以智能小程序的形式接入百度App,並在百度搜索、信息流等產品矩陣中,通過AI技術個性化分發給興趣不同的用戶。

其實早在2018年之前,知乎和百度的“流量共生”就有苗頭,知乎的回答一度在百度搜索結果中擁有很高的權重,為知乎源源不斷輸送了大量用戶,而於百度而言,知乎的優質內容也為百度帶來了更多搜索率和內容口碑。

前熊貓直播副總裁莊明浩在知乎評價“百度投資知乎”時預測,這次交易一個最直接的變化,大概率應該是百度會提高知乎答案在百度搜索中的權重,這對知乎而言是好事,對百度也是。

知乎還會是那個知乎嗎?

儘管知乎CEO周源在“如何看待快手領投的知乎 4.34 億美元 F 輪戰略投資?”上寫道:初心未改,獨立發展。但是,以後是否能獨立還是讓人擔憂,有人認為,這是百度一次價值不菲的“控評”。


"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


百度、快手、知乎的愛恨情仇

對於魏則西事件,我們還沒釋懷,但是百度似乎已經釋懷了。

2016年,魏則西在知乎上“你見過人性最大的惡是什麼”的問題裡,講述了他為了治療滑膜肉瘤,在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法,隨後傾盡財產去治療,但此後瞭解到,該技術在美國已被淘汰。隨後魏則西的父親在知乎上告知,魏則西因為在該醫院治療後致病情耽誤而死亡。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?



批判百度醫療競價推廣的聲音在知乎上發酵,知乎成為魏則西事件的發源地,知乎最終成為全民討伐百度的導火線,那段時間,各大媒體的頭條板塊全是批判百度,百度成為眾矢之的,面臨著成立以來最嚴峻的一次輿論危機。

而知乎便成為了對百度負面鞭撻的最有力的輿論陣地,有百度公關到知乎上發了兩篇洗白稿,立馬被知乎發現並永久封閉賬號。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


昔日死敵變隊友,接受融資後,不知下一次再出現百度公關時,知乎還會這麼硬氣嗎?

在百度與知乎的相愛相殺襯托下,快手與知乎的對立情感卻似乎成為了配角,但其實,快手與知乎的對立和結合,似乎更值得人玩味。

對於此次結合,從快手官方是,雙方走到一起更多是基於價值觀的契合——知識普惠,幫助用戶發現更大的世界。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


快手與知乎,一個以草根下沉市場取勝,一個以中高端精英知識分子起家,兩個完全不同氣質次元的平臺,會撞出怎樣的火花,下里巴人和陽春白雪的結合,會給中國互聯網內容生態帶來怎樣的變革,我們值得期待。

8年融資9億美元,知乎的上市夢

4.34億美元的F輪融資,對於知乎來說,是繼去年8月2.7億美元的E輪融資後,迄今為止最大的一筆融資。成立8年來,知乎已經完成了從天使輪到F輪共7輪融資,共融資近9億美元。2017年知乎正式開始商業化——探索廣告和知識服務兩大收入模式。有分析認為,無論是融資還是商業化拓展來看,可能知乎在為上市衝刺做準備。

雖然知乎2017年才開始正式商業化,但是效果似乎還不錯,2018年上半年,知乎商業廣告營收相比去年同期增長了340%,知乎大學已提供超過15000個知識服務產品。去年8月,知乎宣佈完成2.7億美元E輪融資,知乎估值24億美元,增長了1.5倍,截至今年1月,知乎用戶數突破2.2億,積累了超過1.3億個回答。

但知乎上市面臨的一個問題是,如何從一個服務精英分子的“小而美”的問答平臺,變成一個大眾化的內容平臺,即使已經是知識付費領域的獨角獸,但知識付費模式還是無法撐起2.2億用戶的龐大體量,也無法拉起駕駛知乎走向上市夢的馬車。作為一個體量這麼大的知識問答平臺,知乎要想完全的商業化只能像今日頭條看齊,走信息流廣告模式,有了信息流廣告和知識付費兩駕馬車,知乎才可以更快的上市。

然而知乎並不是一個純粹的信息流平臺,而是通過問題、貨梯、索引、關注等紐帶形成的知識社區,公域流量與私域流量共存,知乎無法像頭條那樣主宰每一絲流量的走向,一旦算法主導了用戶的信息流,必然引起用戶的不滿。

而百度,則能夠讓知乎用低成本獲取更多的流量和用戶,打開信息流廣告的突破口。藉助於百度的搜索引擎和信息流,知乎的內容可以近在2億日活的百度App中進行分發。

由於脫離了社區的“牽絆”,可以實現更高效率,更“均等化”的分發。知乎全站上億高質量問答將以智能小程序的形式接入百度App,並在百度搜索、信息流等產品矩陣中,通過AI技術個性化分發給興趣不同的用戶。

其實早在2018年之前,知乎和百度的“流量共生”就有苗頭,知乎的回答一度在百度搜索結果中擁有很高的權重,為知乎源源不斷輸送了大量用戶,而於百度而言,知乎的優質內容也為百度帶來了更多搜索率和內容口碑。

前熊貓直播副總裁莊明浩在知乎評價“百度投資知乎”時預測,這次交易一個最直接的變化,大概率應該是百度會提高知乎答案在百度搜索中的權重,這對知乎而言是好事,對百度也是。

知乎還會是那個知乎嗎?

儘管知乎CEO周源在“如何看待快手領投的知乎 4.34 億美元 F 輪戰略投資?”上寫道:初心未改,獨立發展。但是,以後是否能獨立還是讓人擔憂,有人認為,這是百度一次價值不菲的“控評”。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


拿到了一筆數額不小的融資,但知乎用戶卻開心不起來。“如何看待百度投資知乎”這個問題也被網友直接轉化成了“請問以後還能在知乎黑百度嗎?”


"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


百度、快手、知乎的愛恨情仇

對於魏則西事件,我們還沒釋懷,但是百度似乎已經釋懷了。

2016年,魏則西在知乎上“你見過人性最大的惡是什麼”的問題裡,講述了他為了治療滑膜肉瘤,在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法,隨後傾盡財產去治療,但此後瞭解到,該技術在美國已被淘汰。隨後魏則西的父親在知乎上告知,魏則西因為在該醫院治療後致病情耽誤而死亡。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?



批判百度醫療競價推廣的聲音在知乎上發酵,知乎成為魏則西事件的發源地,知乎最終成為全民討伐百度的導火線,那段時間,各大媒體的頭條板塊全是批判百度,百度成為眾矢之的,面臨著成立以來最嚴峻的一次輿論危機。

而知乎便成為了對百度負面鞭撻的最有力的輿論陣地,有百度公關到知乎上發了兩篇洗白稿,立馬被知乎發現並永久封閉賬號。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


昔日死敵變隊友,接受融資後,不知下一次再出現百度公關時,知乎還會這麼硬氣嗎?

在百度與知乎的相愛相殺襯托下,快手與知乎的對立情感卻似乎成為了配角,但其實,快手與知乎的對立和結合,似乎更值得人玩味。

對於此次結合,從快手官方是,雙方走到一起更多是基於價值觀的契合——知識普惠,幫助用戶發現更大的世界。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


快手與知乎,一個以草根下沉市場取勝,一個以中高端精英知識分子起家,兩個完全不同氣質次元的平臺,會撞出怎樣的火花,下里巴人和陽春白雪的結合,會給中國互聯網內容生態帶來怎樣的變革,我們值得期待。

8年融資9億美元,知乎的上市夢

4.34億美元的F輪融資,對於知乎來說,是繼去年8月2.7億美元的E輪融資後,迄今為止最大的一筆融資。成立8年來,知乎已經完成了從天使輪到F輪共7輪融資,共融資近9億美元。2017年知乎正式開始商業化——探索廣告和知識服務兩大收入模式。有分析認為,無論是融資還是商業化拓展來看,可能知乎在為上市衝刺做準備。

雖然知乎2017年才開始正式商業化,但是效果似乎還不錯,2018年上半年,知乎商業廣告營收相比去年同期增長了340%,知乎大學已提供超過15000個知識服務產品。去年8月,知乎宣佈完成2.7億美元E輪融資,知乎估值24億美元,增長了1.5倍,截至今年1月,知乎用戶數突破2.2億,積累了超過1.3億個回答。

但知乎上市面臨的一個問題是,如何從一個服務精英分子的“小而美”的問答平臺,變成一個大眾化的內容平臺,即使已經是知識付費領域的獨角獸,但知識付費模式還是無法撐起2.2億用戶的龐大體量,也無法拉起駕駛知乎走向上市夢的馬車。作為一個體量這麼大的知識問答平臺,知乎要想完全的商業化只能像今日頭條看齊,走信息流廣告模式,有了信息流廣告和知識付費兩駕馬車,知乎才可以更快的上市。

然而知乎並不是一個純粹的信息流平臺,而是通過問題、貨梯、索引、關注等紐帶形成的知識社區,公域流量與私域流量共存,知乎無法像頭條那樣主宰每一絲流量的走向,一旦算法主導了用戶的信息流,必然引起用戶的不滿。

而百度,則能夠讓知乎用低成本獲取更多的流量和用戶,打開信息流廣告的突破口。藉助於百度的搜索引擎和信息流,知乎的內容可以近在2億日活的百度App中進行分發。

由於脫離了社區的“牽絆”,可以實現更高效率,更“均等化”的分發。知乎全站上億高質量問答將以智能小程序的形式接入百度App,並在百度搜索、信息流等產品矩陣中,通過AI技術個性化分發給興趣不同的用戶。

其實早在2018年之前,知乎和百度的“流量共生”就有苗頭,知乎的回答一度在百度搜索結果中擁有很高的權重,為知乎源源不斷輸送了大量用戶,而於百度而言,知乎的優質內容也為百度帶來了更多搜索率和內容口碑。

前熊貓直播副總裁莊明浩在知乎評價“百度投資知乎”時預測,這次交易一個最直接的變化,大概率應該是百度會提高知乎答案在百度搜索中的權重,這對知乎而言是好事,對百度也是。

知乎還會是那個知乎嗎?

儘管知乎CEO周源在“如何看待快手領投的知乎 4.34 億美元 F 輪戰略投資?”上寫道:初心未改,獨立發展。但是,以後是否能獨立還是讓人擔憂,有人認為,這是百度一次價值不菲的“控評”。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


拿到了一筆數額不小的融資,但知乎用戶卻開心不起來。“如何看待百度投資知乎”這個問題也被網友直接轉化成了“請問以後還能在知乎黑百度嗎?”


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


而與快手的聯合也導致了對未來知乎內容下沉的擔憂,畢竟這幾年,知乎為了慢慢擴大其用戶群體,內容也開始出現變質。

例如,在知乎最火的系列問答裡,XXXXX是什麼體驗,某答主被扒出一人扮演上百種角色,小到農民工,攤販,大到高管,富二代。扮演的角色涉及到各行各業各個領域,並且很多回答居然還獲得了很多贊。然而細看就會發現,這些講故事的回答基本都是一個形式一個套路。

許多第一批進駐的知乎用戶都表示,知乎已經微博化、貼吧化了,不同於以前的幹活,現在許多問題高贊第一名都是抖機靈,根本得不到實質性的幫助。


"

近日,知乎宣佈完成了F輪融資,而本輪的融資由快手和百度跟投,總額4.34億。

百度、快手和知乎,這三個看起來本不應該被聯繫在一起的事物,如今因為利益聯合被綁在了一起,人們最關心的問題是,被快手百度了一下,知乎還會是原來那個知乎嗎?


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


百度、快手、知乎的愛恨情仇

對於魏則西事件,我們還沒釋懷,但是百度似乎已經釋懷了。

2016年,魏則西在知乎上“你見過人性最大的惡是什麼”的問題裡,講述了他為了治療滑膜肉瘤,在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法,隨後傾盡財產去治療,但此後瞭解到,該技術在美國已被淘汰。隨後魏則西的父親在知乎上告知,魏則西因為在該醫院治療後致病情耽誤而死亡。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?



批判百度醫療競價推廣的聲音在知乎上發酵,知乎成為魏則西事件的發源地,知乎最終成為全民討伐百度的導火線,那段時間,各大媒體的頭條板塊全是批判百度,百度成為眾矢之的,面臨著成立以來最嚴峻的一次輿論危機。

而知乎便成為了對百度負面鞭撻的最有力的輿論陣地,有百度公關到知乎上發了兩篇洗白稿,立馬被知乎發現並永久封閉賬號。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


昔日死敵變隊友,接受融資後,不知下一次再出現百度公關時,知乎還會這麼硬氣嗎?

在百度與知乎的相愛相殺襯托下,快手與知乎的對立情感卻似乎成為了配角,但其實,快手與知乎的對立和結合,似乎更值得人玩味。

對於此次結合,從快手官方是,雙方走到一起更多是基於價值觀的契合——知識普惠,幫助用戶發現更大的世界。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


快手與知乎,一個以草根下沉市場取勝,一個以中高端精英知識分子起家,兩個完全不同氣質次元的平臺,會撞出怎樣的火花,下里巴人和陽春白雪的結合,會給中國互聯網內容生態帶來怎樣的變革,我們值得期待。

8年融資9億美元,知乎的上市夢

4.34億美元的F輪融資,對於知乎來說,是繼去年8月2.7億美元的E輪融資後,迄今為止最大的一筆融資。成立8年來,知乎已經完成了從天使輪到F輪共7輪融資,共融資近9億美元。2017年知乎正式開始商業化——探索廣告和知識服務兩大收入模式。有分析認為,無論是融資還是商業化拓展來看,可能知乎在為上市衝刺做準備。

雖然知乎2017年才開始正式商業化,但是效果似乎還不錯,2018年上半年,知乎商業廣告營收相比去年同期增長了340%,知乎大學已提供超過15000個知識服務產品。去年8月,知乎宣佈完成2.7億美元E輪融資,知乎估值24億美元,增長了1.5倍,截至今年1月,知乎用戶數突破2.2億,積累了超過1.3億個回答。

但知乎上市面臨的一個問題是,如何從一個服務精英分子的“小而美”的問答平臺,變成一個大眾化的內容平臺,即使已經是知識付費領域的獨角獸,但知識付費模式還是無法撐起2.2億用戶的龐大體量,也無法拉起駕駛知乎走向上市夢的馬車。作為一個體量這麼大的知識問答平臺,知乎要想完全的商業化只能像今日頭條看齊,走信息流廣告模式,有了信息流廣告和知識付費兩駕馬車,知乎才可以更快的上市。

然而知乎並不是一個純粹的信息流平臺,而是通過問題、貨梯、索引、關注等紐帶形成的知識社區,公域流量與私域流量共存,知乎無法像頭條那樣主宰每一絲流量的走向,一旦算法主導了用戶的信息流,必然引起用戶的不滿。

而百度,則能夠讓知乎用低成本獲取更多的流量和用戶,打開信息流廣告的突破口。藉助於百度的搜索引擎和信息流,知乎的內容可以近在2億日活的百度App中進行分發。

由於脫離了社區的“牽絆”,可以實現更高效率,更“均等化”的分發。知乎全站上億高質量問答將以智能小程序的形式接入百度App,並在百度搜索、信息流等產品矩陣中,通過AI技術個性化分發給興趣不同的用戶。

其實早在2018年之前,知乎和百度的“流量共生”就有苗頭,知乎的回答一度在百度搜索結果中擁有很高的權重,為知乎源源不斷輸送了大量用戶,而於百度而言,知乎的優質內容也為百度帶來了更多搜索率和內容口碑。

前熊貓直播副總裁莊明浩在知乎評價“百度投資知乎”時預測,這次交易一個最直接的變化,大概率應該是百度會提高知乎答案在百度搜索中的權重,這對知乎而言是好事,對百度也是。

知乎還會是那個知乎嗎?

儘管知乎CEO周源在“如何看待快手領投的知乎 4.34 億美元 F 輪戰略投資?”上寫道:初心未改,獨立發展。但是,以後是否能獨立還是讓人擔憂,有人認為,這是百度一次價值不菲的“控評”。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


拿到了一筆數額不小的融資,但知乎用戶卻開心不起來。“如何看待百度投資知乎”這個問題也被網友直接轉化成了“請問以後還能在知乎黑百度嗎?”


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


而與快手的聯合也導致了對未來知乎內容下沉的擔憂,畢竟這幾年,知乎為了慢慢擴大其用戶群體,內容也開始出現變質。

例如,在知乎最火的系列問答裡,XXXXX是什麼體驗,某答主被扒出一人扮演上百種角色,小到農民工,攤販,大到高管,富二代。扮演的角色涉及到各行各業各個領域,並且很多回答居然還獲得了很多贊。然而細看就會發現,這些講故事的回答基本都是一個形式一個套路。

許多第一批進駐的知乎用戶都表示,知乎已經微博化、貼吧化了,不同於以前的幹活,現在許多問題高贊第一名都是抖機靈,根本得不到實質性的幫助。


被快手百度了一下,知乎還會是那個知乎嗎?


而未來,隨著知乎大眾化的進程,這個現象會不會加劇,是資本壓力之下,對知乎的考驗。

"

相關推薦

推薦中...