'支付寶的“相互寶”也拒賠了'

"

相互保”是一款橫空出世的的新產品。

"

相互保”是一款橫空出世的的新產品。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

相比傳統保險來說,具有它自己的優勢,贏得了很多消費者的青睞,但是很多人又存在質疑,這種新型的保險產品真的好嗎,適合我們自己購買嗎,咱們一起來看看。

一、什麼是相互保?

在餘額寶之後,在支付寶上生成了現象級別的爆款產品——相互保。

10月16日,螞蟻保險和信美聯合推出“相互保”。截至24日,僅用了9天,用戶數突破了1000萬。根據對螞蟻保險的最新調查,參與調查的“相互保”用戶中有62.5%表示他們之前沒有購買商業健康保障。

"

相互保”是一款橫空出世的的新產品。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

相比傳統保險來說,具有它自己的優勢,贏得了很多消費者的青睞,但是很多人又存在質疑,這種新型的保險產品真的好嗎,適合我們自己購買嗎,咱們一起來看看。

一、什麼是相互保?

在餘額寶之後,在支付寶上生成了現象級別的爆款產品——相互保。

10月16日,螞蟻保險和信美聯合推出“相互保”。截至24日,僅用了9天,用戶數突破了1000萬。根據對螞蟻保險的最新調查,參與調查的“相互保”用戶中有62.5%表示他們之前沒有購買商業健康保障。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

具體而言,支付寶芝麻信用額度為650或以上(60歲以下)的螞蟻成員可以免費參加,並獲得100種主要疾病保障,包括惡性腫瘤保障。當其他人生病併產生賠付時,其他成員參與費用分攤。單一案件的最高金額為1毛錢;如果他們生病了,他們一次可以獲得保障金。

坦率地說,加入“相互保”就像加入互助組織一樣,一榮俱榮、一損俱損。每一天,每個人都可以分享他們的貢獻。無論誰遇到困難並需要幫助,這次籌款都可以幫助他。這是我們經常聽到的互惠互利的原則,你好我好大家好。

然而,一切都有其兩面性,看到了好的一面,但也看到了風險方面。

"

相互保”是一款橫空出世的的新產品。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

相比傳統保險來說,具有它自己的優勢,贏得了很多消費者的青睞,但是很多人又存在質疑,這種新型的保險產品真的好嗎,適合我們自己購買嗎,咱們一起來看看。

一、什麼是相互保?

在餘額寶之後,在支付寶上生成了現象級別的爆款產品——相互保。

10月16日,螞蟻保險和信美聯合推出“相互保”。截至24日,僅用了9天,用戶數突破了1000萬。根據對螞蟻保險的最新調查,參與調查的“相互保”用戶中有62.5%表示他們之前沒有購買商業健康保障。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

具體而言,支付寶芝麻信用額度為650或以上(60歲以下)的螞蟻成員可以免費參加,並獲得100種主要疾病保障,包括惡性腫瘤保障。當其他人生病併產生賠付時,其他成員參與費用分攤。單一案件的最高金額為1毛錢;如果他們生病了,他們一次可以獲得保障金。

坦率地說,加入“相互保”就像加入互助組織一樣,一榮俱榮、一損俱損。每一天,每個人都可以分享他們的貢獻。無論誰遇到困難並需要幫助,這次籌款都可以幫助他。這是我們經常聽到的互惠互利的原則,你好我好大家好。

然而,一切都有其兩面性,看到了好的一面,但也看到了風險方面。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

二、相互保的缺點

1、保障配額顯然不足

可以看出,根據“相互保”保險規則,用戶從30天到39歲,保障配額為30萬; 40至59歲的用戶保障額度僅為10萬。

實際上,少數重病患者的治療費用遠不止於此。數據顯示,國內癌症治療的平均成本在50萬元至60萬元之間,由於疾病導致國家恢復貧困,佔貧困人口的42%以上。換句話說,當面對治療成本太高的重大疾病時,“相互保”可以提供的保障量實際上是比較少的。

基於此,這就是為什麼我提到“相互保”作為傳統保險業的補充,而不是替代品。正如螞蟻金服保險部總裁尹銘所說,“相互保不能代替現有的重大疾病保險。”

2、保障期限不夠長

相互保將在60歲後自動退出,《中國人身保險業重大疾病經驗發生率表(2006-2010)》數據顯示,重大疾病的發病率隨年齡增長而增加。當最需要保障時,“相互保”不起作用。

所以有很多小夥伴不這樣做。我才20歲。當我支付保費 20年時,它只有40歲。這是我的身體走下坡路的時候。當我患上嚴重疾病時,我只能得到賠償10W,或交了40年的保費,當年齡為60歲時,根據遊戲規則將被迫退出,這個坑太大了。

3、保費並不便宜

“零元加入,每個案例不超過1美分。”這真的很有吸引力。但是,應該注意“相互保”不是免費的,投保人必須具有實際保費有心理預期。

目前,信美官方估計每人支付的年費超過100元。實際上,用戶需要共享金額或更高,具體金額與參保用戶結構、發病率有關。對此我們進行了簡單的推論。

根據銀監會發布的《中國人身保險業重大疾病經驗發生率表》可以得出,20-40歲人群的嚴重疾病年平均發病率為男女0.221%。 40-60歲人群的嚴重疾病年平均發病率男性為0.851%,女性為0.604 %。

我們可以大致得出:

330000 * 80%* 0.221%+ 110000 * 20%*(51.9%* 0.851%+ 48.1%* 0.604%)= 744.5元

我們的計算相對簡單,只是為了向您展示計算保費的簡單邏輯,實際操作比這更復雜。不過,我最近看到很多精算師朋友都宣佈了他們的計算結果,從600到800元不等。

對於其宣傳的年度成本“預計100多元”,這個並不多說,讓我們拭目以待吧。

4、收取10%的管理費

除了保障金外,還有10%的管理費。會有更多的索賠,保險公司會賺得多嗎?

該產品的負責人方勇說:“如果您為管理費賺了很多錢,用戶就會失去信任,因為成本太高流失了。這違背了原來的意圖。” 曾卓還說:“理賠審核將嚴格執行,也接受大家的監督,任何不應該得到賠償,一分也不會賠。該賠償,一分錢不能少。”

問題是核保是芝麻信用大數據,沒有人工核保,沒有核保費用;沒有分支機構,沒有開設費用,只需支付這筆費用,你要收到10%?

5、道德風險巨大

因為支付寶以上保險流程是自主運作的消費,只需評估幾個健康告知問題就可以成功投保,會導致很多加入的人不誠實,他們可能會帶病投保。這將增加發病率,每個人承受的數量將增加。沒有病的人可以負擔得起幫助人們的費用。

"

相互保”是一款橫空出世的的新產品。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

相比傳統保險來說,具有它自己的優勢,贏得了很多消費者的青睞,但是很多人又存在質疑,這種新型的保險產品真的好嗎,適合我們自己購買嗎,咱們一起來看看。

一、什麼是相互保?

在餘額寶之後,在支付寶上生成了現象級別的爆款產品——相互保。

10月16日,螞蟻保險和信美聯合推出“相互保”。截至24日,僅用了9天,用戶數突破了1000萬。根據對螞蟻保險的最新調查,參與調查的“相互保”用戶中有62.5%表示他們之前沒有購買商業健康保障。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

具體而言,支付寶芝麻信用額度為650或以上(60歲以下)的螞蟻成員可以免費參加,並獲得100種主要疾病保障,包括惡性腫瘤保障。當其他人生病併產生賠付時,其他成員參與費用分攤。單一案件的最高金額為1毛錢;如果他們生病了,他們一次可以獲得保障金。

坦率地說,加入“相互保”就像加入互助組織一樣,一榮俱榮、一損俱損。每一天,每個人都可以分享他們的貢獻。無論誰遇到困難並需要幫助,這次籌款都可以幫助他。這是我們經常聽到的互惠互利的原則,你好我好大家好。

然而,一切都有其兩面性,看到了好的一面,但也看到了風險方面。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

二、相互保的缺點

1、保障配額顯然不足

可以看出,根據“相互保”保險規則,用戶從30天到39歲,保障配額為30萬; 40至59歲的用戶保障額度僅為10萬。

實際上,少數重病患者的治療費用遠不止於此。數據顯示,國內癌症治療的平均成本在50萬元至60萬元之間,由於疾病導致國家恢復貧困,佔貧困人口的42%以上。換句話說,當面對治療成本太高的重大疾病時,“相互保”可以提供的保障量實際上是比較少的。

基於此,這就是為什麼我提到“相互保”作為傳統保險業的補充,而不是替代品。正如螞蟻金服保險部總裁尹銘所說,“相互保不能代替現有的重大疾病保險。”

2、保障期限不夠長

相互保將在60歲後自動退出,《中國人身保險業重大疾病經驗發生率表(2006-2010)》數據顯示,重大疾病的發病率隨年齡增長而增加。當最需要保障時,“相互保”不起作用。

所以有很多小夥伴不這樣做。我才20歲。當我支付保費 20年時,它只有40歲。這是我的身體走下坡路的時候。當我患上嚴重疾病時,我只能得到賠償10W,或交了40年的保費,當年齡為60歲時,根據遊戲規則將被迫退出,這個坑太大了。

3、保費並不便宜

“零元加入,每個案例不超過1美分。”這真的很有吸引力。但是,應該注意“相互保”不是免費的,投保人必須具有實際保費有心理預期。

目前,信美官方估計每人支付的年費超過100元。實際上,用戶需要共享金額或更高,具體金額與參保用戶結構、發病率有關。對此我們進行了簡單的推論。

根據銀監會發布的《中國人身保險業重大疾病經驗發生率表》可以得出,20-40歲人群的嚴重疾病年平均發病率為男女0.221%。 40-60歲人群的嚴重疾病年平均發病率男性為0.851%,女性為0.604 %。

我們可以大致得出:

330000 * 80%* 0.221%+ 110000 * 20%*(51.9%* 0.851%+ 48.1%* 0.604%)= 744.5元

我們的計算相對簡單,只是為了向您展示計算保費的簡單邏輯,實際操作比這更復雜。不過,我最近看到很多精算師朋友都宣佈了他們的計算結果,從600到800元不等。

對於其宣傳的年度成本“預計100多元”,這個並不多說,讓我們拭目以待吧。

4、收取10%的管理費

除了保障金外,還有10%的管理費。會有更多的索賠,保險公司會賺得多嗎?

該產品的負責人方勇說:“如果您為管理費賺了很多錢,用戶就會失去信任,因為成本太高流失了。這違背了原來的意圖。” 曾卓還說:“理賠審核將嚴格執行,也接受大家的監督,任何不應該得到賠償,一分也不會賠。該賠償,一分錢不能少。”

問題是核保是芝麻信用大數據,沒有人工核保,沒有核保費用;沒有分支機構,沒有開設費用,只需支付這筆費用,你要收到10%?

5、道德風險巨大

因為支付寶以上保險流程是自主運作的消費,只需評估幾個健康告知問題就可以成功投保,會導致很多加入的人不誠實,他們可能會帶病投保。這將增加發病率,每個人承受的數量將增加。沒有病的人可以負擔得起幫助人們的費用。

支付寶的“相互寶”也拒賠了

這個“相互保”模型使用芝麻信用評分來篩選人群。通過限制39歲之後,只有100,000保額,在59歲之後,它不會給出賠付,並使用“免費加入”噱頭來吸引你想要的、理賠可能性低的客戶。難怪有人說這是一款數字遊戲。

“相互保”是一款比較新型的保險產品,相對與傳統保險來說,是走的比較前衛的,但是我們要知道的是,一個產品有它的吸引之處,固然是好的,但是一個產品不可能是完美的,有優點就必然有它的缺點,我們在投保的時候要理性,具體它的未來發展會如何,我們拭目以待。

想了解更多,請戳下方——

"

相關推薦

推薦中...