近段時間，中美關係異常微妙，特朗普政府一面採取很多帶有對抗性質政策針對中國。另一面，又不時做出一些緩和性舉動。這樣有些矛盾的做法令美國國內很多主張對華強硬的保守勢力非常不爽，於是一些所謂“鷹派分子”聯名要求特朗普政府採取與中國全面對抗的政策。
近段時間，中美關係異常微妙，特朗普政府一面採取很多帶有對抗性質政策針對中國。另一面，又不時做出一些緩和性舉動。這樣有些矛盾的做法令美國國內很多主張對華強硬的保守勢力非常不爽，於是一些所謂“鷹派分子”聯名要求特朗普政府採取與中國全面對抗的政策。
鷹派在美國影響力很大
據美媒7月19日報道，不久前，近百名專家聯名向美國政府提交一封《與中國對抗事與願違》的公開信，要求停止對抗性措施，展開平等合作。也許是想“迴應”這封公開信，130多名各界保守分子近日也聯名向特朗普政府“上書”，要求進一步強化對華強硬政策，甚至要發展到對抗性質。
近段時間，中美關係異常微妙，特朗普政府一面採取很多帶有對抗性質政策針對中國。另一面，又不時做出一些緩和性舉動。這樣有些矛盾的做法令美國國內很多主張對華強硬的保守勢力非常不爽，於是一些所謂“鷹派分子”聯名要求特朗普政府採取與中國全面對抗的政策。
鷹派在美國影響力很大
據美媒7月19日報道，不久前，近百名專家聯名向美國政府提交一封《與中國對抗事與願違》的公開信，要求停止對抗性措施，展開平等合作。也許是想“迴應”這封公開信，130多名各界保守分子近日也聯名向特朗普政府“上書”，要求進一步強化對華強硬政策，甚至要發展到對抗性質。
美國鷹派正在給特朗普越來越大影響
另據《華盛頓自由燈塔報》報道，這封信主導者是前美國海軍太平洋艦隊情報和信息行動主管詹姆斯·E·法爾內，簽名者包括很多退役軍人、前情報人員、學者或智庫成員。他們在信中指責美國過去與中國“接觸”政策造成美國國家安全維護水平不斷削弱，而中國卻是一個“不對稱威脅”。因為美國的體系中強調“政治為主，戰爭為輔”，可中國恰恰相反。
近段時間，中美關係異常微妙，特朗普政府一面採取很多帶有對抗性質政策針對中國。另一面，又不時做出一些緩和性舉動。這樣有些矛盾的做法令美國國內很多主張對華強硬的保守勢力非常不爽，於是一些所謂“鷹派分子”聯名要求特朗普政府採取與中國全面對抗的政策。
鷹派在美國影響力很大
據美媒7月19日報道，不久前，近百名專家聯名向美國政府提交一封《與中國對抗事與願違》的公開信，要求停止對抗性措施，展開平等合作。也許是想“迴應”這封公開信，130多名各界保守分子近日也聯名向特朗普政府“上書”，要求進一步強化對華強硬政策，甚至要發展到對抗性質。
美國鷹派正在給特朗普越來越大影響
另據《華盛頓自由燈塔報》報道，這封信主導者是前美國海軍太平洋艦隊情報和信息行動主管詹姆斯·E·法爾內，簽名者包括很多退役軍人、前情報人員、學者或智庫成員。他們在信中指責美國過去與中國“接觸”政策造成美國國家安全維護水平不斷削弱，而中國卻是一個“不對稱威脅”。因為美國的體系中強調“政治為主，戰爭為輔”，可中國恰恰相反。
美國高層鷹派
雖然很多專家都認為這種極端保守觀點並不是美國主流觀點，而且從這封公開信簽署人也可以看出多數是中低級軍官和官員，沒有太大影響力，但這封信依然不容輕視。
首先，這些簽署人也許並沒有太多傳統意義上政治影響力，但他們卻有著相當社會影響力，入其中有部分學者和智庫成員。相比於高高在上的政客，他們更懂得如何讓自己的觀點被普通大眾所接受。因此這封公開信表明保守力量已經在美國社會大眾裡有著較強影響力，逐漸形成輿論氛圍。
近段時間，中美關係異常微妙，特朗普政府一面採取很多帶有對抗性質政策針對中國。另一面，又不時做出一些緩和性舉動。這樣有些矛盾的做法令美國國內很多主張對華強硬的保守勢力非常不爽，於是一些所謂“鷹派分子”聯名要求特朗普政府採取與中國全面對抗的政策。
鷹派在美國影響力很大
據美媒7月19日報道，不久前，近百名專家聯名向美國政府提交一封《與中國對抗事與願違》的公開信，要求停止對抗性措施，展開平等合作。也許是想“迴應”這封公開信，130多名各界保守分子近日也聯名向特朗普政府“上書”，要求進一步強化對華強硬政策，甚至要發展到對抗性質。
美國鷹派正在給特朗普越來越大影響
另據《華盛頓自由燈塔報》報道，這封信主導者是前美國海軍太平洋艦隊情報和信息行動主管詹姆斯·E·法爾內，簽名者包括很多退役軍人、前情報人員、學者或智庫成員。他們在信中指責美國過去與中國“接觸”政策造成美國國家安全維護水平不斷削弱，而中國卻是一個“不對稱威脅”。因為美國的體系中強調“政治為主，戰爭為輔”，可中國恰恰相反。
美國高層鷹派
雖然很多專家都認為這種極端保守觀點並不是美國主流觀點，而且從這封公開信簽署人也可以看出多數是中低級軍官和官員，沒有太大影響力，但這封信依然不容輕視。
首先，這些簽署人也許並沒有太多傳統意義上政治影響力，但他們卻有著相當社會影響力，入其中有部分學者和智庫成員。相比於高高在上的政客，他們更懂得如何讓自己的觀點被普通大眾所接受。因此這封公開信表明保守力量已經在美國社會大眾裡有著較強影響力，逐漸形成輿論氛圍。
美國新一位鷹派防長
其次，許多前情報人員和退役軍人的參與讓這封公開信帶有一定政治影響力。軍隊一直是美國政治中非常特殊的力量，他們的傳統政治理念往往是與當前政府形成合作關係，保證本集團特權利益。
然而，從不久前美國太平洋艦隊高級指揮官哈里斯頻繁曝出反華言論舉動就可以看出，美國軍隊已經不止想作為一個美國政府的合作者，而是想以“主宰者”身份出現在政治活動中。這些中下層軍官和情報人員本身地位並不高，可沒有高層組織，他們很難發起這樣有組織行動，所以背後支持他們的力量絕不容小覷。
在如今的美國政壇，反華議題已經是常態，而促成這種常態形成的是社會中保守派的支持。所以輕視這封公開信背後強大社會力量是非常危險的行為，而特朗普政府頻繁採取盲目對華強硬措施就已經表明反華思想在美國非常有市場，想改變則絕非一朝一夕。