1950年10月，中國人民志願軍跨過鴨綠江，支援朝鮮人民抗擊美帝國主義的侵略，抗美援朝戰爭拉開序幕。

在我國曆史上，幫助朝鮮抗擊外來侵略，這並不是第一次，早在明朝，1592年-1598年，我國就曾經“抗日援朝”過。

當時是萬曆帝在位，我國稱為萬曆朝鮮戰爭，又因為戰爭爆發的1592年是壬辰年，朝鮮稱其為壬辰倭亂，西方人通常稱為壬辰戰爭。

在這期間，因為豐臣秀吉的野心，日軍入侵朝鮮，朝鮮漢城，開城、平壤三都迅速丟失，此後明軍入援，收復平壤，中朝聯軍與日軍拉鋸，時打時談，最終取得勝利。

在這場戰爭中，明軍入朝援助起到了決定性的作用，但在有些歷史書籍裡，明軍的作用被嚴重忽視，比如這本《壬辰戰爭》。

《壬辰戰爭》

在這本書裡，出生併成長於韓國首爾，任延世大學助教的加拿大人塞繆爾•霍利，除了描述了整個壬辰戰爭的過程，還認為，明軍的參戰並不是朝鮮取得這場戰爭的決定因素。

因為李舜臣帶領的朝鮮水軍存在，還有飢餓，疾病，以及朝鮮義軍的反抗，不管明軍是否入朝，朝鮮最終一定會取得勝利的。

明軍的到來，只是加快了這場勝利的到來。

然而事實真的是這樣嗎？

狂妄的平秀吉：欲假道朝鮮，超越山海，直入於明

作為織田信長的手下大將，本能寺之變後，豐臣秀吉擊敗了其他競爭對手，繼承了織田信長的政治遺產，繼續著一統天下的腳步。

與織田信長真的“天下布武”，對每一個對手，都採用武力吞併，完成統一的手段不同，豐臣秀吉採取了更柔和的策略。

只要敵對的大名承認他的權威性，對他繳稅，並且把家族成員送到京都，作為人質。

豐臣秀吉就不會像織田信長一樣，把這些大名的領地攻打下來，分封給自己的手下。

相反的，他還會帶領這些大名去攻打其他敵對的大名，把打下的土地和財富，分封給他們。

這種統一手段的轉變，大大加速了日本統一的進程。原來面對田信長拼死抵抗織的大名們，很快臣服於豐臣秀吉。

九年後，豐臣秀吉統一日本，隨之而起的是他更大的野心。

由於以前倭寇肆虐明朝東南沿海，給了豐臣秀吉明朝軟弱可欺的印象，加之自以為手下有百戰精兵，為了轉移矛盾，奪得更多的土地，來分封給臣服自己的大名，豐臣秀吉竟然有了入主北京的狂妄想法。

在他的幻想中，借道朝鮮，攻入大明，然後再以明朝為基地，南下滅亡印度等南洋諸國，有了這樣的偉業，就算他沒有兒子，他豐臣家的偉業，也可以繼續下去。

這種自大的野心，啟發了後世日本軍國主義的頭腦，二戰時所謂“大東亞共榮圈”不就是如此嗎？

豐臣秀吉

於是驕傲的秀吉給朝鮮國王寫信，狂妄之心，可鑑一斑：

“夫人之居世，自古不滿百歲，安能鬱郁久居此乎？吾欲假道貴國，超越山海，直入於明，使其四百州盡化我俗，以施王政於億萬斯年，是秀吉宿志也。”

當時的朝鮮國王宣祖李昖，以“小中華”自居，不恥於與日本為伍，也看出日本狼子野心，拒絕了秀吉的無理要求。

這位日本史上獨一無二的太閣氣急敗壞，戰爭一觸即發。

兩百年不知兵：朝鮮一月餘，三都八道盡失

為了實現自己的野心，豐臣秀吉集結了近十六萬軍隊，分為九個軍團，以小西行長、加藤清正、黑田長政、福島正則、小早川隆景、毛利輝元等人為統帥，向朝鮮進發。

1592年5月23日（塞繆爾•霍利在書中把日期全部由陰曆換算成了陽曆），小西行長率領的第一軍團由釜山登陸，侵略朝鮮。此後的一週內，加藤清正率領的第二軍團，黑田長政的第三軍團也開始登陸釜山，餘下各軍也隨後而來。

從釜山到朝鮮國都漢城，一共有三條大道，首先登陸的日軍三大軍團，沿著不同的道路，向朝鮮北部前進。

尤其是小西行長和加藤清正，為了爭奪軍功，開始“賽跑”，瘋狂的向漢城狂飆。

朝鮮自從李成桂建國後，到此時也已經兩百多年了，除了北方防衛女真，朝鮮幾乎沒打過什麼仗，國內武備鬆弛，士兵甚至連正常的操練都做不到。

日軍則是戰國時代的百戰精兵。

更重要的是，日軍此時已經大量裝備了火繩槍，朝鮮仍然還在用弓箭，相對而言，日軍不管是在軍隊素質上，還是在裝備上，都對朝軍有壓倒性優勢。

壬辰戰爭

因此日軍勢如破竹，一路北上，僅用了一月多的時間，就佔領了朝鮮漢城、開城、平壤等國都和陪都，朝鮮八道國土淪陷。

宣祖李昖更是一直逃到位於明朝邊境的義州，甚至想要內附明朝。

在從釜山向漢城推進的過程中，加藤清正為了首先到達漢城，每天行進三十公里以上，速度可與二次世界大戰中，德國運用機械化部隊閃擊波蘭的速度相比。

如此危急之下，朝鮮向大明求援的使者，在往京師的道路上，絡繹不絕。

朝鮮的抵抗：李舜臣水軍、朝鮮義軍、

萬曆帝早已獲悉日軍侵朝的消息，只是因為明軍精銳在寧夏平定哱拜之亂，無法抽身，用了沈惟敬假以和談，拖延時間。

寧夏哱拜之亂平定後，李如鬆率大軍入朝，帶領中朝聯軍，猛攻平壤，日軍一路後撤，退回漢城。

李如鬆在碧蹄館之戰受挫後，派兵燒掉了日軍位於龍山的糧倉，日軍補給困難，放棄了原來佔領朝鮮的目的，想要再次和談，並且退到朝鮮南部。

中朝聯軍收復漢城，繼續南下，兩軍對峙，一直到1597年日軍第二次入侵。

《鳴樑海戰》李舜臣劇照

不過，在塞繆爾•霍利這本書裡，對明軍作用的描寫不多，反而是一味的嘲諷。

他更多著墨的是李舜臣的水軍，朝鮮的義軍。

李舜臣的水軍打敗了日本水軍，讓日本想通過黃海輸送補給的戰略徹底失敗，日軍在北方補給苦難。

朝鮮各地反抗的義軍，讓日軍各個軍團倍感壓力巨大，就連加藤清正，也從北方撤退，跟其他日軍一起匯合南撤。

總之，就算沒有明軍，有朝鮮水軍和義軍的配合，再加上日軍補給困難，疾病和疲勞，朝鮮也能取得這場戰爭的勝利。

至於丁酉再亂，從一開始就是註定失敗的掙扎。

明軍的作用：中流砥柱

在塞繆爾•霍利看來，明朝和明軍有很多令人討厭的地方：

明朝官員虛偽，寫捷報的時候，謊報軍功；明朝軍隊狂妄自大，還十分粗暴，搶掠朝鮮百姓；作戰的時候，也膽氣不足，李如鬆在碧蹄館之戰後甚至不敢追趕日軍。

一看到這些對明軍有固執偏見的地方，我心裡就不爽，隔著書，都能感覺到塞繆爾•霍利受到朝鮮史料的影響有多嚴重，都能感覺到當時朝鮮人對明軍的抱怨。

就沒有想過：

1.明軍也受補給影響

打仗打的是錢糧，在整場戰爭中，受到補給限制的不只是日本，明軍也同樣受補給限制。

戰場靠北的時候，明軍可以自己從國內帶補給，可戰場越往南，明軍的補給線就越長，補給越苦難。

這也是為什麼，日軍在龍山糧倉被燒後，大踏步南撤的原因。

自己補給線短了不說，明軍補給線更長。

朝鮮是答應了給明軍供給補給，可柳成龍幾乎使出了吃奶的力氣，結果也還是不盡如人意。

因為朝鮮已經被日軍燒殺搶掠，破壞的夠嗆了。

補給困難，再加上水土不服，明軍士兵和馬匹，尤其是遼東鐵騎，不斷的生病減員。

再加上戰損，明軍的戰力也在下降。

李如鬆

收復平壤之役，明軍打的有聲有色，故意圍三闕一，降低其抵抗意志，然後趁其逃竄，用騎兵追殺，在這本書裡被塞繆爾•霍利被苛責攻打朝鮮不想盡力。

實質上是因為朝鮮當時想讓明軍全殲平壤城裡的小西行長，就不考慮這樣做，日軍困獸之鬥，對明軍造成的損失有多大，反正是不死朝鮮軍。

在碧蹄館之戰後，塞繆爾•霍利指責李如鬆膽怯，不敢進軍，也不考慮這個因素。

因為他在史料裡看到了朝鮮人的抱怨。

2.朝鮮的抱怨

明軍因為補給不足，自以為天朝上國，在朝鮮確實有搶掠現象。

而且明朝將官，對於朝鮮官員都很粗魯。李如鬆的部下甚至捆綁，鞭打過柳成龍。

因此，雖然明軍幫助朝鮮打仗，很多朝鮮官員對明軍的觀感並不是很好。

朝鮮人總想著明軍幫他們回覆國土，就是不考慮明軍戰損，死道友不死貧道。

但明軍總該考慮自己的戰損。

一旦明軍考慮了這一點，朝鮮就會抱怨，自然會出現在史料上。

3.明軍才是中流砥柱

確實，整個戰爭過程，李舜臣的水軍，朝鮮的義軍起到了不小的作用。

但在朝鮮已經軍力崩潰，快滅亡的情況下，明軍大力入援，力挽狂瀾，才是日軍南撤的關鍵。

而且，塞繆爾•霍利提到了日軍火繩槍的厲害，卻沒有提到明朝火炮、火器的厲害。

明軍甚至幫助朝鮮軍隊建立火器部隊，包括使用火炮和火器，提高了朝鮮軍隊戰力。

如果只靠朝鮮自己，這要等到什麼時候？

作為一個歷史作者，寫史要綜合分析史料，力求客觀，避免錯誤。

很顯然，塞繆爾•霍利沒有做到，在中日朝三方史料中，中方記述比較簡短，日本方面也較為詳實，但比較誇大，朝鮮史料，雖然詳細，但是帶有濃重的感情色彩。

這個時候，綜合比較三方史料才更容易出真相，顯然《壬辰戰爭》欠缺這一點，並且漏洞很多。

當然，在描述整場戰爭的過程，還是很全面的。

至於明軍在這場戰爭中的作用，看看這場戰爭和明亡後，朝鮮對明朝的態度就知道了。