閼與之戰失敗後，秦國放棄魏冉直接進軍中原的戰略，用範睢計，遠交近攻，花了十年左右的時間進攻韓魏，變相的為之後的長平之戰提供了國際環境。首先上黨是趙國必須要的，戰略地位對趙國很重要，之前秦國就借道上黨差點把趙國一分為二，就是趙括的老爸給趙國解圍。當時廉頗都認為救不了，在趙國必取上黨的情況下，長平之戰是避免不了的。唯一遺憾的就是，在這之前，秦國遠交近攻的策略打殘了韓魏，六國沒有協力抵抗，讓秦國達成了各個擊破的戰略。
閼與之戰失敗後，秦國放棄魏冉直接進軍中原的戰略，用範睢計，遠交近攻，花了十年左右的時間進攻韓魏，變相的為之後的長平之戰提供了國際環境。首先上黨是趙國必須要的，戰略地位對趙國很重要，之前秦國就借道上黨差點把趙國一分為二，就是趙括的老爸給趙國解圍。當時廉頗都認為救不了，在趙國必取上黨的情況下，長平之戰是避免不了的。唯一遺憾的就是，在這之前，秦國遠交近攻的策略打殘了韓魏，六國沒有協力抵抗，讓秦國達成了各個擊破的戰略。
長平之戰，整個趙國輸在了國力和戰略上。孝成王對於秦趙決戰的戰前準備和動員沒做好。外交實力，消耗戰拖不起了只能被動調整戰術。一旦陷入這個局面，實際上就已經處於下風了。趙孝成王表面上是中了離間計，實際上是趙國國力不支，無法實現廉頗死守長平的戰略部署。按現在的說法，就是趙國需要主戰派破局，而趙王選擇的主戰派中趙括，已經是當時趙國最好的選擇了。秦國發動長平之戰的時間很巧妙，正好是其餘諸侯國遭受到重大損失，無法馳援趙國的情況下。
閼與之戰失敗後，秦國放棄魏冉直接進軍中原的戰略，用範睢計，遠交近攻，花了十年左右的時間進攻韓魏，變相的為之後的長平之戰提供了國際環境。首先上黨是趙國必須要的，戰略地位對趙國很重要，之前秦國就借道上黨差點把趙國一分為二，就是趙括的老爸給趙國解圍。當時廉頗都認為救不了，在趙國必取上黨的情況下，長平之戰是避免不了的。唯一遺憾的就是，在這之前，秦國遠交近攻的策略打殘了韓魏，六國沒有協力抵抗，讓秦國達成了各個擊破的戰略。
長平之戰，整個趙國輸在了國力和戰略上。孝成王對於秦趙決戰的戰前準備和動員沒做好。外交實力，消耗戰拖不起了只能被動調整戰術。一旦陷入這個局面，實際上就已經處於下風了。趙孝成王表面上是中了離間計，實際上是趙國國力不支，無法實現廉頗死守長平的戰略部署。按現在的說法，就是趙國需要主戰派破局，而趙王選擇的主戰派中趙括，已經是當時趙國最好的選擇了。秦國發動長平之戰的時間很巧妙，正好是其餘諸侯國遭受到重大損失，無法馳援趙國的情況下。
長平之戰時，李牧才20多歲，實戰經驗不多。李牧要是來打長平之戰，基本就是個廉頗的升級版，各種防守架勢擺得更開，損失更少，因為他本來就比廉頗更擅長防守。如果是後來的滿級李牧，對戰白起，贏也不會有太大戰果，輸的話也不會把幾十萬大軍全損失了。
閼與之戰失敗後，秦國放棄魏冉直接進軍中原的戰略，用範睢計，遠交近攻，花了十年左右的時間進攻韓魏，變相的為之後的長平之戰提供了國際環境。首先上黨是趙國必須要的，戰略地位對趙國很重要，之前秦國就借道上黨差點把趙國一分為二，就是趙括的老爸給趙國解圍。當時廉頗都認為救不了，在趙國必取上黨的情況下，長平之戰是避免不了的。唯一遺憾的就是，在這之前，秦國遠交近攻的策略打殘了韓魏，六國沒有協力抵抗，讓秦國達成了各個擊破的戰略。
長平之戰，整個趙國輸在了國力和戰略上。孝成王對於秦趙決戰的戰前準備和動員沒做好。外交實力，消耗戰拖不起了只能被動調整戰術。一旦陷入這個局面，實際上就已經處於下風了。趙孝成王表面上是中了離間計，實際上是趙國國力不支，無法實現廉頗死守長平的戰略部署。按現在的說法，就是趙國需要主戰派破局，而趙王選擇的主戰派中趙括，已經是當時趙國最好的選擇了。秦國發動長平之戰的時間很巧妙，正好是其餘諸侯國遭受到重大損失，無法馳援趙國的情況下。
長平之戰時，李牧才20多歲，實戰經驗不多。李牧要是來打長平之戰，基本就是個廉頗的升級版，各種防守架勢擺得更開，損失更少，因為他本來就比廉頗更擅長防守。如果是後來的滿級李牧，對戰白起，贏也不會有太大戰果，輸的話也不會把幾十萬大軍全損失了。
趙國產糧地主要在東邊，華北平原那一代，從那裡運糧就是橫穿整個趙國。一車糧食路上都得吃個七七八八，而且趙國北邊是傳統的遊牧區，糧食產量不高。四十萬大軍按照廉頗方法再對峙一年自己趙國自己先垮了。反觀秦國，商鞅變法之後丈量土地，分民遍戶，把國家人口劃成戰士和農民，戰時不是太影響生產，昭王又大概能知道還能撐多久，況且巴，蜀，漢中三大糧食產地。
閼與之戰失敗後，秦國放棄魏冉直接進軍中原的戰略，用範睢計，遠交近攻，花了十年左右的時間進攻韓魏，變相的為之後的長平之戰提供了國際環境。首先上黨是趙國必須要的，戰略地位對趙國很重要，之前秦國就借道上黨差點把趙國一分為二，就是趙括的老爸給趙國解圍。當時廉頗都認為救不了，在趙國必取上黨的情況下，長平之戰是避免不了的。唯一遺憾的就是，在這之前，秦國遠交近攻的策略打殘了韓魏，六國沒有協力抵抗，讓秦國達成了各個擊破的戰略。
長平之戰，整個趙國輸在了國力和戰略上。孝成王對於秦趙決戰的戰前準備和動員沒做好。外交實力，消耗戰拖不起了只能被動調整戰術。一旦陷入這個局面，實際上就已經處於下風了。趙孝成王表面上是中了離間計，實際上是趙國國力不支，無法實現廉頗死守長平的戰略部署。按現在的說法，就是趙國需要主戰派破局，而趙王選擇的主戰派中趙括，已經是當時趙國最好的選擇了。秦國發動長平之戰的時間很巧妙，正好是其餘諸侯國遭受到重大損失，無法馳援趙國的情況下。
長平之戰時，李牧才20多歲，實戰經驗不多。李牧要是來打長平之戰，基本就是個廉頗的升級版，各種防守架勢擺得更開，損失更少，因為他本來就比廉頗更擅長防守。如果是後來的滿級李牧，對戰白起，贏也不會有太大戰果，輸的話也不會把幾十萬大軍全損失了。
趙國產糧地主要在東邊，華北平原那一代，從那裡運糧就是橫穿整個趙國。一車糧食路上都得吃個七七八八，而且趙國北邊是傳統的遊牧區，糧食產量不高。四十萬大軍按照廉頗方法再對峙一年自己趙國自己先垮了。反觀秦國，商鞅變法之後丈量土地，分民遍戶，把國家人口劃成戰士和農民，戰時不是太影響生產，昭王又大概能知道還能撐多久，況且巴，蜀，漢中三大糧食產地。
和大國拼消耗就只能抓瞎。趙國拼不起消耗，要麼議和要麼速戰。廉頗沒錯，他知道打不贏，只能龜縮。趙王也沒錯，他當家他知柴米貴，趙括也沒有太大錯誤，畢竟國家已經那個樣子了，最好的辦法不能行，不出擊是不行的。李牧就算從北邊防區撤下來上長平又能怎樣？
閼與之戰失敗後，秦國放棄魏冉直接進軍中原的戰略，用範睢計，遠交近攻，花了十年左右的時間進攻韓魏，變相的為之後的長平之戰提供了國際環境。首先上黨是趙國必須要的，戰略地位對趙國很重要，之前秦國就借道上黨差點把趙國一分為二，就是趙括的老爸給趙國解圍。當時廉頗都認為救不了，在趙國必取上黨的情況下，長平之戰是避免不了的。唯一遺憾的就是，在這之前，秦國遠交近攻的策略打殘了韓魏，六國沒有協力抵抗，讓秦國達成了各個擊破的戰略。
長平之戰，整個趙國輸在了國力和戰略上。孝成王對於秦趙決戰的戰前準備和動員沒做好。外交實力，消耗戰拖不起了只能被動調整戰術。一旦陷入這個局面，實際上就已經處於下風了。趙孝成王表面上是中了離間計，實際上是趙國國力不支，無法實現廉頗死守長平的戰略部署。按現在的說法，就是趙國需要主戰派破局，而趙王選擇的主戰派中趙括，已經是當時趙國最好的選擇了。秦國發動長平之戰的時間很巧妙，正好是其餘諸侯國遭受到重大損失，無法馳援趙國的情況下。
長平之戰時，李牧才20多歲，實戰經驗不多。李牧要是來打長平之戰，基本就是個廉頗的升級版，各種防守架勢擺得更開，損失更少，因為他本來就比廉頗更擅長防守。如果是後來的滿級李牧，對戰白起，贏也不會有太大戰果，輸的話也不會把幾十萬大軍全損失了。
趙國產糧地主要在東邊，華北平原那一代，從那裡運糧就是橫穿整個趙國。一車糧食路上都得吃個七七八八，而且趙國北邊是傳統的遊牧區，糧食產量不高。四十萬大軍按照廉頗方法再對峙一年自己趙國自己先垮了。反觀秦國，商鞅變法之後丈量土地，分民遍戶，把國家人口劃成戰士和農民，戰時不是太影響生產，昭王又大概能知道還能撐多久，況且巴，蜀，漢中三大糧食產地。
和大國拼消耗就只能抓瞎。趙國拼不起消耗，要麼議和要麼速戰。廉頗沒錯，他知道打不贏，只能龜縮。趙王也沒錯，他當家他知柴米貴，趙括也沒有太大錯誤，畢竟國家已經那個樣子了，最好的辦法不能行，不出擊是不行的。李牧就算從北邊防區撤下來上長平又能怎樣？
小編認為：趙王給趙括的任務是打一兩場小勝，向天下顯示自己的戰心，順便搞些和秦和談的資本。趙王可沒蠢到認為自己有實力攻下秦軍壁壘，擊敗秦軍。李牧完成這個任務是妥妥的，也肯定不會傻傻的貪功冒進。在當時的環境下，把李牧和趙括對調，趙軍就能打敗秦軍？優秀將領的指揮很關鍵，但絕不是決定性因素，決定性因素還是綜合國力的比拼。當時的情況趙括跟秦軍決戰也是不得已為之，再拖下去糧食吃完自己先亂了，不如孤注一擲，拼他一傢伙。
相關推薦
