回顧吳秀波事件中律師的作用

張芷溪 盤點 娛樂 吳法天的說法 2019-02-12

沸沸揚揚的吳秀波事件在網上的討論現在漸漸的淡了下來,網上爭議的熱點也漸漸從集體口誅筆伐吳秀波到罵陳昱霖的貪得無厭,這很正常,網民的觀點經常隨著風口而轉變,現在許多朋友之間都在聊,如果當時陳昱霖委託了律師,劇情會不會是另一個情節?

陳昱霖在這個案件中,有沒有諮詢律師?當然有,微博上吳法天發出了他和陳昱霖的聊天記錄。就法律水平來說,吳法天給予陳昱霖的法律意見都是非常的專業。

回顧吳秀波事件中律師的作用

在吳法天和陳昱霖的聊天記錄中,吳法天勸她不要親自去談,不要回國,可以委託律師去談,不要主動提賠償,吳法天並不算陳昱霖的代理律師,沒有收過她一分錢,她最後也沒有聽從吳法天的建議,案件的結果,大家現在已經知道了。

回顧吳秀波事件中律師的作用

在吳法天和陳昱霖的交談過程中,有沒有談到委託的問題?有,陳昱霖問了吳法天費用怎麼收取,吳法天告訴她要根據案件的情況來確定,然後陳昱霖後來就沒有再談律師費的問題了,在微信上,告訴吳法天,她要靠自己的方式去解決了,目前來說她靠自己解決的方式換來了刑事強制措施,不知道如今身陷囹圄的陳昱霖,會不會後悔當初沒有聽吳法天的建議,會不會反思,如果當初委託律師去處理這個案件,就不會陷入如此萬劫不復的境界。

回顧吳秀波事件中律師的作用回顧吳秀波事件中律師的作用

講完陳昱霖,我們可以在回到這個案件另一個當事人吳秀波,吳秀波有沒有委託律師?有,當然有,吳秀波發生了該起風波後從未自己迴應,所有的事情都交給了他的律師來處理。陳昱霖沒有足夠的錢無委託律師嗎?並不是,在陳昱霖的微博裡,她所晒的全部都是名牌包包和名牌首飾,甚至可以說,她有足夠的錢去委託律師,但陳昱霖並沒有選擇把錢花在律師的身上,而是選擇了免費去蹭諮詢,不僅如此,當律師對她進行了警告,小心陷入對方的圈套的時候,陳昱霖還是選擇不“浪費”錢,自己來處理,而這個案子的另一方,吳秀波可是全程有律師在指導。

陳昱霖低估了刑事風險,但她更低估的是律師的價值,她或許覺得多買幾件名牌衣服、名牌包包的價值遠遠高於律師的服務價值

對於陳昱霖的現狀,其實挺令人遺憾的,她完全可以避免今天的局面,明明有一副好牌,結果不善於利用手中的牌,從而一步步陷入其中,而吳秀波一方本來處於被動的局面,現在一步步的挽回了形象,就像我上一篇公眾號文章裡說的,陳昱霖會被塑造成一個貪得無厭的形象,從目前微博的動態來說,的確如此,陳昱霖在看守所裡,吳秀波在外面,吳秀波完全可以憑藉律師、媒體、公關一步步的塑造自己是被逼無奈才報警,陳昱霖就算想要反駁,她甚至都看不到微博,陳昱霖父母在怎麼去發聲,他們又不是當事人,所有的言論均屬於猜測而已。

在未來的中國,法律服務的重要性將會逐漸提高,越來越多的人會選擇用法律手段來維護自身的利益,請尊重每一位律師,擁有一個律師朋友,將是你最珍貴的財富

以上來自:平先進律師

1月18日晚上,吳秀波出軌事件的女主陳昱霖父母發文求助公眾,稱女兒木木因為魯莽曝光與吳秀波的關係,現在遭到了麻煩,目前正面臨近十年的牢獄之災。

回顧吳秀波事件中律師的作用回顧吳秀波事件中律師的作用

公開信的內容劃重點是:吳秀波經紀人要求木木出面證明自己之前的指控是假給錢做補償木木與他達成協議要求木木回國商議少量賠償後提告木木敲詐勒木木被羈押。

回顧吳秀波事件中律師的作用

不過吳秀波經紀人發聲表示公開信內容不實,而陳昱霖父母表示相關案件正在進行中,不便透露更多詳情,發公開信只是想引起大眾關注。

回顧吳秀波事件中律師的作用

今日,微博大V吳法天律師發文,自稱與陳昱霖是微信好友的關係,並且在陳昱霖出事前一直保持聯繫,陳昱霖曾告訴律師,自己手上掌握了很多證據,而吳秀波願意賠她一筆錢,但要求她回國面談。

回顧吳秀波事件中律師的作用

吳律師當下就建議她不要回國,免得有圈套,“萬一對方搞你一個敲詐勒索罪什麼的”,不過陳昱霖並沒有聽從他的建議,還是回了國,此後就沒了消息。

回顧吳秀波事件中律師的作用

有網友質疑吳法天並沒有對女方指出問題的嚴重性,吳法天否認稱:‘我反覆強調就是敲詐勒索,而且明確告訴她刑事風險。”

回顧吳秀波事件中律師的作用

按吳律師和陳昱霖父母的意思,是吳秀波方先提出的賠償。可是19日上午,吳秀波妻子何震亞發表聲明,稱他們家面對長達一年半的威脅與恐嚇,一次次被索要鉅額錢財,出於寬容和保護,已經盡力忍讓,在忍無可忍之下終於報警。不過這篇聲明並沒有直接回應吳秀波出軌的事情。

回顧吳秀波事件中律師的作用

回顧這起出軌事件,是2018年中秋的時候,陳昱霖在朋友圈發表爆炸性長文,揭露自己和吳秀波的情人關係。

回顧吳秀波事件中律師的作用回顧吳秀波事件中律師的作用

她指自己和吳秀波已經一起七年,甚至在拍攝《軍師聯盟》期間,陳昱霖都在一邊照顧著……可是吳秀波卻還出軌了小四,即劇中另一名女演員張芷溪。

回顧吳秀波事件中律師的作用

此後陳昱霖只發過微博表示自己“抑鬱症”快好了,也沒有再發布過其他信息,而吳秀波對出軌門並沒有公開回應,沒想到現在又出現了下文。

以上來自:超高能追劇社

今天在朋友圈裡看到吳丹紅律師發的信息,稱陳昱霖在被警方抓捕之前曾就與吳秀波感情糾葛一事諮詢過他,吳律師也提醒陳昱霖當心被套上敲詐勒索罪的銬子,如果籤協議最好委託律師去談,避免刑事風險。不幸的是,陳昱霖似乎並沒有把律師的話當回事,在律師明確告訴她不要回國的情形下,仍然輕身赴險,結果一下飛機就被警方抓捕,如今身陷囹圄,想必追悔莫及。

回顧吳秀波事件中律師的作用

如陳昱霖委託律師來談分手費,她與吳秀波之間的糾葛將會如何收場呢?以我為例,假如陳昱霖委託亞中律師來代表她談判,我會告訴她以下要點:

1. 法律上沒有分手費一說,千萬不要說跟了你七年,要求賠償青春損失之類的話,毫無法律依據,說了只能讓自己在法律上處於被動。

2. 千萬不要說任何威脅、恫嚇的言辭,像不給分手費就搞臭你、不讓我好過你也好不了、要跟你同歸於盡之類的話,這種毫無理智的氣話只會幫倒忙。

3. 陳昱霖可以在合理合法的限度內公佈與吳秀波之間的感情糾葛,只要說的是事實情況,就不存在對吳秀波的名譽侵權問題。俗話說:男子漢大丈夫,敢做就敢認。就算曝光關係後吳秀波的風評受損,那也是他自作自受,陳昱霖不用承擔任何法律責任。在律師的指導下,陳昱霖甚至可以出一本書《我和吳秀波不得不說的故事》。

4. 在公佈與吳秀波之間感情糾葛的問題上,陳昱霖不必長篇大論,一次說完。每天一小段,說上好幾年,保持熱度即可。

5. 做好以上四條,即可姜太公穩坐釣魚臺,坐等吳秀波方面派人來談判。談什麼,當然是談如何封住陳昱霖的口。

6. 封口是有代價的,言論自由是陳昱霖的法定權利,通過輿論監督明星大腕做好國民表率也是陳昱霖身為一個公民的社會責任,她為什麼要無緣無故地閉上嘴巴?請吳秀波派出的談判代表說出一個道理來。

7. 如果吳秀波方面說出來的道理陳昱霖不滿意,只需搖頭即可。什麼時候給出的條件讓陳昱霖滿意了,再簽訂《保密協議》,約定雙方的權利和義務即可。

8. 通過以上律師設計的步驟,陳昱霖的訴求完全可以通過合理合法的方式進行解決,根本不必走到今天這種兩敗俱傷的境地。

據說吳秀波因前期陳昱霖的爆料風評受損,商業損失有數億元之多,在這種大背景下,如果陳昱霖委託律師採取合法手段爭取權益,想必會有天價封口費的收入,完全不必淪落到今天這種人財兩空、鋃鐺入獄的地步。

吳秀波全程有律師參與指導,陳昱霖卻僅僅是口頭蹭蹭免費諮詢,還對律師的話半信半疑,最終自以為是、盲目入局,被對手一擊必殺。可見,遇事有沒有律師參與,聽不聽律師的話,結局會是一個天上一個地下的落差。

隨著我國依法治國進程的逐步深入,以後涉及到運用法律武器鬥智鬥勇的案例會越來越多,在此強烈建議年收入50萬元以上的個人或企業拿出5%的收入聘請一個靠譜的律師擔任常年法律顧問。如此,再遇到任何難纏的事兒,都可以氣場十足地說:有事,找我的律師談。

以上來自:王亞中律師

近日,吳秀波婚內出軌女演員陳昱霖一事引發網友關注。女方父母發佈的公開信顯示,吳秀波向公安機關報案稱,女方陳昱霖以曝光隱私為要挾勒索錢財,陳昱霖現因涉嫌敲詐勒索罪被捕。

按照吳秀波的指控,陳昱霖將可能面臨十年以上有期徒刑的刑罰。1月22日,陳昱霖的母親向北青報記者證實了上述說法,“目前確實已經對陳昱霖進行了批捕,不過家屬和代理律師都還沒收到批捕通知書。”關於女方是否曾向吳秀波索要高額分手費的問題,陳昱霖母親稱“因為不是參與人,細節並不清楚。如果我們最後真的有罪,我們也認罪。”

律師吳法天告訴北青報記者,2018年10月份,女方陳昱霖曾向他諮詢與吳秀波感情糾紛一事,當時吳秀波曾提出賠償千萬元,律師曾提醒陳昱霖不要主動提賠償,不然很可能會涉嫌敲詐勒索罪。

據瞭解,我國法律並不禁止索要分手費(索賠數額以實際損失為限),但禁止通過威脅方式,否則構成敲詐勒索罪。因索要“分手費”入刑的案例不在少數,北青報記者查詢發現,有女子曾因索要“分手費”最高被判處有期徒刑十二年。

吳秀波婚外情女方涉敲詐勒索罪被捕

連日來,吳秀波婚內出軌女演員陳昱霖長達七年的消息在網絡熱傳。吳秀波婚內出軌後將女方送進監獄,陳昱霖明知男方已婚還與其長期保持不正當關係,雙方均引來眾多網友的一片指責。

1月18日晚,女方陳昱霖的父母發佈公開信稱,自去年中秋節陳昱霖在朋友圈發佈與吳秀波婚外情的相關內容後,吳秀波及其經紀公司、律師出面要求陳昱霖澄清所發內容不實,並願意以經濟補償方式給陳昱霖一筆分手費。之後,陳昱霖與吳秀波達成協議,一直待在國外。期間,吳秀波曾向陳昱霖支付了小部分賠償,並要求陳昱霖回國商議後續事宜。11月5日,陳昱霖回京被警方帶走。吳秀波以“敲詐勒索罪”報警,按照指控,陳昱霖將可能面臨十年以上有期徒刑的刑罰。

月22日晚,陳昱霖的母親接受北青報記者的採訪,證實了公開信中的說法,“目前警方確實已經對陳昱霖進行了批捕,不過家屬和代理律師都還沒收到批捕通知書。”

女方涉敲詐勒索罪被捕後,關於雙方感情糾葛的爆料層出不窮。網友紛紛指責吳秀波為“渣男”,多年經營的魅力大叔人設頃刻之間崩塌。隨後,陳昱霖也被爆跟了吳秀波之後整容、周遊世界、滿身奢侈品、坐私人飛機等奢靡生活。更有網友爆料稱,分手後,陳昱霖向吳秀波索要數千萬甚至上億的“分手費”,最終才因敲詐勒索被捕。

律師稱吳曾提出賠償女方千萬

1月19日,律師吳法天在其個人微博中發帖稱,他曾在2018年10月、11月期間,就陳吳二人的分手問題給女方陳昱霖提供過法律援助。

1月22日,北青報記者與吳法天取得了聯繫。吳法天稱,他是在2018年10月20日接到陳昱霖的諮詢,最初陳昱霖想委託他去與吳秀波方面進行會面,但一直沒有確定見面時間、地點等問題。

2018年10月26日,陳昱霖再次聯繫他,並表示已經與吳秀波關係緩和,可以私下來解決兩個人的分手問題了。

去年11月3日,陳昱霖再次找到吳法天,就簽訂第三方協議的問題進行諮詢,“接到她電話的時候,我剛好有個大案開庭,等到4日的時候我們才詳細溝通了情況。陳昱霖在電話裡告訴我,吳秀波要給她1000萬,但是需要籤一個三方協議才行。”吳法天說,陳昱霖在電話中除了告知她吳秀波方面的賠償外,還向他諮詢第三方協議的簽訂問題,“她和我說,吳秀波讓她回國籤協議,並問我協議是不是一定要本人籤才有效。但是我告訴她,協議是可以委託給律師或者可信的人的,沒必要非要她回國來籤。”

吳法天說,通話過程中,他還給了陳昱霖一些建議,讓陳昱霖不要主動提賠償的事情,除非對方主動提起,並建議陳昱霖不要回國,就是擔心她在與對方對話時,被對方抓到言語漏洞,對方再以敲詐勒索罪告她。

以上來自:北京青年報

知名演員、導演大鵬(原名董成鵬)今日被曝遭人敲詐勒索8萬餘元,對方最終被判處有期徒刑1年8個月,緩刑兩年,罰金4000元。

順義法院官網的判決書顯示,2017年,被告人鄧某發現大鵬位於北京順義的一處房屋存在違法建設情況。2018年4月至6月13日間,鄧某多次以在微博發佈大鵬違建信息為威脅,索要人民幣8.3萬元。大鵬一方同意,並於2018年6月13日向鄧某提供銀行賬號先行匯款2萬。隨後大鵬報警,匯款款項未進入對方賬戶便被凍結。6月13日,鄧某被刑事拘留,數日後被取保候審。

經審理,法院認為鄧某以非法佔有為目的,敲詐勒索他人財物,數額巨大,已構成敲詐勒索罪。鑑於其系犯罪未遂,且到案後自願認罰認罪,故依法對其減輕處罰並宣告緩刑。

看完詳細案情後,很多網友紛紛表示:那麼問題來了,到底違建了嗎?

對此,百度App致電北京順義區查違辦,接電話的工作人員稱看到新聞,正在核查大鵬的房子是否存在違法建設情況,“今天已經跟順義法院溝通過,法院讓我們帶著工作證去調案卷”。

如果真的存在違建情況,大鵬會遭到怎樣的處罰?北京德衡律師事務所徐紅亮律師表示,“違法建築的情況較為複雜、可能違反《城鄉規劃法》、《土地管理法》、《建築法》以及《行政處罰法》,如果界定法律責任,則需要確認該違章建築的具體情形,以及其佔有土地的性質等。”

這件事迅速登上熱搜第一,很多人由此聯想到了鬧得沸沸揚揚的“吳秀波遭敲詐勒索案”——

此前吳秀波與陳昱霖之間的糾紛引發熱議,律師吳法天曾爆料接受過陳昱霖的法律諮詢。

百度App就此事詢問了吳法天律師,解答關於明星被敲詐勒索案件該如何判處的問題。

1.目前敲詐勒索大鵬的人被判刑,是否證明大鵬的房屋沒有違建?

吳法天表示,不論明星是否犯法,都不應該成為被他人敲詐勒索的理由。即使大鵬的房屋確實違建了,他人也沒有資格用這個事情要挾他給自己錢。因為個人沒有執法權,不是執法機關,不能說“不給我錢就鬧大”,以此要挾、威脅。

2.公眾人物遭遇敲詐勒索的時候應該如何處理?

吳法天稱在遭遇對方索要錢財的時候,明星應該留下證據。比如對方要挾自己的對話、打錢給對方的憑證。比如大鵬案件中,大鵬給對方匯了2萬之後報案,就形成了一種固定證據的舉動,讓證據種類更加完備。

但有一種情況比較例外,就是如果對方沒有嚮明星索要錢財,被舉報的明星主動要求給知情人錢,這種情況一般不認為是敲詐勒索。

3.吳秀波事件中,女方家長稱自己女兒或許面臨十年以上監禁,請問法律對敲詐勒索罪的量刑是如何規定的?

按照吳法天的瞭解,陳昱霖是要求了1000萬,這種金額是屬於特別巨大的,處十年以上有期徒刑是沒有問題的。類似這種因為分手費而被判敲詐勒索的案例很多,曾經有過90萬被判12年的。

另據徐紅亮律師介紹,在北京地區,敲詐勒索公私財物,犯罪數額達到“數額特別巨大”起點為四十萬元。也就是說從這個角度看,在北京地區如果敲詐勒索達人民幣40萬元的,就可能面臨十年以上有期徒刑。但值得說明的是:影響量刑的因素很多,如到案過程、是否有立功情節、是否自願認罪、是否有從屬作用等。

以上來自:百度新聞

【本期文章內容均來自其他媒體,無任何原創內容,也不代表本公眾號的立場,僅供討論之參考】

司馬南與吳法天對談該事件的視頻可點擊左下角“閱讀原文”

相關推薦

推薦中...