平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

昨日,張藝興工作室發聲明要求某平臺立即撤銷“嘲羊群眾”所有相關詞條和投放,並鄭重道歉,稱是惡意的集體霸凌。工作室指出”作為一個資源共享平臺,你們理當承擔篩選內容,傳達正能量的義務。“

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

隨後,該平臺官博發文迴應此事,並對張藝興道歉,稱:“該詞條由網友自發創建,絕無官方態度傾向;雖然該詞條內容本身客觀中立,但我們的推送沒有考慮到張藝興先生及粉絲朋友們的情緒和感受,確實欠妥,在此深表歉意。”

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

“嘲羊群眾”原是指某一處地方人群,但自從張藝興在《極限挑戰》中有了“小綿羊”的稱呼後,一些張藝興的黑粉就加以利用,逐漸演變成現在的“嘲羊群眾”。只不過在昨天那件事情發生之前,“嘲羊群眾”還只是張藝興的黑粉圈裡流行的熱詞,經過工作室的發酵之後,相信就算是路人也知道“嘲羊群眾”代表的含義了。

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

本意是為自家藝人維護合理正當的權益,但仔細回想一下此事的始末緣由,不難發現,平臺方只是發表了一次道歉,而張藝興方卻因為維權登上熱搜,且久居不下,這也直接導致張藝興的這一“黑詞”全網皆知。兩者誰的損失更大,不言而喻。

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

當然,這樣也不能說張藝興工作室的做法是錯誤的,“嘲羊群眾”等詞彙已經嚴重影響到了藝人的公眾形象,甚至會對一些剛開始瞭解張藝興的路人進行價值扭曲,不利於藝人的發展,工作室合理維權也屬正常現象。

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

不過也有網友發出了不同的身影,該平臺道歉的微博下熱評第一的就是:“挺住啊,你沒錯,錯的是某些人太玻璃心了。經不起批評某些人就不做公眾人物。”甚至有很多網友表示“嘲羊群眾”就是中立詞條,工作室和藝人太過玻璃心了。

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

而提到張藝興就不得不說一下“歸國四子”中的其餘三位了,鹿晗、吳亦凡、黃子韜、張藝興,四人雖說回國發展的時間不盡相同,但走的路線基本上大差不差,歌手、綜藝、演員一步步成長到現如今的地步。成長之路自然也飽受質疑,尤其是鹿晗。

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

因為脣紅齒白的長相沒少被網友嘲諷成“娘炮”,當時網絡上關於diss鹿晗的段子和詞彙比之“國內唱跳第一人”的張藝興有過之而無不及,但大家何曾見過鹿晗或者其工作室針對此事採取過類似張藝興工作室的做法呢?兩者相比,張藝興明顯給人一種“玩不起”的姿態啊。

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

吳亦凡和黃子韜兩人更是自黑不斷,生怕“髒水”潑的不夠一樣“我不會這麼輕易的狗帶”各種搞怪自拍,視顏值如糞土。而吳亦凡更是不懼留言,將自己在綜藝上被嘲的梗寫成了《大碗寬面》,參加《嚮往的生活》時隔三差五都要唱上一唱,面對自己的黑料不僅僅躲避,反而正面直視,不得不說吳亦凡的心胸之大讓人佩服。

平臺向張藝興道歉稱無官方傾向,“歸國四子”只有他玩不起?

雖說都是“歸國四子”,但張藝興與其餘三人差別有點大啊,不過每個人都有不同的處事方法,對於張藝興及其工作室的這波操作,大家有什麼看法嗎?

相關推薦

推薦中...