周粉們總是說金庸後記中說，張無忌內心深處，到底愛哪一個姑娘更加多些？恐怕他自已也不知道。就說明他不愛趙敏，最愛的是周芷若。事實上金庸為什麼這樣寫？
因他自己心中最愛小昭，只可惜不能讓她跟張無忌在一起，想起來常常有些惆悵。所以乾脆就打個迷糊眼吧，換言之如果如果書中張無忌不是最愛趙敏，那麼第二個就要以金庸之意最愛小昭。但既然他的個性已寫成了這樣子，一切發展全得憑他的性格而定，作者也無法干預了，所以他還是最愛趙敏。“周芷若可能去蒙古找他，他可能和趙敏同去波斯找小昭。”這說的還不直白嗎？是周芷若到蒙古去找他，而張無忌卻沒找周芷若。他和趙敏可能到波斯找小昭，也就是說他跟趙敏確實在一起了。
金庸後來說，楊過有小龍女相陪、張無忌有趙敏相陪、令狐沖有任盈盈相陪、狄雲有水笙相陪、石破天有阿繡相陪、退隱有何難哉？張無忌可能不能忘情於小昭，想到波斯去走一遭，但趙敏神機妙算，張教主大概不敢去、去不了。他十年八年之後還會想不捨得小昭，但因為趙敏他又不敢有實際行動，只能偷偷的在心裡想小昭。這難道還說明不了張無忌最後沒有選定自己的配偶，張趙二人已終身廝守了嗎？關於張無忌和趙敏在一起之後為什麼沒有出現感情危機，我是這樣覺得的：
一、他們最後能走到一起，中間確實是有太多的波折，很不容易，算得上有情人終成眷屬的典範。所以相互之間會更加珍惜彼此。這其中關於張無忌對於四女各自情感的定義就不一一細表了。
二、趙敏自然是不用說了，他對張無忌的感情大家從書裡或者電視裡都看得出來：分分鐘甘願為我們張教主去死的。而張無忌對於趙敏呢？我相信是一樣一樣的？所以感情基礎很牢固。
三、趙敏為了張無忌放棄了榮華富貴，張無忌為趙敏放棄的又何嘗不是整個天下？（也許有失偏頗，不過張無忌已然拿到武穆遺書，又是眾望所歸，以他當時的威望，要動誰都是一句話的事----只依照書中劇情推論，不結合歷史背景）。試問雙方都做出了這麼大犧牲了，還有什麼大事小事能讓他們感情生變？如果有女人打張無忌主意，你覺得會不會被趙敏虐成渣？如果有男人打我們郡主的主意？那我就更呵呵了，刷存在感刷到張教主面前，那不是觸黴頭嗎？
四、像郡主和教主這樣的人，肯定不會為柴米油鹽發愁咯？好像實在是想不出有什麼讓他們發生分歧的事情。綜上所述，他們的感情會一直很穩固。
有人會問趙敏為何會愛上張無忌呢？
張無忌是金庸筆下第一暖男啊 ：他情緒穩定心腸軟，是非分明道理清 。他不偏激(楊過)，不痴迷(段譽)，不油滑(韋爵爺)，他不會拿輕浮當有趣(石中玉)，他不會愚笨不解風情(郭靖虛竹)，他不會被仇恨矇蔽鑄下大錯(蕭峰)，他不會活在幻想中失去愛的能力(慕容復)，他不會心心念念前女友而不知惜取眼前人(令狐沖)……
他隨遇而安，所以隨波逐流；他優柔寡斷，卻不曾喜新厭舊。他淳樸憨厚，溫暖真實 。郡主為什麼選他？若是我我也會選他 。
張無忌更真實溫暖，更像普通人，是由他的出身決定的。天地之間有正邪二氣，人性也有善惡，明暗，曲直等區別，而人性又是複雜的，幾種不同的特點可能體現在同一個人身上。縱觀射鵰三部曲，第一部的男主角是忠良後人，有個樸實堅強的母親，成長環境也是真誠友善的蒙古牧人，所以郭靖忠勇憨厚，俠之大者近乎神。
第二部的楊過有個盡是汙點的父親，基因是有問題了。母親也早亡，童年流浪。後來所遇到的不是瘋瘋癲癲的歐陽峰，就是充滿戒心的黃蓉，或者心胸狹窄的趙志敬，以及不諳世事的小龍女。缺少積極的引領以致他性格乖張，多做有違倫常之事。聯繫到他後期的面具和長嘯，西狂的形象是近乎怪的。
咱們的第三個男主角張無忌，有個名門正派的父親，和邪門歪道的母親，而正派的父親偏偏帶著幾分自由浪漫和舉棋不定，而魔教出身的母親又率性果敢是非分明。張無忌的先天便是正邪搏結的結果。
出生在荒島，雖與世隔絕，卻盡享雙親和義父的滿腔疼愛。這個人的人格是完整的，他有情有義，能體察他人的感受，懂變通不固執……同時他也具備一些普通人的小毛病，比如被廣大觀眾詬病的三心二意等等。他智商雖然不高，情商卻是最高的。
和前兩部的男主角比起來，他的形象是更豐滿有層次感的。但他在金庸群俠中的呼聲卻不高，這也不難理解和凡人比起來，當然是神和怪的吸引力更大了。
趙敏選他，是因為他能給自己的女人踏實溫暖，這才是真正的幸福。