《大明王朝1566》在三個重大史實上犯了嚴重錯誤，包括張居正

哪一部古裝劇最火、收視率最高？

估計《還珠格格》應該是毫無爭議的第一，無論是收視率還是重播的次數，《還珠格格》都傲視群雄。

那麼，哪部古裝電視劇口碑最好，豆瓣評分最高呢？

這次《還珠格格》就要出局了，正確答案應該是《大明王朝1566》。這部劇豆瓣評分高達9.5，被譽為最有良心的古裝劇。雖然剛播出的時候反響平平，可後來網上一片叫好之聲，甚至有人稱這是中國最好的古裝正劇。

大明王朝1566

筆者也曾經認認真真看完此劇，可看完以後，心裡卻非常不是滋味。客觀說，這部劇拍得確實不錯，而且演員的演技非常棒。陳寶國扮演的嘉靖、倪大紅扮演的嚴嵩、王慶祥扮演的胡宗憲、趙立新扮演的商人沈一石、王勁鬆扮演的太監楊金水等，確實堪稱良心之作。不過，這部古裝正劇也有美中不足，存在不少瑕疵。今天，筆者就來談談這些瑕疵。

首先，史實不清。

這個問題對一部打著歷史正劇的電視劇來說，是比較致命的。藝術作品源於生活，高於生活，這個沒有問題。但是，作為一部歷史正劇，在一些基本的史實知識上，不應該出現大面積的錯誤，但《大明王朝》出現了這類錯誤。

上例子。

大家一定對電視劇裡的“趙貞吉”有印象，這個江蘇巡撫時而和胡宗憲作對，時而和胡宗憲合作。作為徐階的弟子，他把徐氏集團的利益，把和嚴嵩鬥放在第一位。看到這裡，筆者感到有些難受。因為，歷史上的趙貞吉，不是這個樣子的。

趙貞吉

趙貞吉是四川內江桐梓壩人，少年時代就以聰明好學，一身俠氣聞名。當朝首輔楊廷和與嘉靖皇帝因為大禮儀事件鬧翻，黯然下臺回鄉。當時，趙貞吉才21歲，剛中舉人，前往新都拜會下臺的老首輔，絲毫不顧未來可能會影響自己的前途。老首輔對他評價很高，甚至高於自己的兒子：“是將為社稷器，吾兒慎（指楊慎）弗逮也。”

不過，趙貞吉一生的仕途並不順。電視劇裡有兩個錯誤：第一，趙貞吉從來沒有擔任過江蘇巡撫的職務，他一生大部分時間都在禮部任職，更談不上給胡宗憲添堵。第二，電視劇說嘉靖讓趙貞吉入閣更是胡扯了。趙貞吉確實入閣過，但那是在嘉靖死後，隆慶皇帝繼位後，趙貞吉以禮部尚書的身份入閣。

如果說江蘇巡撫和入閣的問題還能當作藝術加工（當然，筆者並不認同這種藝術加工）說得過去，那麼，完全改變了趙貞吉的人品，就不能不說是導演編劇的責任了。

剛才說了，趙貞吉是一個嫉惡如仇，一生正氣和俠氣的人。他在楊廷和落難的時候，可以毫不顧忌的去參見楊廷和；他在明知嘉靖皇帝非常猜忌王陽明，不喜歡王陽明的情況下，還給王陽明的嫡傳弟子王艮很大幫助，併為他寫下了墓誌銘；他亦曾當面質問嚴嵩弄權之事，並把嚴嵩麾下權臣趙文華罵得狗血噴頭；他還為修大殿之事，直接頂撞嘉靖皇帝，被廷杖伺候。這麼一個一心為國，剛正不阿的趙貞吉，到了電視劇裡，怎麼就成了一個趨吉避禍，一心黨爭的人呢？這一點，我覺得導演編劇要麼對歷史不太瞭解，要麼就是把很多官員的個性融進了趙貞吉里面。那麼我要說一句，這個趙貞吉，並不是歷史上的趙貞吉， 而是導演編劇自己創造出來的趙貞吉。

說到這裡，我不得不再引申一些內容，因為這部電視劇在這個問題上，犯的錯誤還真不少。

《大明王朝》有一幕情節，真是驚到我了。皇帝因為嚴黨（嚴嵩）和徐黨（徐階）的內鬥，非常生氣，一怒之下，把嚴黨和徐黨的兩大核心人物嚴世藩和張居正都趕出了內閣。相信很多看過這部電視劇的朋友，對這一幕都有很深的印象。可是，這是不可能發生的。

為什麼？

因為在嘉靖一朝，張居正根本從來就沒有入閣過。他是在隆慶皇帝元年，才以隆慶老師的地位、吏部左侍郎兼東閣大學士的身份才入的內閣。至於嚴世藩，壓根就沒有入閣過，一次都沒有。所以，也就完全不存在嘉靖把他們趕出內閣的事情。這個情節完全是虛構出來的，壓根不可能存在。

張居正

那麼，導演和編劇為什麼會犯這個低級的錯誤呢？

第一，張居正被電視劇入閣，可能是編劇為了增強張居正的地位和作用，有意識拔高了張居正在嘉靖朝的政治地位。其實，嘉靖一朝，張居正作為徐階的弟子，徐階看中的政治接班人，徐階大部分時間都把張居正放在翰林院，並不讓他參與和嚴嵩的鬥爭，是一種保護，這正是徐階高明的地方。道理很簡單，和嚴嵩鬥，是要付出代價，付出犧牲的。比如徐階的愛徒楊繼盛，這位忠貞的愛國者，高吟著自己做的絕命詩，走上了嚴嵩給他佈置下的刑場：浩氣還太虛，丹心照千古。生前未了事，留作忠魂補！這樣的事情，徐階絕對不允許發生在張居正身上，因為他覺得張居正能做更大的事，能接自己的班，不該做這樣的犧牲。所以，嚴格意義上說，在嘉靖朝，張居正的任務是和未來的皇帝，當時的裕王搞好關係，而不是急著入閣。

第二，嚴世藩被電視劇入閣，可能是編劇被“小閣老”這個稱呼所欺騙了。“小閣老”確實是很多官員背後稱呼嚴世藩的外號。嚴世藩是嚴嵩的兒子，官至工部左侍郎。因為有一個秉國20年的首輔老爹，所以嚴世藩經常不可一世。尤其是嚴嵩年紀越來越大以後，嚴世藩更是隻手遮天，經常代替嚴嵩批閱文件，草擬批語等，所以大家稱呼嚴嵩為老閣老，那麼嚴世藩自然就成了小閣老。但事實上，嚴世藩的權勢來源於他的父親，並不是他自己有閣臣的地位。所以，這個也是錯誤的。

嚴世藩

幾乎所有的古裝電視劇，都會出現一些虛構的人物。有的是為了情節的需要，有的是為了吸引大家的眼球。《大明王朝1566》也不例外。比如虛構的商人沈一石就很好，有血有肉，趙立新把他演得惟妙惟肖，既推動了劇情的發展，又讓我們這些觀眾念念不忘。可是，有的不應該虛構的地方，編劇卻莫名其妙去虛構了，這個問題就大了。

拍歷史劇的一個慣例，小人物可以虛構，比如沈一石，比如楊金水，這些都沒問題。但大人物能虛構嗎？嚴嵩、徐階、張居正這類大人物，你總不可以虛構吧。

也許有人會說，這些大人物沒有虛構啊，不都是真名出現的嗎？是的，這些人物都沒有虛構，可是有一個地位不亞於這些人物，甚至對皇帝的影響力還超過這些人物的大人物，卻被虛構了，他就是電視劇裡嘉靖朝的司禮監掌印太監呂芳。

呂芳

縱觀嘉靖一朝，並沒有出現過這個人物。司禮監掌印太監可不是一般人物，而是可以和內閣首輔相提並論的大佬，一般把內閣首輔稱為外相，把司禮監掌印稱為內相。這麼重要的一個角色，怎麼可以虛構呢？這和虛構嚴嵩和徐階也沒什麼分別了。

有熟悉明朝歷史的朋友，可能覺得這個呂芳的原型應該是大太監李芳。筆者覺得這個說法其實不太準確。按照電視劇的情節，呂芳是跟隨嘉靖一生的老太監，風光了一生。嘉靖臨死前，才把他貶黜出去。然而，歷史上真實的李芳不是這樣。李芳的發跡嚴格來說是隆慶皇帝時代，和電視劇裡的呂芳完全不是一個時代。所以，他不太可能是呂芳的原型。而電視劇裡出現的其他太監，比如馮保、孟衝、陳洪等人，都是真實的身份，真實的名字，偏偏他們的老大用了一個虛構的人物，不能不說是一個瑕疵。

總體來說，如果拋開這些條條框框來看，《大明王朝1566》還是一部很不錯的電視劇，起碼是近年來少有的能讓筆者看完的歷史劇，無論是劇情發展，還是演員演技，或者服裝道具，都堪稱一流。筆者今天做此文，只是希望將來的歷史正劇，在這個基礎上，能把史實這部分再抓一抓，能奉獻給觀眾一部更好，更真實的電視劇。