宇宙不是永恆的,更不是無限的,如果是,你怎麼解釋奧博斯佯謬?

宇宙 天文 探索 科學 科學信仰 2018-12-11

宇宙是不是永恆的?很多人偏向於認為宇宙就是永恆的,其實在幾十年前,幾乎所有的人都會這樣去認為。因為宇宙就在那裡,以人類的視角來看,它不僅在那裡,而且一動不動,似乎宇宙就是終極的存在,沒有開始也沒有消亡。那麼,宇宙是不是無限的?同樣,也有很多人偏向於認為宇宙是無限的,因為宇宙是那麼的廣闊,如果我們抬頭觀賞夜空,我們會發現它遙無邊際,即使是使用人類現有的最先進的觀測手段,我們同樣無法看到整個宇宙,事實上我們所能夠看到的只是宇宙的一小部分罷了。

宇宙不是永恆的,更不是無限的,如果是,你怎麼解釋奧博斯佯謬?

正是因為如此,所以很多人偏向於認為宇宙是無限的,也是永恆的。然而事實上並不是這樣,我們雖然無法用事實來證明這一點,但是理論卻可以幫我們解開宇宙的真像。如果你說宇宙是永恆且無限的,那麼奧博斯佯謬該如何解釋呢?所謂的奧博斯佯謬就是說,如果宇宙是永恆無限的,那麼宇宙應該向白晝一樣一片光明,而不是現在這樣黑漆漆的。因為在永恆無限的宇宙之中必然存在著無限多的恆星,而所有的恆星都會發光,無限的發光恆星將會使宇宙變得無比光亮,但事實上並非如此。你如何解釋這個問題呢?

宇宙不是永恆的,更不是無限的,如果是,你怎麼解釋奧博斯佯謬?

你可能會說宇宙太過廣闊了,在遙遠的地方,恆星的光芒無法照射過來,會越變越暗,所以我麼看到的夜空才會是黑漆漆的。這種解釋是錯誤的。你有沒有聽說過平方反比定律?恆星的視覺亮度就遵循著這一定律。什麼意思呢?簡單來說,假設距離我們一萬米的恆星亮度在我們看來是10,那麼在距離我們20米的位置只要有4顆同樣亮度的恆星,那麼我們所看到的亮度仍然是10。也就是說以我們的視角來看,距離增加一倍,但是數量增加四倍,那麼我們所看到的亮度是不變的。明白這個定律之後,我們再來看宇宙。

宇宙不是永恆的,更不是無限的,如果是,你怎麼解釋奧博斯佯謬?

如果宇宙是無限廣闊的,那麼越遠的距離就會有越多的恆星,所以以我們的視角來看,亮度並不會減弱,在一個無限的宇宙之中個,擁有著無限的恆星,所以夜空自然就應該是一片光明的。如果你堅持認為宇宙是無限的,並且是永恆的,那麼奧博斯佯謬就會成為一個你永遠無法解釋的問題。所以要讓這個問題合理化,唯一的辦法就是承認宇宙是有限的,而且不是永恆的。宇宙曾經並不存在,未來也不會永續存在,宇宙有一個起點,同樣也有一個終點。但是這個起點我們沒有見到,而終點我們恐怕也無緣得見。

宇宙不是永恆的,更不是無限的,如果是,你怎麼解釋奧博斯佯謬?

同樣,宇宙是有限的,但是這有限的宇宙卻超出了我們可視範圍,大大的超出了。雖然我們可以用定律得知宇宙是有限的,但遺憾的是我們永遠無法看到可見宇宙之外的宇宙部分。這是一件極為諷刺的事情。宇宙明明並不是永恆和無線的,但是在我們看來,宇宙是如此的均衡,在各個方向上恆星均勻的分佈著,這也就是天文學上常說的均勻性和各向同性,這是一個極其有趣的事情。面對著一個有限和非永恆的宇宙,我們所能夠看到的一切都證明著無限和永恆。宇宙有太多的祕密等待著我們去揭開,在你眼中,宇宙是什麼樣的呢?

相關推薦

推薦中...