'盂縣縣名考(一)'

盂縣縣名考

關於盂縣縣名來歷，究竟源於何因，至今沒有確切定論。對於盂縣境域怎樣逐步演變為如今現狀，史料也記述不清。經查閱歷代國家大典，又查閱地方誌《盂縣誌》《陽曲縣志》後，仍覺有矛盾和出入之處，故不敢妄斷。現將所查閱資料列出，供愛好者探究，不妥之處敬請指出。

我們先看《魏書》卷一百六上 志第五.地形二上的前言：“《夏書禹貢》、周氏《職方》中畫九州，外薄四海，析其物土，制其疆域，此蓋王者之規摹也。戰國分並，秦吞海內，割裂都邑，混一華夷。漢興，即其郡縣，因而增廣。班固考地理焉，彪志郡國，魏世三分，晉又一統，《地道》所載，又其次也。自劉淵、石勒傾覆神州，僣逆相仍，五方淆亂，隨所跨擅。(闕)長，更相侵食，彼此不恆，犬牙未足論，繡錯莫能比。魏定燕趙，遂荒九服，夷翦逋偽，一國一家，遺之度外，吳蜀而已。正光已前，時惟全盛，戶口之數，比夫晉之太康，倍而已矣。孝昌之際，亂離尤甚。恆代而北，盡為丘墟；崤潼已西，煙火斷絕；齊方全趙，死如亂麻。於是生民耗減，且將大半。永安末年，胡賊入洛，官司文簿，散棄者多，往時編戶，全無追訪。今錄武定之世以為《志》焉。州郡創改，隨而注之，不知則關。內史及相仍代相沿。魏自明、莊，寇難紛糾，攻伐既廣，啟土逾眾，王公錫社，一地累封，不可備舉，故總以為郡。其淪陷諸州戶，據永熙綰籍，無者不錄焉。”

此前言告訴我們：從夏朝開始，天下分為九個州，是王者對政區的規劃之始。到戰國時期州置又有變化增設。秦朝始創郡縣制，漢代沿襲，後漢戰亂頻仍，政區常有變化。三國歸晉後，暫時統一，到劉淵、石勒亂華，政區犬牙交錯不定，再到北魏孝昌二年，戰亂尤甚，生民銳減，政區不穩。永安年間，戰亂導致戶籍散遺，無從考究政區，今錄用武定年間（542）所記。但州郡隨意改動，不知道的則不載，對於淪陷散失的州戶，根據永熙元年（290年）殘留的州戶記載，不知者不記。總之，說明在歷史上，特別是戰亂的年代，政區是多變，記載不完善的。這是朝代更迭、戰亂頻仍造成的，一些記載不詳或斷層現象在所難免。知道了這個原因，我們應該面對史實。既然前人都記述不清的事情，我們只能在前人記載的基礎上進行一些合理的推理，而不能求其全。實在弄不清的，暫且依照歷史記載的史實為準。

歷史上一些朝代的典籍記載過於簡單，具體到一個縣份，更是片言隻語，最多隻記載名稱和所屬。

《魏書》對盂縣地域是這樣記載的：樂平郡，領縣三，戶一萬八千二百六十七，口六萬八千一百五十九，遼陽、樂平、石艾。當時盂縣城叫原仇城，屬於石艾縣所轄。又記載：石艾(前漢屬太原，後罷，晉屬。真君九年罷，孝昌六年復故名上艾，後改。有井陘關、葦澤關、董卓城、妒女泉及祠)，說明今盂縣的縣城周圍地域在北魏時屬於石艾縣所轄，是在隋大業二年才與永安郡所屬的盂縣（陽曲縣志記載的盂縣）合併為一個縣份。

對定襄的記載是這樣的：定襄(前漢屬定襄，後漢屬雲中，晉屬新興。真君七年並雲中、九原、晉昌屬焉。永安中屬。有趙武靈王祠、介君神、五石神、關門山、聖人祠、皇天神、定襄城、撫城。)對定襄的記載還有：秀客郡，領縣四，戶一萬一千五百六 口四萬七千二十四，秀容、石城、肆盧、敷城。定襄曾經稱為秀容縣。

對陽曲是這樣記載的：陽曲(二漢、晉屬太原，永安中屬。有羅陰城、陽曲澤。)

通過看三縣的記載可知，撫城（不知是否縣級）屬於定襄所轄，不是陽曲所轄。按照《魏書》記載，定襄與陽曲在地域上是有交集的，且定襄與陽曲，陽曲與盂縣之間在地域上都存在著交集的關係。對撫城的設置《盂縣誌》有記載，北魏永安（528—530）年間於舊縣屬的凌井店置撫城縣，別屬肆州新興郡（後改稱永安郡）與《魏書》記載相符。在《定襄縣誌》《陽曲縣志》對撫城也有記載，地點都是在凌井店。從中可以看出，三縣在歷史上一直存在著地域交錯，政區轉變的現象。

大典過於簡單，只好翻閱與盂縣相鄰的定襄縣、陽曲縣的新編的縣誌，想從中找到一些細節依據。

我們再看新編的《陽曲縣志》記載：“太原在清朝時候稱為太原府，管轄著陽曲、太原、清源、徐溝、榆次、祁縣、太谷、交城、文水、嵐縣、興縣共11個縣。大致以現在太原市內城南的楊家堡為界，橫著畫一條線，南部叫太原縣，縣衙在今晉源鎮。北部叫陽曲縣，縣衙在今太原城內的三橋街上，陽曲縣為山西省的首府首縣，狹義上的太原城即城牆內，過去是歸陽曲縣管轄。”

這裡所記的陽曲縣地域很大，將太原北部整個記為陽曲縣境。其在清朝對陽曲縣疆界的記載如下：“縣治東西廣一百四十五里，南部袤一百二十里，自縣達京師一千二百里。縣治東至孟家井榆次界三十里、王胡莊壽陽界六十里，西至火山村交城界八十五里，南至楊家堡太原界十里，北至關城子忻州界一百四十里。”其中“自縣達京師一千二百里，這裡的京師即清朝帝都，現在的北京。”在《陽曲縣志》記述縣境四至時，冬至榆次、壽陽而不記盂縣，何也？

2018年版《陽曲縣志》載：春秋時期，在大盂鎮一帶建有盂縣。戰國至隋唐，政權時置時省，屢屢易治地，今大盂鎮、東黃水鎮、凌井店鄉、北小店鄉先後建立過盂、狼孟、汾陽、陽直、撫城、烏河、燕然、洛陰、陽曲等縣級政權。北宋太平興國七年（982），陽曲縣治所移至太原城西郭外，為郭下縣，史稱“晉陽首邑”。此後境內縣級建置基本穩定。

“據考，晉盂邑即為今大盂一帶，”狼孟縣即黃寨村，遺址尚存。秦置狼孟縣、盂縣、汾陽縣，西漢復置盂縣。漢初，以太原郡21縣與雁門郡轄縣改置韓國，後改置為代國。漢武帝元鼎三年（前114），廢除代國，復置太原郡。時狼孟縣、盂縣、汾陽縣均隸屬幷州刺史部太原郡。新莽時改狼孟縣為狼調縣。東漢建武二年（26），改太原郡為太原國，建武十四年（38），廢太原國，復置太原郡。期間，廢汾陽縣。狼調縣、盂縣、先後屬太原國和太原郡。漢末，建安二十年（215），原陽曲縣（今定襄縣境內）荒廢，曹操遷移陽曲縣民與今太原市北郊區陽曲鎮一帶新置陽曲縣。《中國地名大辭典》載：“陽曲鎮漢時陽曲故治也。”陽曲縣與狼調縣、盂縣同屬太原郡。西晉泰始元年（265），改太原郡為太原國。太康五年（284），復置太原郡。陽曲縣、狼調縣、盂縣同屬之。東晉廢盂縣，改狼調縣為狼孟縣。北魏廢狼孟縣併入陽曲縣，隸屬肆州永安郡。北周時改屬肆州雁門郡。隋唐兩代，分合頻繁。隋開皇初年，文帝以姓楊惡其曲名，改陽曲縣為陽直縣，隋開皇十六年（596），更名為汾陽縣，並分置盂縣。大業初年又廢盂縣併入汾陽縣，大業末年改汾陽縣為陽直縣，移治木井城，即今黃水鎮故縣村。義寧（618）初，分陽直縣地在今縣境凌井店一帶置撫城縣。陽直縣、撫城縣同屬太原郡。唐武德初年，改撫城縣為烏河縣，三年（620），分陽直縣地直汾陽縣。七年（624），廢除陽直縣，改汾陽縣為陽曲縣，並在今東黃水鎮的西南北洛陰村一帶分置洛陰縣。貞觀元年（627），李世民將州縣加以合併，烏河縣併入盂縣（今盂縣），洛陰縣併入陽曲縣。燕然山（今蒙古國境內）一帶蘇農部落少數民族內遷，置燕然縣，八年（634），僑置陽曲縣境內（今太原市西北35公里），十七年（643）併入陽曲縣。陽曲縣至此縣境統一。唐初屬太原郡。

在這一大段記載中，記載的地名名稱，在歷史上屬於定襄、陽曲互相交集中，並不是只屬於陽曲縣。同時我們看到，記述中，多次出現盂縣縣名、撫城名字以及狼孟縣縣名。隋開皇十六年（596），更名為汾陽縣，並分置盂縣。大業初年又廢盂縣併入汾陽縣。注意這個節點，陽曲境內廢盂縣，是指陽曲地域沒有盂縣這個名稱了。而大業二年（606）原仇縣改為盂縣，說明“盂縣”名稱廢於陽曲而移到原仇縣地域替代了原仇縣。狼孟縣即今天的黃寨，已經消失，歸屬陽曲。撫城改為烏河縣後也消失，其地域歸於盂縣境內。《陽曲縣志》明確記載在隋唐兩代，分合頻繁。不僅縣名變化頻繁，且其置所也飄忽不定。大業末年改汾陽縣為陽直縣，移治木井城，即今黃水鎮故縣村。貞觀八年（634），僑置陽曲縣境內（今太原市西北35公里），貞觀十七年（643）併入陽曲縣。在這段記述中，對陽曲的概念時而大時而小，經常合併，如前所說，沒有記載細節依據。除了貞觀十七年（643）基本穩定今陽曲縣地域外，之前在陽曲縣概念裡出現的有盂縣、狼孟縣、陽直縣、撫城縣、烏河縣、洛陰縣、燕然縣等，其變化太頻繁了。

在記述義寧（618）初，分陽直縣地在今縣境凌井店一帶置撫城縣。這與《魏書》記載不符，前面《魏書》在記載定襄時，就轄撫城。而《陽曲縣志》的記載與《魏書》矛盾了。這裡想了解的是，是盂縣之外又新置撫城縣，還是撫城替代了盂縣（陽曲境內的盂縣），記載不明白。再查看《盂縣誌》關於撫城縣的記載：北魏永安年間（528-530）在凌井店一帶置撫城縣。《盂縣誌》的記載與《魏書》是相符的。《陽曲縣志》記載：貞觀元年（627），李世民將州縣加以合併，烏河縣併入盂縣（今盂縣）。《盂縣誌》記載：隋大業二年（606）原仇縣改為盂縣，烏河縣於貞觀元年（627）年並歸盂縣。對烏河縣併入盂縣的記載，兩縣誌記載相同。不同的是，對撫城縣的設置時間有所不同，《陽曲縣志》記載，在義寧（618）初，分陽直縣地在今縣境凌井店一帶置撫城縣。陽直縣、撫城縣同屬太原郡。唐武德初年，改撫城縣為烏河縣。義寧年號與武德年號是新舊替代之際，按照陽曲縣志記載，撫城縣設置時間較短，只有三年時間就改為烏河縣了。盂縣誌對撫城縣的設置記載為北魏永安年間，到義寧年間，時間約為87年。對這兩種不同的時間記載，值得思考。撫城縣設置時間應該較短，不會有87年的時間。

綜上所述，初步作探究性地考慮，“盂”的名稱在大業二年之前早已有之，其地域在陽曲縣境內。大業二年（606），廢原仇縣名稱改為盂縣，其地域不在陽曲境內而遷至原仇縣境內。簡言之，大業二年後此盂縣，不同於之前陽曲縣境內的彼盂縣。但究竟原仇縣為何改為盂縣，難以說清，不過可以肯定，大業二年後，盂縣（今盂縣）名稱一直沿襲至今且置所未變。

作者 陳貴興，男，退休人民教師，盂縣文化資深研究者。