'關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?'

俞敏洪 經濟 祥和 梧桐樹邊羽 2019-09-14
"


"


關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

關於女性的言論,俞敏洪說錯了嗎?

這個問題回答容易引起攻擊。

本人是一個完全的女權主義者,踐行女性至上主義。在家聽老媽的話,聽老婆的話,聽女兒的話,從來不打反口。

但是我認為俞敏洪說得沒錯。

他說什麼了?俞敏洪的演講原話是這麼說的:

如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞,那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢,至於他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。

這正是現在中國女生挑選男人的標準。

所以實際上,一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

我們能很明白地看出俞敏洪也是個粑耳朵,因為他認為男人的所有出發點就是為了得到女人的認同。難道女性地位還不高嗎?

這也實實在在是個女權主義者的發言好不好?

"


關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

關於女性的言論,俞敏洪說錯了嗎?

這個問題回答容易引起攻擊。

本人是一個完全的女權主義者,踐行女性至上主義。在家聽老媽的話,聽老婆的話,聽女兒的話,從來不打反口。

但是我認為俞敏洪說得沒錯。

他說什麼了?俞敏洪的演講原話是這麼說的:

如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞,那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢,至於他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。

這正是現在中國女生挑選男人的標準。

所以實際上,一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

我們能很明白地看出俞敏洪也是個粑耳朵,因為他認為男人的所有出發點就是為了得到女人的認同。難道女性地位還不高嗎?

這也實實在在是個女權主義者的發言好不好?

關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

有人要說了,要批的是這句:

現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

這完全就是斷章取義好不好?話說回來,就算不看上下文,這句話有什麼問題?

毛主席說:“在中國,婦女能頂半邊天。”女人墮落了,半邊天都塌了,這國家能不墮落嗎?

並不是說因為女人墮落了,國家就墮落了。男人墮落了,國家也一樣要墮落啊。

一個國家一半的人口都墮落了,這個國家不墮落,可能嗎?

這麼簡單的道理為什麼大家不懂?是真不懂還是受害者意識蒙了心?

女人的墮落,必將導致國家的墮落。換言之,女人墮落,必然代表著國家的墮落。

把女人換成男人,也一樣,這句話照樣成立。

"


關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

關於女性的言論,俞敏洪說錯了嗎?

這個問題回答容易引起攻擊。

本人是一個完全的女權主義者,踐行女性至上主義。在家聽老媽的話,聽老婆的話,聽女兒的話,從來不打反口。

但是我認為俞敏洪說得沒錯。

他說什麼了?俞敏洪的演講原話是這麼說的:

如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞,那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢,至於他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。

這正是現在中國女生挑選男人的標準。

所以實際上,一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

我們能很明白地看出俞敏洪也是個粑耳朵,因為他認為男人的所有出發點就是為了得到女人的認同。難道女性地位還不高嗎?

這也實實在在是個女權主義者的發言好不好?

關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

有人要說了,要批的是這句:

現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

這完全就是斷章取義好不好?話說回來,就算不看上下文,這句話有什麼問題?

毛主席說:“在中國,婦女能頂半邊天。”女人墮落了,半邊天都塌了,這國家能不墮落嗎?

並不是說因為女人墮落了,國家就墮落了。男人墮落了,國家也一樣要墮落啊。

一個國家一半的人口都墮落了,這個國家不墮落,可能嗎?

這麼簡單的道理為什麼大家不懂?是真不懂還是受害者意識蒙了心?

女人的墮落,必將導致國家的墮落。換言之,女人墮落,必然代表著國家的墮落。

把女人換成男人,也一樣,這句話照樣成立。

關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

這簡直就是一個真理啊,俞敏洪講了真理,為什麼要被逼著再三澄清和道歉?

反過來說,女人偉大起來,或者男人偉大起來,國家的一半就偉大起來了嘛。再結合他前面的粑耳朵理論,女人偉大起來,男人自然跟著偉大起來,整個國家就偉大了啊。

這有什麼問題?為什麼會有這麼多人批評他?

因為這些人的心中認同現在的社會風氣是墮落的,所以才會猛烈批判因為女人才讓國家墮落的因果關係。

這些人真是好大的膽子!

如今政事清明,經濟飛躍,人間大愛,一片祥和,偉大的復興之路已經起航。

當代中國這麼偉大,正說明中國女性的偉大啊。

這些人硬要理解成墮落,證明這些人自己的思維有問題,還作到俞敏洪去道歉,你以為他道歉就會悔改,你們就贏了嗎?

他不過心裡好笑,表面息事寧人而已。換句話說,懶得跟你們這些墮落又無知的人計較罷了。

"


關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

關於女性的言論,俞敏洪說錯了嗎?

這個問題回答容易引起攻擊。

本人是一個完全的女權主義者,踐行女性至上主義。在家聽老媽的話,聽老婆的話,聽女兒的話,從來不打反口。

但是我認為俞敏洪說得沒錯。

他說什麼了?俞敏洪的演講原話是這麼說的:

如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞,那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢,至於他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。

這正是現在中國女生挑選男人的標準。

所以實際上,一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

我們能很明白地看出俞敏洪也是個粑耳朵,因為他認為男人的所有出發點就是為了得到女人的認同。難道女性地位還不高嗎?

這也實實在在是個女權主義者的發言好不好?

關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

有人要說了,要批的是這句:

現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

這完全就是斷章取義好不好?話說回來,就算不看上下文,這句話有什麼問題?

毛主席說:“在中國,婦女能頂半邊天。”女人墮落了,半邊天都塌了,這國家能不墮落嗎?

並不是說因為女人墮落了,國家就墮落了。男人墮落了,國家也一樣要墮落啊。

一個國家一半的人口都墮落了,這個國家不墮落,可能嗎?

這麼簡單的道理為什麼大家不懂?是真不懂還是受害者意識蒙了心?

女人的墮落,必將導致國家的墮落。換言之,女人墮落,必然代表著國家的墮落。

把女人換成男人,也一樣,這句話照樣成立。

關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?

這簡直就是一個真理啊,俞敏洪講了真理,為什麼要被逼著再三澄清和道歉?

反過來說,女人偉大起來,或者男人偉大起來,國家的一半就偉大起來了嘛。再結合他前面的粑耳朵理論,女人偉大起來,男人自然跟著偉大起來,整個國家就偉大了啊。

這有什麼問題?為什麼會有這麼多人批評他?

因為這些人的心中認同現在的社會風氣是墮落的,所以才會猛烈批判因為女人才讓國家墮落的因果關係。

這些人真是好大的膽子!

如今政事清明,經濟飛躍,人間大愛,一片祥和,偉大的復興之路已經起航。

當代中國這麼偉大,正說明中國女性的偉大啊。

這些人硬要理解成墮落,證明這些人自己的思維有問題,還作到俞敏洪去道歉,你以為他道歉就會悔改,你們就贏了嗎?

他不過心裡好笑,表面息事寧人而已。換句話說,懶得跟你們這些墮落又無知的人計較罷了。

關於女性和國家的言論,俞敏洪說錯了嗎?


"

相關推薦

推薦中...