何勇:林丹討薪,羽協不能假裝聽不見

羽毛球 林丹 何勇 足球 湖北日報網 2017-05-19

16日晚,林丹突然在微博上扔出重磅炸彈,稱包括他在內的七名效力於廣州粵羽羽毛球俱樂部的中國籍運動員迄今仍未收到上賽季羽超的薪金。廣州粵羽總經理兼總教練高軍則聲稱,俱樂部經營權已下放,包括自己在內的教練團隊同樣沒有領到任何報酬。(5月17日《信息時報》)

欠債還錢,天經地義。羽毛球球星林丹在微博上討薪,上頭條,給欠薪俱樂部施加輿論壓力,這合法合情合理,是維護自己合法、正當權益的選擇,應當予以支持。相反,因為林丹身家過億,不差這幾百萬元的工資,或者林丹出過軌,就可以剝奪林丹討薪的正當權利,則於法無據,毫無道理。

足球、籃球、羽毛球等體育項目走上職業化、市場化道路之後,球員集體討薪事件並不少見,中外都有。上海申花、天津泰達等都發生過欠薪事件,特別是2014年深圳紅鑽球員討薪,既像農民工一樣,採用賽前打橫幅的辦法,也走法律渠道,去人社局申訴、提請勞動仲裁,而西班牙球員討薪更是花招百出,有集體脫運動短褲的,還有集體下跪的。

俱樂部拖欠球員工資,從某個角度說,這是體育項目職業化、市場化難以避免的現象。縱觀俱樂部拖欠球員工資現象,除了極少數屬於俱樂部有錢不給球員發工資之外,絕大多數是俱樂部確實是窮到沒有錢給球員發工資。資本投資或贊助俱樂部,本意是要賺錢,但由於缺乏賺錢渠道,往往處於虧損狀態。特別是一旦投資商、贊助商自身經營出現困難,很容易不再如約給俱樂部支付資金、打款,導致俱樂部得不到資金補充,拖欠球員工資就成為俱樂部不得不的選擇。

林丹選擇微博發聲討薪,這是在正常溝通手段討薪沒有成功情況下的一種被迫無奈的選擇,這意味著羽毛球協會在解決林丹等球員討薪問題上沒有發揮出應有的功能和作用,體現的是羽毛球超級聯賽不夠職業化的一面。俱樂部拖欠球員工資,這固然是俱樂部與球員之間的勞動糾紛,但仍然屬於行業協會管理的內容之一,不能把俱樂部拖欠球員工資問題完全推給俱樂部和球員雙方解決。因為對於廣大能力一般的非知名球員而言,就算成為自由身,想在短期之內找到下家並不容易,很可能直接失業,沒球可打。

因此,面對俱樂部欠薪,面對林丹公開討薪,作為行業協會的羽毛球協會不能繼續無動於衷,裝著聽不見,必須站出來為林丹等球員主持公道,為他們討薪維權提供法律幫助。其次,最關鍵的是,包括羽毛球協會在內的各類體育協會都要增強自身的行業管理能力和監督權,加強對俱樂部在支付運動員工資上的管理,對拖欠球員工資的俱樂部要提高處罰力度,為體育項目的職業化、市場化道路創造和維護更好的發展環境,這也是行業協會的首要任務。再者,完善法律法規,進一步細化和明確投資商、贊助商在俱樂部拖欠球員工資問題上的義務和責任。

稿源:湖北日報網

作者:何勇

相關推薦

推薦中...