陶侃殺死郭默並進入江州，成功地佔據荊州和江州，成為了東晉帝國的首席執政官，政局也逐漸平穩。但陶侃畢竟年事已高，沒幾年就去世了。
陶侃去世之後，一個巨大的問題凸顯：陶侃留下的權力真空，應該怎麼分配呢？
陶侃的幾個兒子最先出局，因為他們兄弟並沒有很明顯的高下之分，所以一直在內訌，無法聯手接管陶侃留下的權力。
基於整個豪門士族的利益，大家希望由兩大巨頭（王導、庾亮）之外的人來接管陶侃的權力。只有如此，才能保證帝國的權力平衡不被打破。
但陶侃留下的權力實在太大了，無論誰來接管，都必然會擁有凌駕於庾亮之上的權力，並足以與王導抗衡。
這麼大的權力落在一個人身上，等於憑空造出一個巨無霸，兩大巨頭根本不可能答應。
最終的結果是：晉成帝司馬衍下詔：任命庾亮為都督，統管江、荊、豫、益、樑、雍六州軍事，兼領江、荊、豫三州刺史，進號徵西將軍、開府儀同三司、假節。
庾亮一個人，接管了陶侃留下的大部分權力。
這其中有兩個疑點：
一、晉成帝司馬衍此時還未成年，根本不具備處理國家大事的資格。尤其是面對利益巨大的荊州刺史人選，絕不是司馬衍所能決定的。
二、晉成帝司馬衍並不喜歡庾亮，因為庾亮曾擅殺南頓王司馬宗，司馬衍因此怒斥過庾亮。就算司馬衍有權力決定荊州刺史人選，他也不會任命庾亮。
基於這兩個疑點，我的看法是：庾亮之所以能夠獲得這麼大的權力，應該是王導默認的。
王導為什麼會這麼做呢？從表面上看，庾亮的勢力大增，就意味著王導受到的制衡也越大。
實際上，這才是王導想要的結果。
王導在帝國都城所在的揚州，有極大的影響力。如果再接管了陶侃留下的權力，東晉帝國是誰的？如果要王導放棄揚州的實力，轉而接管陶侃留下的權力，王導又不願意。為了不成為眾矢之的，就只能便宜庾亮了。
王導這一招，叫做“以退為進”。
庾亮曾經權傾朝野，但他逼死了南頓王司馬宗，逼反了蘇峻，最終倉皇逃竄至江州，尋求溫嶠的庇護。
現在，那個不知天高地厚的庾亮又一次手握重權，如果他再次萌發什麼不切實際的想法，大家該怎麼辦呢？
王導把這個難題扔給了豪門士族，大家一起傷腦筋吧！
如果庾亮有足夠清醒的認識，他就應該明白：這麼多的權力絕不能由自己一人獨得，必須與大家分享。如果不分享，勢必會造成其他豪門士族的恐懼。屆時，如果豪門士族再一次聯合王導，共同抵制庾亮，他又該怎麼辦呢？才安穩沒幾年的東晉帝國豈不是又要在瞬間大亂？
只可惜，庾亮並沒有這樣的認識，他很開心地接管了陶侃留下的權力，實力大增。
除了以退為進之外，王導還用了另外一招，名曰“捧殺。”
王導並不擔心庾亮亂來，東晉帝國雖然風雨飄搖，但總地來說，此時的豪門士族還是可以壓住場子的。如果庾亮敢亂來，王導就可以通過中央政府發聲，團結豪門士族一起抵制庾亮。
王導把陶侃留下的權力都交給了庾亮，作為交換，庾亮失去了荊州和江州的人事權。
對於地方最高軍政長官而言，如果沒有人事權，他的力量就是有限的。換言之，如果地方最高軍政長官的副手和下屬，幾乎都由中央任命，那這個地方最高軍政長官又能在當地惹出多的大亂子呢？
而在荊州和江州的人事任命上，王導從來不用自己一系的成員，反而總是任命其他豪門士族的代表人物或優秀子弟，藉此證明自己沒有私心。
王導插手了荊州和江州的人事任命，史書沒有明確的記載，因為王導做得很隱蔽。但我們可以通過庾亮的反常舉動，證明這件事確實存在。
不管是《資治通鑑》還是《晉書》，都非常喜歡宣傳庾亮為人正直，整天強調法律和公平。一些受傳統史書影響較深的學者（如江西大學的方誌遠教授），都認為庾亮生不逢時，換個朝代肯定是出將入相的名臣。
亮美姿容，善談論，性好《莊》《老》，風格峻整，動由禮節，閨門之內，不肅而成，時人或以為夏侯太初、陳長文之倫也。——《晉書》·卷七十三·列傳第四十三
但如果我們仔細看看庾亮的所作所為，看看他對權力的渴望，對地位的執著，甚至於臨終都希望自己的兄弟子侄能夠繼承自己的權力，就能夠得出一個結論：庾亮遠比其他豪門士族更貪婪，之所以整天強調什麼法律和公平，完全是另有緣由。
在東晉那樣一個以豪門士族為主導的社會中，法律和公平是用來約束平民百姓的，卻不是用來約束豪門士族的。如果庾亮連這點道理都不懂，他豈不是白活了？
公事公辦的樣子，從來都是做給外人看的。如果荊州和江州的高級官員都是庾亮的心腹，他幹嘛整天強調法律和公平？每天閒著沒事對著心腹上大課，他吃飽了撐得慌？
正因為荊州和江州的高級官員一直和庾亮不齊心，所以他才會表現出這種態度。而荊州和江州的高級官員之所以和庾亮不齊心，根本原因就在於：這些高級官員的人事任免權不在庾亮的手中。
面對此情此景，庾亮肯定是恨得咬牙切齒又無可奈何。如果條件允許，庾亮肯定會罷免他們，但他又做不到，所以庾亮只能表現得大義凜然，彷彿這些高級官員都做了什麼見不得人的事，彷彿整個荊州和江州的官場早已漆黑一片。
通過和王導的一番較量，庾亮表面上大權在握，可真正的贏家卻是王導。什麼是高超的政治手段？如果我們能從王導身上學到一二，一定會有很大的提升。
以王導為代表的中央政府，此時正扮演著一個維護豪門士族的角色，所以眾多豪門士族有意無意地站在了王導一邊。
對於這個結果，庾亮並不滿意，所以他一再進逼，試圖用威脅的方式迫使王導吐出更多權力。王導一看庾亮這麼不識相，就打算玩一點陰招。
庾亮接管了陶侃的權力之後，東晉帝國就接到了一個邊防警報：後趙的石虎正準備大舉南侵。王導的反應很快，立刻派軍隊深入歷陽和蕪湖佈防。
實際上，所謂的“石虎南侵”純屬子虛烏有。
這招是否出自王導之手？沒有證據，我不敢亂說。但是根據王導事後的反應來看，他似乎早就知道石虎打算南侵。因為集結軍隊並不是一件簡單的事，整編、後勤和人事任命都是需要時間的。而幾乎在所有人做出反應之前，王導的軍隊就已經抵達歷陽和蕪湖了。
歷陽和蕪湖就是以前蘇峻和祖約的地盤，蘇峻失敗之後，這塊地盤被庾亮佔據。
這就有意思了：荊州和江州的人事權在王導手裡，豫州又被王導的軍隊佔領。庾亮對此無可奈何，只能吃了這個啞巴虧。
在“石虎南侵”事件之後，庾亮雖然還兼任著從前的職務，但早已名不副實了。
庾亮與王導相爭，對整個東晉官場都是有利的。因為這種政治格局，就好像某些人鼓吹的兩黨執政一樣。王導是執政黨，庾亮是在野黨。
當豪門士族對王導不滿時，就會通過支持庾亮的方式來制衡王導。而王導發現這種趨勢之後，就會立刻調整自己的戰略部署，否則庾亮就有可能借機修理他。反之，當豪門士族對庾亮不滿時，也會通過支持王導的方式來制衡庾亮。
所以，不管是王導還是庾亮，無論做什麼事都不敢過於獨斷專行，因為他們必須尊重豪門士族的意見。庾亮之所以處處被王導針對，完全是因為王導比庾亮更懂得如何利用豪門士族這股力量。
在庾亮和王導相爭的過程中，王導永遠都是超然的，而庾亮明明也是主角之一，卻總給人一種跑龍套的感覺。他總以為自己可以戰勝王導，卻又一次次地無功而返。
後來，晉成帝司馬衍逐漸長大，與王導的矛盾也逐漸凸顯。庾亮抓住這個機會，高舉捍衛皇權的大旗，希望藉此機會除掉王導。但結果卻令庾亮失望不已，因為根本沒有人響應他。
眼看高舉捍衛皇權的大旗無法擊敗王導，庾亮又開始高舉北伐的大旗。
史書之所以對於庾亮褒大於貶，除了庾亮言行正直之外，最大的原因就在於庾亮積極策劃北伐。
丟失北方是東晉的痛，更是漢民族的痛，所以無論是誰提倡北伐，總能被加上一點好感分。前有祖逖，後有庾亮。
在我看來：無論庾亮北伐的動機是什麼，他都會使得整個國家進入戰爭狀態。而當國家進入戰爭狀態之後，自然會採取許多非常規措施。而這些非常規措施合理與否，顯然是很難說清楚的。
我們來看看庾亮的具體做法。
庾亮所做的第一個非常規措施，就是頒發了新的人事任命，大肆提拔自己的親信。
尋遷輔國將軍、豫州刺史，進號西中郎將、監宣城廬江歷陽安豐四郡軍事、假節，鎮蕪湖。——《晉書》·卷七十三·列傳第四十三
庾亮所做的第二個非常規措施，就是殺了陶侃的兒子——建威將軍陶稱。
亮大會吏佐，責稱前後罪惡，稱拜謝，因罷出。亮使人於閤外收之，棄市。——《晉書》·卷六十六·列傳第三十六
你說庾亮的這兩個舉動到底是為公還是為私？不好說。但不管你怎麼認為，都很難指責庾亮有什麼過錯。因為現在是戰爭狀態，有必要採取非常規措施。
庾亮之所以會處處受制，只因為他的對手是王導。如果不和王導做對比，我們可以發現：庾亮也有著非比尋常的政治手段。
庾亮所作的第三個非常規措施，就是對成漢帝國進行了一次大規模的軍事挑釁。當年四月，庾亮率軍攻打成漢帝國，俘虜了成漢帝國的荊州刺史李閎和巴郡太守黃植。
以武昌太守陳囂為輔國將軍、梁州刺史，趣子午。又遣偏軍伐蜀，至江陽，執偽荊州刺史李閎、巴郡太守黃植，送於京都。——《晉書》·卷七十三·列傳第四十三
面對東晉的軍事挑釁，成漢帝國並沒有反擊，因為此時的成漢帝國剛經歷過一場內亂，所以只能暗氣暗消。而在八個月後，緩過勁來的成漢帝國對東晉帝國實施了報復行動。當年十二月，東晉帝國的巴東地區失守，將領勞楊兵敗被殺。
庾亮挑釁成漢帝國的行為，就是典型的“醉翁之意不在酒”。小勝之後，庾亮立刻揚言：成漢帝國不堪一擊，已經被我打怕了。現在我們沒有後顧之憂，應該立刻北伐打後趙。
看明白了吧？王導安排在歷陽和蕪湖佈防的軍隊，就像刺一樣卡在庾亮的喉嚨上。現在有了這樣一個光明正大的藉口，庾亮當然想拿回權力。
瞭解上述過程之後，真的有人相信，庾亮是為了國家而北伐嗎？
在庾亮北伐的過程中，王導並沒有過多幹預，一是因為北伐是當時的政治正確，王導不便說話；二是因為此時的王導已經病入膏肓，時日無多了。
但王導不說話，不代表別人就不說話。太常蔡謨就直言不諱地說：“你庾亮有幾斤幾兩大家都清楚，當初蘇峻帶著一兩萬人，都能把你打得灰頭土臉。就憑你這種軍事水平，還想去平原地區和石虎玩陣地戰，這不是找死嗎？”
今而西度，實有席捲河南之勢，賊所大懼，豈與桓宣同哉。季龍必率其精兵，身來距爭。若欲與戰，戰何如石生？若欲城守，守何如金墉？若欲阻沔，沔何如大江？蘇峻何如季龍？凡此數者，宜詳校之。——《晉書》·卷七十七·列傳第四十七
結合庾亮攻打成漢帝國的表現來看，庾亮的所謂“大捷”其實就是給自己刷政績。對東晉帝國並沒有什麼好處，還得罪了鄰國。
但庾亮不顧眾人反對，強行率軍佔據了江北的邾城。佔據邾城對東晉帝國有害無益，陶侃早就分析過。但庾亮為了給自己刷政績，早就不把陶侃曾經說過的話放在心上。
其實從庾亮佔據邾城的舉動去看，也能說明庾亮並不是真心實意要北伐的。真正的北伐，應該以擊敗敵人的軍事主力為目的，而不是佔了一座城之後開始死守。
後趙石虎得知這個消息以後，立刻派軍隊攻打邾城。沒過多久，邾城失守，守將毛寶和樊峻投水而死。
九月，石閔敗晉兵於沔陰，殺將軍蔡懷；夔安、李農陷沔南；硃保敗晉兵於白石，殺鄭豹等五將軍；張貉陷邾城，死者六千人，毛寶、樊峻突圍出走，赴江溺死。——《資治通鑑》·晉紀十八
這還不算完，後趙將軍夔安進據胡亭，侵犯江夏；義陽將軍黃沖和義陽太守鄭進向後趙投降。後趙軍隊在漢東大肆劫掠，帶著七千餘戶遷往幽州和冀州。
這仗輸得丟人敗興，群情洶湧之下，庾亮只能向晉成帝司馬衍認罪，請求處分。
但就在這種不利局面下，庾亮依然念念不忘被王導奪走的歷陽和蕪湖。
庾亮一邊請罪，一邊向司馬衍請示，希望自己的弟弟庾懌可以成為豫州刺史，保證歷陽和蕪湖不被王導搶走。
尋遷輔國將軍、豫州刺史，進號西中郎將、監宣城廬江歷陽安豐四郡軍事、假節，鎮蕪湖。——《晉書》·卷七十三·列傳第四十三
看看庾亮的所作所為，他真是一位出將入相的名臣呢？
庾王相爭，最終以王導的去世而終結。
就在邾城失守之前，王導去世了。王導的去世，似乎又讓庾亮看到了勝利的希望。於是庾亮除了安排庾懌為豫州刺史之外，又任命另一個弟弟庾冰去中央政府當首席執政官。
但庾亮也沒能笑多久，王導去世後不到一年，庾亮也去世了。而庾亮去世後不到五年的時間裡，風光一時的庾氏就退出了東晉的歷史舞臺。
取而代之的是一位堪比魏武帝曹操的強人——桓溫。
