9月10日，2019年籃球世界盃正式開始淘汰賽階段的較量，僅存的8支球隊捉對廝殺。賽前被認為是奪冠大熱的希臘隊，由於“字母哥”始終無法完全適應FIBA的比賽規則，止步16強。歐洲傳統強隊立陶宛隊也受到FIBA規則的影響，由於裁判在關鍵時刻的干擾球誤判，被擋在8強門外。
"9月10日，2019年籃球世界盃正式開始淘汰賽階段的較量，僅存的8支球隊捉對廝殺。賽前被認為是奪冠大熱的希臘隊，由於“字母哥”始終無法完全適應FIBA的比賽規則，止步16強。歐洲傳統強隊立陶宛隊也受到FIBA規則的影響，由於裁判在關鍵時刻的干擾球誤判，被擋在8強門外。
從場地、比賽時間，到關於暫停、犯規、干擾球、三秒區方面的規定以及裁判本身的判罰尺度，本屆世界盃所採用的FIBA規則確實與NBA規則有著很大不同。截至目前，先後出現了多個讓球迷甚至參賽球員、球隊困惑的瞬間。
案例1
李楠最後時刻爭議暫停
中國男籃小組賽與波蘭隊一戰，除了周琦的連續失誤，李楠在球隊領先時喊的暫停也被球迷質疑。實際上，這和FIBA關於暫停的規則有關係。不同於NBA，FIBA賽場只有教練可以在死球時叫暫停。
回看比賽錄像便會發現，早在波蘭隊執行第二個罰球之前，李楠已經叫了暫停。只是中國隊發球後，暫停立即生效，而非“中國隊持有球權反而給對方叫暫停佈置戰術”。
"9月10日，2019年籃球世界盃正式開始淘汰賽階段的較量，僅存的8支球隊捉對廝殺。賽前被認為是奪冠大熱的希臘隊，由於“字母哥”始終無法完全適應FIBA的比賽規則，止步16強。歐洲傳統強隊立陶宛隊也受到FIBA規則的影響，由於裁判在關鍵時刻的干擾球誤判，被擋在8強門外。
從場地、比賽時間，到關於暫停、犯規、干擾球、三秒區方面的規定以及裁判本身的判罰尺度，本屆世界盃所採用的FIBA規則確實與NBA規則有著很大不同。截至目前，先後出現了多個讓球迷甚至參賽球員、球隊困惑的瞬間。
案例1
李楠最後時刻爭議暫停
中國男籃小組賽與波蘭隊一戰，除了周琦的連續失誤，李楠在球隊領先時喊的暫停也被球迷質疑。實際上，這和FIBA關於暫停的規則有關係。不同於NBA，FIBA賽場只有教練可以在死球時叫暫停。
回看比賽錄像便會發現，早在波蘭隊執行第二個罰球之前，李楠已經叫了暫停。只是中國隊發球後，暫停立即生效，而非“中國隊持有球權反而給對方叫暫停佈置戰術”。
案例2
趙睿兩次假摔被罰出場
在NBA賽場，假摔和造成對手進攻犯規只有一線之隔。長時間以來，如果裁判認定某個防守球員假摔，只是給予警告。直至近幾年，聯盟出臺了反假摔條例，如果多次違反條例，將在賽後被處以不同數額的罰款。
相比之下，FIBA對假摔的行為幾乎是零容忍。FIBA賽場，裁判被允許對假摔球員判以技術犯規。本屆世界盃排位賽中韓男籃之間的較量，趙睿先後因為兩次假摔被判兩次技術犯規，被罰出場。因此，NBA賽場曾經的“巴西影帝”、以“假摔”聞名的瓦萊喬，在世界盃賽場上收斂了不少。
"9月10日，2019年籃球世界盃正式開始淘汰賽階段的較量，僅存的8支球隊捉對廝殺。賽前被認為是奪冠大熱的希臘隊，由於“字母哥”始終無法完全適應FIBA的比賽規則，止步16強。歐洲傳統強隊立陶宛隊也受到FIBA規則的影響，由於裁判在關鍵時刻的干擾球誤判，被擋在8強門外。
從場地、比賽時間，到關於暫停、犯規、干擾球、三秒區方面的規定以及裁判本身的判罰尺度，本屆世界盃所採用的FIBA規則確實與NBA規則有著很大不同。截至目前，先後出現了多個讓球迷甚至參賽球員、球隊困惑的瞬間。
案例1
李楠最後時刻爭議暫停
中國男籃小組賽與波蘭隊一戰，除了周琦的連續失誤，李楠在球隊領先時喊的暫停也被球迷質疑。實際上，這和FIBA關於暫停的規則有關係。不同於NBA，FIBA賽場只有教練可以在死球時叫暫停。
回看比賽錄像便會發現，早在波蘭隊執行第二個罰球之前，李楠已經叫了暫停。只是中國隊發球後，暫停立即生效，而非“中國隊持有球權反而給對方叫暫停佈置戰術”。
案例2
趙睿兩次假摔被罰出場
在NBA賽場，假摔和造成對手進攻犯規只有一線之隔。長時間以來，如果裁判認定某個防守球員假摔，只是給予警告。直至近幾年，聯盟出臺了反假摔條例，如果多次違反條例，將在賽後被處以不同數額的罰款。
相比之下，FIBA對假摔的行為幾乎是零容忍。FIBA賽場，裁判被允許對假摔球員判以技術犯規。本屆世界盃排位賽中韓男籃之間的較量，趙睿先後因為兩次假摔被判兩次技術犯規，被罰出場。因此，NBA賽場曾經的“巴西影帝”、以“假摔”聞名的瓦萊喬，在世界盃賽場上收斂了不少。
案例3
立陶宛被誤判無緣八強
歐洲勁旅立陶宛隊本有機會從澳大利亞隊、法國隊所在小組突圍，強勢晉級8強，卻因為一次干擾球誤判，提前結束了本次世界盃之旅。
9月7日晚，立陶宛隊與法國隊一直到最後時刻才分出勝負。末節還剩30.8秒，立陶宛球員瓦蘭丘納斯罰球兩次，第二球碰到籃筐後還未落下，法國球員戈貝爾將球撥了出來，間接導致立陶宛隊失利。
按照FIBA規定，雖然當籃球與籃筐結束後，球員碰球不是干擾球，但前提是這位球員不能觸碰籃筐。慢鏡頭清楚顯示，戈貝爾的手打到了籃筐，這是明顯的干擾球違例。比賽結束後，立陶宛男籃主帥甚至在發佈會上大罵裁判。而NBA方面，籃球離開籃筐範圍才可以碰球，否則干擾球違例。
儘管國際籃聯在不久之後發表聲明，確認戈貝爾干擾球違例，當值裁判組存在嚴重誤判，並表示，那場比賽的執法團隊不會再執法2019世界盃剩餘的任何比賽。但是，比賽結果已經無法更改，立陶宛隊含冤出局。
"9月10日，2019年籃球世界盃正式開始淘汰賽階段的較量，僅存的8支球隊捉對廝殺。賽前被認為是奪冠大熱的希臘隊，由於“字母哥”始終無法完全適應FIBA的比賽規則，止步16強。歐洲傳統強隊立陶宛隊也受到FIBA規則的影響，由於裁判在關鍵時刻的干擾球誤判，被擋在8強門外。
從場地、比賽時間，到關於暫停、犯規、干擾球、三秒區方面的規定以及裁判本身的判罰尺度，本屆世界盃所採用的FIBA規則確實與NBA規則有著很大不同。截至目前，先後出現了多個讓球迷甚至參賽球員、球隊困惑的瞬間。
案例1
李楠最後時刻爭議暫停
中國男籃小組賽與波蘭隊一戰，除了周琦的連續失誤，李楠在球隊領先時喊的暫停也被球迷質疑。實際上，這和FIBA關於暫停的規則有關係。不同於NBA，FIBA賽場只有教練可以在死球時叫暫停。
回看比賽錄像便會發現，早在波蘭隊執行第二個罰球之前，李楠已經叫了暫停。只是中國隊發球後，暫停立即生效，而非“中國隊持有球權反而給對方叫暫停佈置戰術”。
案例2
趙睿兩次假摔被罰出場
在NBA賽場，假摔和造成對手進攻犯規只有一線之隔。長時間以來，如果裁判認定某個防守球員假摔，只是給予警告。直至近幾年，聯盟出臺了反假摔條例，如果多次違反條例，將在賽後被處以不同數額的罰款。
相比之下，FIBA對假摔的行為幾乎是零容忍。FIBA賽場，裁判被允許對假摔球員判以技術犯規。本屆世界盃排位賽中韓男籃之間的較量，趙睿先後因為兩次假摔被判兩次技術犯規，被罰出場。因此，NBA賽場曾經的“巴西影帝”、以“假摔”聞名的瓦萊喬，在世界盃賽場上收斂了不少。
案例3
立陶宛被誤判無緣八強
歐洲勁旅立陶宛隊本有機會從澳大利亞隊、法國隊所在小組突圍，強勢晉級8強，卻因為一次干擾球誤判，提前結束了本次世界盃之旅。
9月7日晚，立陶宛隊與法國隊一直到最後時刻才分出勝負。末節還剩30.8秒，立陶宛球員瓦蘭丘納斯罰球兩次，第二球碰到籃筐後還未落下，法國球員戈貝爾將球撥了出來，間接導致立陶宛隊失利。
按照FIBA規定，雖然當籃球與籃筐結束後，球員碰球不是干擾球，但前提是這位球員不能觸碰籃筐。慢鏡頭清楚顯示，戈貝爾的手打到了籃筐，這是明顯的干擾球違例。比賽結束後，立陶宛男籃主帥甚至在發佈會上大罵裁判。而NBA方面，籃球離開籃筐範圍才可以碰球，否則干擾球違例。
儘管國際籃聯在不久之後發表聲明，確認戈貝爾干擾球違例，當值裁判組存在嚴重誤判，並表示，那場比賽的執法團隊不會再執法2019世界盃剩餘的任何比賽。但是，比賽結果已經無法更改，立陶宛隊含冤出局。
案例4
“字母哥”吃盡苦頭
不同於NBA賽場，FIBA賽場並沒有“防守三秒”的規定，這讓許多不熟悉FIBA賽場的NBA球星感到不適應。美國男籃的沃克、米切爾等球員以突破著稱，但來到世界盃的賽場，面對對方禁區內的多名防守球員，他們很多時候都是無功而返。土耳其男籃將“夢之隊”逼至加時，便是巧妙利用了這一規則。
沒有“防守三秒”，受到影響最大的球星無疑是新科常規賽MVP“字母哥”。希臘隊1分不敵巴西隊，對方同樣是利用“防守三秒”規則的缺失，極大程度限制了“字母哥”的突破空間。
新京報記者 徐邦印
編輯 王希翀 校對 李世輝
"