'NBA新格局 | 新賽季，各支球隊都在哪個位置'
我們現在這個時代，變化快大約可以描述幾乎所有領域，導致你在寫下一段比喻文字時，必須先上網確認一下，看看現在還有沒有人知道你在說些什麼，或者類似的情況有沒有最新的梗可以替代。所以每當有人問我，你們這幫碼字的傢伙是不是文章都是提前寫完，就等熱點出現第一時間搶發呢？我一定會告訴他——首先，你先去打聽一下作者的午夜絕殺技術是不是歷史級；其次，在這個威少保羅分分鐘互換東家的年代，咱們不能因為都是會議材料，就不在乎會議的主角是誰吧。
這是個很難看得長遠的時代，打提前量往往會做無用功。2018年夏天，我以為一年後我們討論的重點是金州勇士到底有沒有錢留下杜蘭特和湯普森的同時，還能給格林開出頂薪，以及凱爾特人面對光明的未來要如何實現籌碼變現和薪資合理規劃——結果現在除了勇士球迷自己，沒人在意勇士發生些什麼了，而凱爾特人美滋滋的手握狀元籤邊打東決邊重建，聽起來就像二十幾年前的故事。如果你翻出2016年聯盟各支球隊的球員名單，你會發現，早就沒有一名湖人球員還在陣中，同樣也沒有任何一名快船球員還在陣中，以持之以恆著稱的馬刺只有阿德和米爾斯還在，多年來聯盟最強球隊——通常來說會比其他球隊陣容更穩定——金州勇士也只剩水花兄弟和格林三人在堅守。
我們現在這個時代，變化快大約可以描述幾乎所有領域，導致你在寫下一段比喻文字時，必須先上網確認一下，看看現在還有沒有人知道你在說些什麼，或者類似的情況有沒有最新的梗可以替代。所以每當有人問我，你們這幫碼字的傢伙是不是文章都是提前寫完，就等熱點出現第一時間搶發呢？我一定會告訴他——首先，你先去打聽一下作者的午夜絕殺技術是不是歷史級；其次，在這個威少保羅分分鐘互換東家的年代，咱們不能因為都是會議材料，就不在乎會議的主角是誰吧。
這是個很難看得長遠的時代，打提前量往往會做無用功。2018年夏天，我以為一年後我們討論的重點是金州勇士到底有沒有錢留下杜蘭特和湯普森的同時，還能給格林開出頂薪，以及凱爾特人面對光明的未來要如何實現籌碼變現和薪資合理規劃——結果現在除了勇士球迷自己，沒人在意勇士發生些什麼了，而凱爾特人美滋滋的手握狀元籤邊打東決邊重建，聽起來就像二十幾年前的故事。如果你翻出2016年聯盟各支球隊的球員名單，你會發現，早就沒有一名湖人球員還在陣中，同樣也沒有任何一名快船球員還在陣中，以持之以恆著稱的馬刺只有阿德和米爾斯還在，多年來聯盟最強球隊——通常來說會比其他球隊陣容更穩定——金州勇士也只剩水花兄弟和格林三人在堅守。
NBA變化太快了，快的讓我跟那些有兩三年沒怎麼看球的老友聊起天來都覺得尷尬，甚至即使你只是一個月的時間沒怎麼熱愛籃球，你就沒法想象如今群雄逐鹿的NBA格局到底是什麼樣的——一超多強的時代過去了，進入爭冠俱樂部的成員變多了，也有曾經的強者解體進入重建，或者有後起之秀再次崛起，開始挑戰越發難得的季後賽名額。
所以，他們是誰？他們在什麼位置？他們誰最有希望？
這就是這個系列的由來，也是我們在今後的若干文章裡要解決的問題——格局系列，一個我還沒有完全確定要寫多久的系列，以分析球隊為核心，圍繞每支球隊，試圖解開我想到的若干疑問，以及回答你們想到的若干問題——就像我那天在鴿賦中提出的那種思考題，你們也可以提出，當然，這些是細節，今天咱們先看一點宏觀的東西。
還是從RPM（真實正負值）入手——一個我覺得還算好用的評價球員球場影響力的數據，把RPM和出場時間加權疊加，可以作為評估一支球隊戰力的粗糙指標——真的很粗糙，但今天的文章我們要的是大勢而不是細節，這個系列還長，細節以後再說。
說一下目標：
目標是大致估算出一支球隊在單場常規賽中的陣容強度——為什麼不是結合續航能力，算出整個常規賽82場比賽中的陣容強度？因為這很難，雖然可以根據一名球員過去若干賽季的出勤率大致推算出這名球員下賽季的出場時間，但傷病的不可預知性還是讓這種推算很容易變得沒有意義，所以有關賽季續航性將成為額外的單獨話題來講。
有這樣一些設置條件：
這是根據球隊陣容配置，結合球員以往常規賽場均時間，設置的較為合理的輪換時間，並不考慮極端草首發砍輪換模式；
邊緣輪換和難以穩定進入輪換的低順位新秀暫不考慮；
因傷病將缺席下賽季大部分比賽的球員不考慮——比如杜蘭特、湯普森、努爾基奇、沃爾（奧拉迪波預期迴歸時間較早，但步行者的計算依然沒有考慮他，不過步行者有他的情況會特殊再講）；
高順位新秀因為出場時間較長必須考慮，但他們提供即戰力水平不易量化，暫時統一按同位置聯盟平均水平考慮，這樣算肯定非常不準確，但考慮到持有高順位新秀的球隊還在樂透區，高一點第一點也不會在球隊檔次上造成太大影響（鵜鶘可能是例外，以後細講）；
RPM參考的僅是18-19賽季的數據——為什麼不綜合近3個賽季的平均數據？因為懶，這要花太多時間，系列的重點不在這。並且沒有考慮球員成長、下滑和狀態起伏——為什麼不考慮？因為太難預估到球員能力走勢和幅度，只能統一不考慮，這對年輕球隊不公平，沒關係，沒有球隊會因為我粗糙的算出一個指標顯示他們進不了季後賽，從而導致他們真的就進不了季後賽。不要太糾結結果，我會在未來講到他們時把事情說清楚；
這種計算方式是純數據的，不考慮化學反應、主教練輪換安排的詭異性和一些不可描述的非可控原因，必然引起大量懂球帝、老球迷、“我們是看球不是看數據”黨不滿——別急，還是那句話，這是一個有多篇文章的系列，現在只是數據起手式，細節的事，以後再談。
OK，把目標和條件講完，現在看一下結果。下圖是用球員RPM和出場時間估算的下賽季各支球隊單場常規賽戰力對比，橫座標是進攻，縱座標是防守，圓圈大小和顏色深淺都代表攻防綜合（兩個維度設定為相同參數，為了便於不同人的看圖習慣），圓圈越大、顏色越綠，代表戰力越強。
我們現在這個時代，變化快大約可以描述幾乎所有領域，導致你在寫下一段比喻文字時，必須先上網確認一下，看看現在還有沒有人知道你在說些什麼，或者類似的情況有沒有最新的梗可以替代。所以每當有人問我，你們這幫碼字的傢伙是不是文章都是提前寫完，就等熱點出現第一時間搶發呢？我一定會告訴他——首先，你先去打聽一下作者的午夜絕殺技術是不是歷史級；其次，在這個威少保羅分分鐘互換東家的年代，咱們不能因為都是會議材料，就不在乎會議的主角是誰吧。
這是個很難看得長遠的時代，打提前量往往會做無用功。2018年夏天，我以為一年後我們討論的重點是金州勇士到底有沒有錢留下杜蘭特和湯普森的同時，還能給格林開出頂薪，以及凱爾特人面對光明的未來要如何實現籌碼變現和薪資合理規劃——結果現在除了勇士球迷自己，沒人在意勇士發生些什麼了，而凱爾特人美滋滋的手握狀元籤邊打東決邊重建，聽起來就像二十幾年前的故事。如果你翻出2016年聯盟各支球隊的球員名單，你會發現，早就沒有一名湖人球員還在陣中，同樣也沒有任何一名快船球員還在陣中，以持之以恆著稱的馬刺只有阿德和米爾斯還在，多年來聯盟最強球隊——通常來說會比其他球隊陣容更穩定——金州勇士也只剩水花兄弟和格林三人在堅守。
NBA變化太快了，快的讓我跟那些有兩三年沒怎麼看球的老友聊起天來都覺得尷尬，甚至即使你只是一個月的時間沒怎麼熱愛籃球，你就沒法想象如今群雄逐鹿的NBA格局到底是什麼樣的——一超多強的時代過去了，進入爭冠俱樂部的成員變多了，也有曾經的強者解體進入重建，或者有後起之秀再次崛起，開始挑戰越發難得的季後賽名額。
所以，他們是誰？他們在什麼位置？他們誰最有希望？
這就是這個系列的由來，也是我們在今後的若干文章裡要解決的問題——格局系列，一個我還沒有完全確定要寫多久的系列，以分析球隊為核心，圍繞每支球隊，試圖解開我想到的若干疑問，以及回答你們想到的若干問題——就像我那天在鴿賦中提出的那種思考題，你們也可以提出，當然，這些是細節，今天咱們先看一點宏觀的東西。
還是從RPM（真實正負值）入手——一個我覺得還算好用的評價球員球場影響力的數據，把RPM和出場時間加權疊加，可以作為評估一支球隊戰力的粗糙指標——真的很粗糙，但今天的文章我們要的是大勢而不是細節，這個系列還長，細節以後再說。
說一下目標：
目標是大致估算出一支球隊在單場常規賽中的陣容強度——為什麼不是結合續航能力，算出整個常規賽82場比賽中的陣容強度？因為這很難，雖然可以根據一名球員過去若干賽季的出勤率大致推算出這名球員下賽季的出場時間，但傷病的不可預知性還是讓這種推算很容易變得沒有意義，所以有關賽季續航性將成為額外的單獨話題來講。
有這樣一些設置條件：
這是根據球隊陣容配置，結合球員以往常規賽場均時間，設置的較為合理的輪換時間，並不考慮極端草首發砍輪換模式；
邊緣輪換和難以穩定進入輪換的低順位新秀暫不考慮；
因傷病將缺席下賽季大部分比賽的球員不考慮——比如杜蘭特、湯普森、努爾基奇、沃爾（奧拉迪波預期迴歸時間較早，但步行者的計算依然沒有考慮他，不過步行者有他的情況會特殊再講）；
高順位新秀因為出場時間較長必須考慮，但他們提供即戰力水平不易量化，暫時統一按同位置聯盟平均水平考慮，這樣算肯定非常不準確，但考慮到持有高順位新秀的球隊還在樂透區，高一點第一點也不會在球隊檔次上造成太大影響（鵜鶘可能是例外，以後細講）；
RPM參考的僅是18-19賽季的數據——為什麼不綜合近3個賽季的平均數據？因為懶，這要花太多時間，系列的重點不在這。並且沒有考慮球員成長、下滑和狀態起伏——為什麼不考慮？因為太難預估到球員能力走勢和幅度，只能統一不考慮，這對年輕球隊不公平，沒關係，沒有球隊會因為我粗糙的算出一個指標顯示他們進不了季後賽，從而導致他們真的就進不了季後賽。不要太糾結結果，我會在未來講到他們時把事情說清楚；
這種計算方式是純數據的，不考慮化學反應、主教練輪換安排的詭異性和一些不可描述的非可控原因，必然引起大量懂球帝、老球迷、“我們是看球不是看數據”黨不滿——別急，還是那句話，這是一個有多篇文章的系列，現在只是數據起手式，細節的事，以後再談。
OK，把目標和條件講完，現在看一下結果。下圖是用球員RPM和出場時間估算的下賽季各支球隊單場常規賽戰力對比，橫座標是進攻，縱座標是防守，圓圈大小和顏色深淺都代表攻防綜合（兩個維度設定為相同參數，為了便於不同人的看圖習慣），圓圈越大、顏色越綠，代表戰力越強。
劃重點：
1.30支球隊大體落在3個大區：
雄鹿、爵士、快船、火箭、76人、湖人、掘金7支球隊一個大區，稱之為爭冠區；
勇士、熱火、猛龍、雷霆、馬刺、獨行俠、魔術、綠軍、鵜鶘、森林狼、步行者、開拓者、國王、籃網、活塞15支球隊一個大區，稱之為季後賽爭奪區；
灰熊、太陽、奇才、公牛、黃蜂、老鷹、騎士、尼克斯8支球隊一個大區，稱之為重建區。
實際上，每個大區內部還存在檔次差，比如第二大區的領頭羊勇士隊比活塞隊領先了5.823分之多，比勇士隊落後雄鹿的差距還要大一些。
2.雄鹿、爵士、快船、火箭、76人、湖人進入爭冠區應該是眾望所歸，我猜一定有球迷質疑掘金為何出現在這個區域。
就像上賽季季後賽大批球迷相信掘金首輪會被黑7一樣。我要再次強調，這是根據上賽季RPM數據加權出場時間後得出的結果，掘金上賽季就是西部第2，休假期保留了全部核心輪換，還補強了格蘭特，從數據角度繼續留在聯盟頂級本來就理所應當。考慮球隊具體情況，掘金人員穩定，深度出色，化學反應經歷過考驗，核心團隊年輕有繼續成長的可能，判定他們是下賽季西部不可忽視的重要競爭力量一點也不奇怪。
3.為什麼勇士沒有落在爭冠區？
杜蘭特+伊戈達拉兩個死亡五小成員離隊對球隊實力影響是巨大的，同時計算是按沒有湯普森考慮的，勇士最終能落在第二大區頭位其實足以說明了球隊的底子厚度。
實際上，我認為勇士實際應該被看做爭冠區的成員之一——湯普森下賽季會在某個時間點回歸，一旦勇士全員合體，他們會略微超過掘金，進入爭冠區後半遊，作為目前聯盟最有贏球習慣的球隊，後半程突然戰力提升的勇士絕對是對手季後賽首輪不願遇到的對手。當然，如果考慮陣容配置合理性這些細節，勇士鋒線大幅削弱後，尷尬的兩頭大中間小的特點，進入季後賽在對位上會很受侷限，在沒有陣容變動的情況下，爭冠更多還是停留在數據和理論階段。
4.失去兩個重要輪換的雄鹿還這麼猛？
布羅格登和米羅蒂奇出走肯定會讓雄鹿在季後賽某個時間點想念他們，但不要忘了，上賽季在米羅蒂奇來到雄鹿前，他們常規賽就領跑聯盟了，而雄鹿為得到米羅蒂奇基本沒有付出常用即戰力。在布羅格登受傷期間，雄鹿的勢不可擋也沒受多少影響。
雄鹿有一個隱患，喬治希爾的水平香翔不定，如果希爾下賽季的表現更接近二聲設定，那麼雄鹿1號位深度會有一些問題。
5.湖人在爭冠區裡處於後半遊麼？
我們現在這個時代，變化快大約可以描述幾乎所有領域，導致你在寫下一段比喻文字時，必須先上網確認一下，看看現在還有沒有人知道你在說些什麼，或者類似的情況有沒有最新的梗可以替代。所以每當有人問我，你們這幫碼字的傢伙是不是文章都是提前寫完，就等熱點出現第一時間搶發呢？我一定會告訴他——首先，你先去打聽一下作者的午夜絕殺技術是不是歷史級；其次，在這個威少保羅分分鐘互換東家的年代，咱們不能因為都是會議材料，就不在乎會議的主角是誰吧。
這是個很難看得長遠的時代，打提前量往往會做無用功。2018年夏天，我以為一年後我們討論的重點是金州勇士到底有沒有錢留下杜蘭特和湯普森的同時，還能給格林開出頂薪，以及凱爾特人面對光明的未來要如何實現籌碼變現和薪資合理規劃——結果現在除了勇士球迷自己，沒人在意勇士發生些什麼了，而凱爾特人美滋滋的手握狀元籤邊打東決邊重建，聽起來就像二十幾年前的故事。如果你翻出2016年聯盟各支球隊的球員名單，你會發現，早就沒有一名湖人球員還在陣中，同樣也沒有任何一名快船球員還在陣中，以持之以恆著稱的馬刺只有阿德和米爾斯還在，多年來聯盟最強球隊——通常來說會比其他球隊陣容更穩定——金州勇士也只剩水花兄弟和格林三人在堅守。
NBA變化太快了，快的讓我跟那些有兩三年沒怎麼看球的老友聊起天來都覺得尷尬，甚至即使你只是一個月的時間沒怎麼熱愛籃球，你就沒法想象如今群雄逐鹿的NBA格局到底是什麼樣的——一超多強的時代過去了，進入爭冠俱樂部的成員變多了，也有曾經的強者解體進入重建，或者有後起之秀再次崛起，開始挑戰越發難得的季後賽名額。
所以，他們是誰？他們在什麼位置？他們誰最有希望？
這就是這個系列的由來，也是我們在今後的若干文章裡要解決的問題——格局系列，一個我還沒有完全確定要寫多久的系列，以分析球隊為核心，圍繞每支球隊，試圖解開我想到的若干疑問，以及回答你們想到的若干問題——就像我那天在鴿賦中提出的那種思考題，你們也可以提出，當然，這些是細節，今天咱們先看一點宏觀的東西。
還是從RPM（真實正負值）入手——一個我覺得還算好用的評價球員球場影響力的數據，把RPM和出場時間加權疊加，可以作為評估一支球隊戰力的粗糙指標——真的很粗糙，但今天的文章我們要的是大勢而不是細節，這個系列還長，細節以後再說。
說一下目標：
目標是大致估算出一支球隊在單場常規賽中的陣容強度——為什麼不是結合續航能力，算出整個常規賽82場比賽中的陣容強度？因為這很難，雖然可以根據一名球員過去若干賽季的出勤率大致推算出這名球員下賽季的出場時間，但傷病的不可預知性還是讓這種推算很容易變得沒有意義，所以有關賽季續航性將成為額外的單獨話題來講。
有這樣一些設置條件：
這是根據球隊陣容配置，結合球員以往常規賽場均時間，設置的較為合理的輪換時間，並不考慮極端草首發砍輪換模式；
邊緣輪換和難以穩定進入輪換的低順位新秀暫不考慮；
因傷病將缺席下賽季大部分比賽的球員不考慮——比如杜蘭特、湯普森、努爾基奇、沃爾（奧拉迪波預期迴歸時間較早，但步行者的計算依然沒有考慮他，不過步行者有他的情況會特殊再講）；
高順位新秀因為出場時間較長必須考慮，但他們提供即戰力水平不易量化，暫時統一按同位置聯盟平均水平考慮，這樣算肯定非常不準確，但考慮到持有高順位新秀的球隊還在樂透區，高一點第一點也不會在球隊檔次上造成太大影響（鵜鶘可能是例外，以後細講）；
RPM參考的僅是18-19賽季的數據——為什麼不綜合近3個賽季的平均數據？因為懶，這要花太多時間，系列的重點不在這。並且沒有考慮球員成長、下滑和狀態起伏——為什麼不考慮？因為太難預估到球員能力走勢和幅度，只能統一不考慮，這對年輕球隊不公平，沒關係，沒有球隊會因為我粗糙的算出一個指標顯示他們進不了季後賽，從而導致他們真的就進不了季後賽。不要太糾結結果，我會在未來講到他們時把事情說清楚；
這種計算方式是純數據的，不考慮化學反應、主教練輪換安排的詭異性和一些不可描述的非可控原因，必然引起大量懂球帝、老球迷、“我們是看球不是看數據”黨不滿——別急，還是那句話，這是一個有多篇文章的系列，現在只是數據起手式，細節的事，以後再談。
OK，把目標和條件講完，現在看一下結果。下圖是用球員RPM和出場時間估算的下賽季各支球隊單場常規賽戰力對比，橫座標是進攻，縱座標是防守，圓圈大小和顏色深淺都代表攻防綜合（兩個維度設定為相同參數，為了便於不同人的看圖習慣），圓圈越大、顏色越綠，代表戰力越強。
劃重點：
1.30支球隊大體落在3個大區：
雄鹿、爵士、快船、火箭、76人、湖人、掘金7支球隊一個大區，稱之為爭冠區；
勇士、熱火、猛龍、雷霆、馬刺、獨行俠、魔術、綠軍、鵜鶘、森林狼、步行者、開拓者、國王、籃網、活塞15支球隊一個大區，稱之為季後賽爭奪區；
灰熊、太陽、奇才、公牛、黃蜂、老鷹、騎士、尼克斯8支球隊一個大區，稱之為重建區。
實際上，每個大區內部還存在檔次差，比如第二大區的領頭羊勇士隊比活塞隊領先了5.823分之多，比勇士隊落後雄鹿的差距還要大一些。
2.雄鹿、爵士、快船、火箭、76人、湖人進入爭冠區應該是眾望所歸，我猜一定有球迷質疑掘金為何出現在這個區域。
就像上賽季季後賽大批球迷相信掘金首輪會被黑7一樣。我要再次強調，這是根據上賽季RPM數據加權出場時間後得出的結果，掘金上賽季就是西部第2，休假期保留了全部核心輪換，還補強了格蘭特，從數據角度繼續留在聯盟頂級本來就理所應當。考慮球隊具體情況，掘金人員穩定，深度出色，化學反應經歷過考驗，核心團隊年輕有繼續成長的可能，判定他們是下賽季西部不可忽視的重要競爭力量一點也不奇怪。
3.為什麼勇士沒有落在爭冠區？
杜蘭特+伊戈達拉兩個死亡五小成員離隊對球隊實力影響是巨大的，同時計算是按沒有湯普森考慮的，勇士最終能落在第二大區頭位其實足以說明了球隊的底子厚度。
實際上，我認為勇士實際應該被看做爭冠區的成員之一——湯普森下賽季會在某個時間點回歸，一旦勇士全員合體，他們會略微超過掘金，進入爭冠區後半遊，作為目前聯盟最有贏球習慣的球隊，後半程突然戰力提升的勇士絕對是對手季後賽首輪不願遇到的對手。當然，如果考慮陣容配置合理性這些細節，勇士鋒線大幅削弱後，尷尬的兩頭大中間小的特點，進入季後賽在對位上會很受侷限，在沒有陣容變動的情況下，爭冠更多還是停留在數據和理論階段。
4.失去兩個重要輪換的雄鹿還這麼猛？
布羅格登和米羅蒂奇出走肯定會讓雄鹿在季後賽某個時間點想念他們，但不要忘了，上賽季在米羅蒂奇來到雄鹿前，他們常規賽就領跑聯盟了，而雄鹿為得到米羅蒂奇基本沒有付出常用即戰力。在布羅格登受傷期間，雄鹿的勢不可擋也沒受多少影響。
雄鹿有一個隱患，喬治希爾的水平香翔不定，如果希爾下賽季的表現更接近二聲設定，那麼雄鹿1號位深度會有一些問題。
5.湖人在爭冠區裡處於後半遊麼？
常規賽正常輪換下，應該如此。湖人有一些輪換上需要思考的問題，比如理論上濃眉+考辛斯就可以吃掉全部5號位輪換時間，但濃眉本人更喜歡打4號位，同時湖人花了高於市場價簽下了麥基不可能不給時間，會導致麥基分到的時間要高於他的能力。湖人1號位輪換薄弱，即使詹姆斯自領控衛首發位置，球隊也會給隆多甚至庫克高於他們實際能力的出場時間。另外，布拉德利的名氣也很可能導致他拿到比實際能力更多的出場時間。再考慮球隊有家底後，常規賽會省著用歲數大的詹姆斯和不耐草的濃眉，湖人常規賽輪換很可能強度不高——這句話的另一層意思是，湖人紙面上草首發砍輪換後提升戰力的能力非常可觀，後面的文章你會發現這一點。
6.擁有三個一防水平球員的快船防守竟然不是頂級？
我不確定，但我猜至少在常規賽，快船多半是一支頂級進攻+中上防守球隊。籃球場上防守影響力最大的位置永遠是內線，而快船防守最強的三個球員是喬治、貝弗利和萊昂納德，他們是側翼和後場，快船的內線剛好防守能力不夠。祖巴茨護筐固然不錯，但且不說移動能力帶來的侷限性，快船未必給他比哈雷爾更多的出場時間就是首要問題，而哈雷爾是個進攻型球員。在輪換中有重要地位的路威爸爸又是一個防守黑洞，這會導致快船不太容易擺出一套攻防完全無弱點的陣容——當然，這不是大問題，就算勇士鼎盛時期的死亡五小，同樣攻防兩端各有槽點，完全完美的陣容是不存在的。
7.火箭進攻這麼強麼？
如果哈登還是上賽季的水準，那麼勇士陣容嚴重降級後，火箭就是聯盟進攻最強球隊了——當然，防守還是不行，爭冠區攻防最不均衡的球隊就是火箭。
8.猛龍和雷霆竟然還有這等實力？
猛龍的情況可以講很多，這裡只針對這張圖說一下。萊昂納德和丹尼格林是猛龍進攻真實正負值最高的兩個球員，沒有他們倆，猛龍進攻數據大幅下滑是必然。但從卡皇二人的進攻定位看，如果洛瑞小加沒有大幅下滑，我猜想猛龍進攻在大樣本上有希望維持在比數據計算預期更好的水準，只是季後賽進攻會有大麻煩。由於卡哇伊上賽季防守影響力並不好，他的離隊在大樣本上對猛龍這一端影響反而不大，丹尼格林損失的部分又因為小加可以在猛龍打一個完整的賽季被彌補了很多，所以從數據層面，猛龍的防守還是可以維持在很高的水準，但實際情況會更復雜，OG的狀態，麥考用多久都是重要影響因素，這些燈猛龍專篇再講。
我們現在這個時代，變化快大約可以描述幾乎所有領域，導致你在寫下一段比喻文字時，必須先上網確認一下，看看現在還有沒有人知道你在說些什麼，或者類似的情況有沒有最新的梗可以替代。所以每當有人問我，你們這幫碼字的傢伙是不是文章都是提前寫完，就等熱點出現第一時間搶發呢？我一定會告訴他——首先，你先去打聽一下作者的午夜絕殺技術是不是歷史級；其次，在這個威少保羅分分鐘互換東家的年代，咱們不能因為都是會議材料，就不在乎會議的主角是誰吧。
這是個很難看得長遠的時代，打提前量往往會做無用功。2018年夏天，我以為一年後我們討論的重點是金州勇士到底有沒有錢留下杜蘭特和湯普森的同時，還能給格林開出頂薪，以及凱爾特人面對光明的未來要如何實現籌碼變現和薪資合理規劃——結果現在除了勇士球迷自己，沒人在意勇士發生些什麼了，而凱爾特人美滋滋的手握狀元籤邊打東決邊重建，聽起來就像二十幾年前的故事。如果你翻出2016年聯盟各支球隊的球員名單，你會發現，早就沒有一名湖人球員還在陣中，同樣也沒有任何一名快船球員還在陣中，以持之以恆著稱的馬刺只有阿德和米爾斯還在，多年來聯盟最強球隊——通常來說會比其他球隊陣容更穩定——金州勇士也只剩水花兄弟和格林三人在堅守。
NBA變化太快了，快的讓我跟那些有兩三年沒怎麼看球的老友聊起天來都覺得尷尬，甚至即使你只是一個月的時間沒怎麼熱愛籃球，你就沒法想象如今群雄逐鹿的NBA格局到底是什麼樣的——一超多強的時代過去了，進入爭冠俱樂部的成員變多了，也有曾經的強者解體進入重建，或者有後起之秀再次崛起，開始挑戰越發難得的季後賽名額。
所以，他們是誰？他們在什麼位置？他們誰最有希望？
這就是這個系列的由來，也是我們在今後的若干文章裡要解決的問題——格局系列，一個我還沒有完全確定要寫多久的系列，以分析球隊為核心，圍繞每支球隊，試圖解開我想到的若干疑問，以及回答你們想到的若干問題——就像我那天在鴿賦中提出的那種思考題，你們也可以提出，當然，這些是細節，今天咱們先看一點宏觀的東西。
還是從RPM（真實正負值）入手——一個我覺得還算好用的評價球員球場影響力的數據，把RPM和出場時間加權疊加，可以作為評估一支球隊戰力的粗糙指標——真的很粗糙，但今天的文章我們要的是大勢而不是細節，這個系列還長，細節以後再說。
說一下目標：
目標是大致估算出一支球隊在單場常規賽中的陣容強度——為什麼不是結合續航能力，算出整個常規賽82場比賽中的陣容強度？因為這很難，雖然可以根據一名球員過去若干賽季的出勤率大致推算出這名球員下賽季的出場時間，但傷病的不可預知性還是讓這種推算很容易變得沒有意義，所以有關賽季續航性將成為額外的單獨話題來講。
有這樣一些設置條件：
這是根據球隊陣容配置，結合球員以往常規賽場均時間，設置的較為合理的輪換時間，並不考慮極端草首發砍輪換模式；
邊緣輪換和難以穩定進入輪換的低順位新秀暫不考慮；
因傷病將缺席下賽季大部分比賽的球員不考慮——比如杜蘭特、湯普森、努爾基奇、沃爾（奧拉迪波預期迴歸時間較早，但步行者的計算依然沒有考慮他，不過步行者有他的情況會特殊再講）；
高順位新秀因為出場時間較長必須考慮，但他們提供即戰力水平不易量化，暫時統一按同位置聯盟平均水平考慮，這樣算肯定非常不準確，但考慮到持有高順位新秀的球隊還在樂透區，高一點第一點也不會在球隊檔次上造成太大影響（鵜鶘可能是例外，以後細講）；
RPM參考的僅是18-19賽季的數據——為什麼不綜合近3個賽季的平均數據？因為懶，這要花太多時間，系列的重點不在這。並且沒有考慮球員成長、下滑和狀態起伏——為什麼不考慮？因為太難預估到球員能力走勢和幅度，只能統一不考慮，這對年輕球隊不公平，沒關係，沒有球隊會因為我粗糙的算出一個指標顯示他們進不了季後賽，從而導致他們真的就進不了季後賽。不要太糾結結果，我會在未來講到他們時把事情說清楚；
這種計算方式是純數據的，不考慮化學反應、主教練輪換安排的詭異性和一些不可描述的非可控原因，必然引起大量懂球帝、老球迷、“我們是看球不是看數據”黨不滿——別急，還是那句話，這是一個有多篇文章的系列，現在只是數據起手式，細節的事，以後再談。
OK，把目標和條件講完，現在看一下結果。下圖是用球員RPM和出場時間估算的下賽季各支球隊單場常規賽戰力對比，橫座標是進攻，縱座標是防守，圓圈大小和顏色深淺都代表攻防綜合（兩個維度設定為相同參數，為了便於不同人的看圖習慣），圓圈越大、顏色越綠，代表戰力越強。
劃重點：
1.30支球隊大體落在3個大區：
雄鹿、爵士、快船、火箭、76人、湖人、掘金7支球隊一個大區，稱之為爭冠區；
勇士、熱火、猛龍、雷霆、馬刺、獨行俠、魔術、綠軍、鵜鶘、森林狼、步行者、開拓者、國王、籃網、活塞15支球隊一個大區，稱之為季後賽爭奪區；
灰熊、太陽、奇才、公牛、黃蜂、老鷹、騎士、尼克斯8支球隊一個大區，稱之為重建區。
實際上，每個大區內部還存在檔次差，比如第二大區的領頭羊勇士隊比活塞隊領先了5.823分之多，比勇士隊落後雄鹿的差距還要大一些。
2.雄鹿、爵士、快船、火箭、76人、湖人進入爭冠區應該是眾望所歸，我猜一定有球迷質疑掘金為何出現在這個區域。
就像上賽季季後賽大批球迷相信掘金首輪會被黑7一樣。我要再次強調，這是根據上賽季RPM數據加權出場時間後得出的結果，掘金上賽季就是西部第2，休假期保留了全部核心輪換，還補強了格蘭特，從數據角度繼續留在聯盟頂級本來就理所應當。考慮球隊具體情況，掘金人員穩定，深度出色，化學反應經歷過考驗，核心團隊年輕有繼續成長的可能，判定他們是下賽季西部不可忽視的重要競爭力量一點也不奇怪。
3.為什麼勇士沒有落在爭冠區？
杜蘭特+伊戈達拉兩個死亡五小成員離隊對球隊實力影響是巨大的，同時計算是按沒有湯普森考慮的，勇士最終能落在第二大區頭位其實足以說明了球隊的底子厚度。
實際上，我認為勇士實際應該被看做爭冠區的成員之一——湯普森下賽季會在某個時間點回歸，一旦勇士全員合體，他們會略微超過掘金，進入爭冠區後半遊，作為目前聯盟最有贏球習慣的球隊，後半程突然戰力提升的勇士絕對是對手季後賽首輪不願遇到的對手。當然，如果考慮陣容配置合理性這些細節，勇士鋒線大幅削弱後，尷尬的兩頭大中間小的特點，進入季後賽在對位上會很受侷限，在沒有陣容變動的情況下，爭冠更多還是停留在數據和理論階段。
4.失去兩個重要輪換的雄鹿還這麼猛？
布羅格登和米羅蒂奇出走肯定會讓雄鹿在季後賽某個時間點想念他們，但不要忘了，上賽季在米羅蒂奇來到雄鹿前，他們常規賽就領跑聯盟了，而雄鹿為得到米羅蒂奇基本沒有付出常用即戰力。在布羅格登受傷期間，雄鹿的勢不可擋也沒受多少影響。
雄鹿有一個隱患，喬治希爾的水平香翔不定，如果希爾下賽季的表現更接近二聲設定，那麼雄鹿1號位深度會有一些問題。
5.湖人在爭冠區裡處於後半遊麼？
常規賽正常輪換下，應該如此。湖人有一些輪換上需要思考的問題，比如理論上濃眉+考辛斯就可以吃掉全部5號位輪換時間，但濃眉本人更喜歡打4號位，同時湖人花了高於市場價簽下了麥基不可能不給時間，會導致麥基分到的時間要高於他的能力。湖人1號位輪換薄弱，即使詹姆斯自領控衛首發位置，球隊也會給隆多甚至庫克高於他們實際能力的出場時間。另外，布拉德利的名氣也很可能導致他拿到比實際能力更多的出場時間。再考慮球隊有家底後，常規賽會省著用歲數大的詹姆斯和不耐草的濃眉，湖人常規賽輪換很可能強度不高——這句話的另一層意思是，湖人紙面上草首發砍輪換後提升戰力的能力非常可觀，後面的文章你會發現這一點。
6.擁有三個一防水平球員的快船防守竟然不是頂級？
我不確定，但我猜至少在常規賽，快船多半是一支頂級進攻+中上防守球隊。籃球場上防守影響力最大的位置永遠是內線，而快船防守最強的三個球員是喬治、貝弗利和萊昂納德，他們是側翼和後場，快船的內線剛好防守能力不夠。祖巴茨護筐固然不錯，但且不說移動能力帶來的侷限性，快船未必給他比哈雷爾更多的出場時間就是首要問題，而哈雷爾是個進攻型球員。在輪換中有重要地位的路威爸爸又是一個防守黑洞，這會導致快船不太容易擺出一套攻防完全無弱點的陣容——當然，這不是大問題，就算勇士鼎盛時期的死亡五小，同樣攻防兩端各有槽點，完全完美的陣容是不存在的。
7.火箭進攻這麼強麼？
如果哈登還是上賽季的水準，那麼勇士陣容嚴重降級後，火箭就是聯盟進攻最強球隊了——當然，防守還是不行，爭冠區攻防最不均衡的球隊就是火箭。
8.猛龍和雷霆竟然還有這等實力？
猛龍的情況可以講很多，這裡只針對這張圖說一下。萊昂納德和丹尼格林是猛龍進攻真實正負值最高的兩個球員，沒有他們倆，猛龍進攻數據大幅下滑是必然。但從卡皇二人的進攻定位看，如果洛瑞小加沒有大幅下滑，我猜想猛龍進攻在大樣本上有希望維持在比數據計算預期更好的水準，只是季後賽進攻會有大麻煩。由於卡哇伊上賽季防守影響力並不好，他的離隊在大樣本上對猛龍這一端影響反而不大，丹尼格林損失的部分又因為小加可以在猛龍打一個完整的賽季被彌補了很多，所以從數據層面，猛龍的防守還是可以維持在很高的水準，但實際情況會更復雜，OG的狀態，麥考用多久都是重要影響因素，這些燈猛龍專篇再講。
好吧，現在還有多少人關心猛龍了？
雷霆實力沒有大幅跳水的原因是，喬治不是白白走的，他換回了加里納利——上賽季真實正負值小前鋒第4；
保羅的單場比賽影響力高於威少；
羅伯森下賽季會迴歸。
但雷霆實際的情況不如數據樂觀。首先，他們就不會以本文計算的人員開始新賽季，還會有交易發生送走即戰力。其次，假如保羅留隊，他要是常規賽繼續只打58場，雷霆可完全承受不起。
9.熱火這麼強了？
巴特勒作為真實正負值這項數據出現以來就被高度認可的球員，他對熱火的加成極大。還有一些不可描述的原因這裡不講了——當然，我們願意就是了。
10.步行者弱得不行是為啥？
因為完全沒考慮奧拉迪波，如果奧拉迪波復出，他們的戰力大約在馬刺與魔術之間。步行者的陣容搭配問題以後單獨講，他們可能會跟開拓者、勇士類似，擺一些3後衛+2中鋒的陣容，區別是，步行者的後衛防守都挺厲害的。
11.開拓者進不了季後賽了麼？
努爾基奇下賽季基本打不了，又失去阿米奴和哈克萊斯，開拓者前場三傑全不在了，即使填補了大白邊、託利弗、海佐尼亞，在影響力數據上也填不上窟窿。後場加入的貝茲莫爾也不是比小庫裡影響力更好看的球員。當然，這些都是純數據角度，要是看兼容性，開拓者徹徹底底走兩頭大中間小路線後，防守實在令人擔憂，4~5號位輪換深度也很考驗科林斯的成長。我估計開拓者進攻會比圖中數據更好，但防守恐怕沒有太多提升空間，侷限性還是那麼大。
12.活塞變成攻強守弱了？
活塞上賽季中期人員調整後，進攻就不差了。休假期活塞人員又有一些調整，內線走了帕楚里亞和魯爾——帕楚里亞一向有好看的防守影響力數據——後場加入了羅斯，他的防守影響力不好看。活塞下賽季攻強不強不敢說，反正防守的確讓人擔憂——莊神之外的中鋒只有梅克了，也許馬基夫要向上搖擺。同時，體型最好的側翼輪換是斯內爾。
13.尼克斯一通操作之後，竟然...
come！我才不想思考尼克斯的鋒線如何做輪換呢，我只想看巴雷特掄完電視機掄，電視機掄完諾克斯掄——然後看看賽季中期，尼克斯會做出怎樣的交易吧。
不知不覺，一下子寫了12個問題了——其實今天準備了至少比這多一倍的內容，圖也有更多，但是時間不早了，休假期也還長，讓我慢慢吧。大家對這張圖的內容還有什麼疑問也可以提出來，下一篇文章裡我一塊解答了吧。