話說在中國傳統的歷史觀點中，袁紹向來是個讓人惋惜的人物，他擁有一手好牌，卻頻頻出錯打得稀巴爛，在傳統觀點看來，這是個剛愎自用、有勇無謀的傢伙，最出名的案例，就是他在官渡之戰中的爛指揮導致全盤皆輸。

然而翻開史書、還原真相，袁紹真的是一個如《三國演義》所寫的一樣、傻逼無用的傢伙嗎？

今天，最愛君就要帶大家來看看一個真實的袁紹，來還原一位真實的英雄，他的悲劇人生和那些生前身後事。

▲貴族出身的袁紹，家族五世忠義

應該說，在漢末的群雄和各路軍閥中，袁紹是出身最為高貴的，他的祖上連續四代人位至“三公”（太尉、司徒、司空），儘管家族“勢傾天下”（語出陳壽《三國志》），但袁紹的家族五代人，卻一直以公義、廉正、博愛、禮節下士聞名，在整個東漢朝廷享有美名。

對於袁紹的家族，《三國志》的作者陳壽和註釋者裴松之，引用當時的同時代人的評價，說袁紹的家族是“為天下所歸”的名門望族，因此在漢末，即使是像權臣樑冀這樣的奸臣，也非常敬重袁紹的祖先和家族，應該說，這是袁紹起家的超級政治資本。

袁紹雖然出身超級名門，但袁紹在家中的地位並不高貴，因為他只是個“庶出”的小老婆所生的兒子。根據現有的史料可知，袁紹的父親袁逢（也是位列“三公”的權臣）生有兩個兒子，其中袁術是嫡出的正牌兒子，而袁紹則很可能是奴婢所生的兒子，在後來的軍閥混戰中，有一次袁術曾經很生氣的說，天下的名仕怎麼回事，不來投靠我，卻偏偏去支持袁紹這麼個我們家的“奴家子”？

由此可見，袁紹儘管出身高貴，但在看重嫡出的古代，在家中的地位卻並不尊崇，袁紹是依靠著自己的個人本領和才識、威望，逐漸走上歷史舞臺的。

貴族出身的“奴家子”袁紹：以德服人

袁紹剛出生沒多久，他的父親袁逢就死了，但袁紹生得英雄偉岸、英俊瀟灑，他的叔父袁傀（也位列三公，是東漢的太傅）很喜歡他。袁紹也不辜負叔父們的期望，20歲的時候就出任“濮陽長”，做官的時候也有“清名”，廉潔守正，為當時所稱道。

袁紹有孝心。母親去世後，袁紹為母親守孝3年；3年後，袁紹又為他剛出生不久就去世的父親，繼續守孝三年。袁紹前後一共在父母墳墓旁“結廬”守孝6年，對於一個出生於貴族家庭的公族子弟來說，這種孝心，假如不是出自孝心和真心本意，是非常難以做到的。

▲袁紹也曾是曹操敬重的老大哥

袁紹還禮節下士，所以“士多附之”，在後來擊敗袁紹的曹操，年少的時候也跟袁紹關係很好。曹操出身大宦官家庭，他的假爺爺曹騰是東漢的大宦官，父親曹嵩官至太尉（相當於國防部長），按理說，宦官勢力跟朝臣勢力是勢同水火的，但曹操敬重袁紹的為人，是把袁紹當成兄長和名士來看待的，後來在袁紹成為東漢高級軍官後，曹操還曾經在他手下做過下級軍官，後來還跟隨袁紹一起共同討伐董卓。

在漢末群雄中，袁紹起先是最有勢力的，他兼併了冀州、幽州、幷州、青州四地，相當於控制了現在的整個河北省一帶地區，號稱“帶甲百萬、谷支十年”，實力雄厚，而相反作為家中“嫡長子”的袁術卻人才零落，像喪家犬一樣到處東奔西跑，應該說，漢朝末年的人才和群眾，眼睛也是雪亮的，“人擇明主而事，鳥擇良木而棲”，品德高尚、勇略過人，使得袁紹身邊聚集了大量的人才和追隨者。

誅滅宦官集團

東漢末年，宦官勢力猖獗，與外戚、朝臣的鬥爭也越發白熱化，到了漢末，大將軍何進掌權，何進想要誅滅宦官，當時宦官聽到消息後都假裝向何進示弱，表示“唯何大將軍處置”，但暗地裡卻密謀先下手為強。

在此危急關頭，袁紹是非常有遠見的。袁紹馬上向何進建議，此前朝臣試圖誅滅宦官不成，反而被他們集體屠戮，如果不趁著有利時機清除宦官集團，恐怕朝廷將再次大亂，袁紹多次建議，但何進始終不聽，最終被宦官中常侍段珪等人，騙入洛陽皇宮中殺害。

這是東漢天下大亂的開始。在此千鈞一髮的危急關頭，袁紹迅速領兵攻進皇宮，並斬殺宦官2000多人，長期危害整個東漢朝廷的宦官勢力至此才被剿滅一空，使得整個東漢文官集團轉危為安。

▲袁紹在危難關頭，剿滅宦官集團

應該說，袁紹的這次平亂意義非同凡響，即使是領軍人物已經被殺，但沉著勇毅的袁紹仍然堅持不懈，最終穩定了朝政大局。如果沒有後來的董卓之亂，漢末的朝政或許在此後又將是另外一番景象。

但隨之而來的，卻是軍閥董卓乘虛而入、進入洛陽，由此開啟了漢末的亂世紛爭。

董卓進入洛陽後，袁紹逃到冀州，整個袁氏家族也被董卓滅族誅殺，對此，當時整個東漢朝野上下，是非常同情袁氏家族的。在當時的時人看來，袁紹家族五世忠義，而袁紹為了誅滅宦官集團、對抗軍閥，卻導致被滅族，這是何等慘痛的遭遇。

置生死於度外

因此在後來各路軍閥集合討伐董卓的隊伍中，袁紹被推為“盟主”，這也不是隨便就能當的，如果沒有被天下所歸心、認同的超級品德、家世背景和實力，是當不起這個盟主的。

討董聯軍分裂後，各路軍閥開始各自攻伐、爭搶地盤。而在當時爭戰北方的兩大英豪中，袁紹和曹操是最有典型性的代表。

▲漢末軍閥割據混戰，袁紹也曾想統一北方

袁紹在起家時，以冀州為根據地，相繼攻下了幽州、幷州、青州，在與公孫瓚爭戰時，袁紹有一次身邊僅有100多步兵，卻不料猝然遭遇公孫瓚一支2000多人的精銳騎兵部隊，當時袁紹被重重圍住，身邊的箭如雨水般密集飛下，情勢萬分緊急，手下想要拉著他躲入一處空牆躲避，袁紹卻將頭盔重重摔倒在地，怒吼著說，“大丈夫應該迎敵戰死，哪裡能躲藏逃生？”於是跟手下一起奮勇突圍，剛好援兵也及時趕到，勇悍的袁紹最終成功脫險。

袁紹有英雄本色，並且不失冷靜。在攻破公孫瓚後，一次袁紹正與賓客和將領們一起聚會，突然傳來消息，說大後方城池被佔，叛軍多達數萬人，聚會中有不少人大驚失色，很多人擔心家人安危，紛紛流下眼淚。當時袁紹的家屬也被叛軍所劫持，但袁紹聽說後卻從容鎮靜，安撫部下、穩定軍心，最終指揮平定叛亂。所幸的是，叛軍中有人知道袁紹忠義，因此並未加害他的親屬。

由於戰略膽識過人，並且冷靜從容，加上出身優越、禮賢下士，因此沒過多久，袁紹就統一了冀州、幽州、幷州、青州四地，成為當時整個北方最為強大的實力派，與此同時，他與曹操的矛盾也開始日益凸顯。

袁紹VS曹操：一個人品清正，一個卑劣缺德

與袁紹相比，曹操無疑在戰略、戰術素養方面明顯棋高一著。就在曹操迎漢獻帝之前，袁紹的謀士就紛紛獻策，要袁紹迎接漢獻帝以挾天子令諸侯，但袁紹卻擔心皇帝不好伺候而錯失良機；並且袁紹在攻下河北等地後，便將幾個兒子四處分封派駐，這也為日後袁紹死後，他的兒子們爭權廝殺埋下了定時炸彈。

但從人品來說，袁紹的人品無疑比曹操好太多了。在當時的時人看來，作為舉朝聞名的公族子弟，袁紹家族五世仁義，品德優越，在治理河北期間，袁紹也以政寬仁和聞名，因此即使在官渡之戰中敗給曹操後，袁紹的大本營仍然沒有受到什麼影響，而曹操攻佔袁紹的地盤、統一北方，那是在官渡之戰兩年後，袁紹病死了，曹操才得以實現統一北方的夢想的。

在當時的時人看來，曹操是大宦官家庭出身，他的假爺爺曹騰作為大宦官多行不義，驕橫 虐民，家庭背景是為人不齒的，在漢末的評論看來，曹操是毫無疑問的“贅閹遺醜，本無令德”；並且曹操年少的時候也是鬥雞走狗、玩耍取樂，典型一個花花公子哥的形象，並沒有給時人留下太好的印象；

▲人品卑劣的奸雄曹操，反而笑到了最後

而在討伐董卓失敗、各路軍閥互聯廝殺的過程中，曹操也以反覆無常，濫殺朝臣、誅除異己聞名當時；更有甚者，曹操不僅殺害忠於劉漢的王臣將領，而且組織軍隊到處挖掘各個王侯貴族的陵墓盜取金銀寶物，甚至任命專業的盜墓官“摸金校尉”等到處盜挖，“所過墮突，無骸不露”，應該說，在漢末同時代的人看來，曹操是一個特別沒品的無賴子弟，無論是人品還是所作所為，在當時都是非常為人所不齒的。

與曹操相比，袁紹也有很多缺點，缺乏戰略眼光、戰術素養不足、聽不進謀士意見，但除卻這些缺點，當時的整個東漢，對於袁紹的人品倒是很認同的。

翻遍《三國志》和裴松之的註釋，你可以發現東漢和魏晉南北朝時期無論是從上到下，對於袁紹的人品都沒有太多的非議，只是說他剛愎自用、有勇無謀居多，相反對於曹操，無論是東漢末年的時人，還是後代，對於曹操的為人和做法普遍是非常不屑的。

官渡之戰：真實的許攸是個無恥小人

然而，歷史就是這麼殘酷，陰險的人最終笑到了最後。

公元200年，在決定當時整個北方戰局的官渡之戰中，許攸先是向袁紹建議偷襲曹操的大後方許都（許昌），史書記載，當時袁紹拒絕了這個建議，於是許攸生氣了，就投奔曹操，向曹操建議偷襲袁紹堆放軍糧的大本營烏巢，曹操由此大破袁紹實現逆襲。

但歷史的真相是，許攸本人是個非常貪婪放縱的人，他之所以叛逃曹操，原因是因為當時袁紹接到舉報，說許攸的家人在河北驕橫放縱，到處欺負平民搶掠斂財，已經引發很大民憤，當時袁曹大戰正在進行中，袁紹並未因此發作，反而是許攸這個牆頭草，看到自己在河北的貪贓枉法事蹟就要爆發，於是乎馬上來了個叛逃投敵，將袁紹的機密一五一十告訴了曹操，使得曹操擁有了絕地大反擊的機會。

▲真實歷史中的許攸，一個貪婪無恥的小人

袁紹所託也非人，臨陣又碰到了幾個致命牆頭草。在聽說曹操精兵出擊烏巢後，袁紹立刻下命圍魏救趙，組織重兵猛攻曹操的大本營，應該說，這在當時也是一個非常好的計策，然而袁紹派去的大將高覽、張郃卻臨陣叛逃，致使袁紹的軍隊潰敗，而曹操則將袁紹的降軍7萬多人全部活埋坑殺。

官渡之戰後，袁紹仍然繼續據守河北，曹操也並未能再進一步，一直到兩年後袁紹病死，曹操才能大肆進攻袁紹的地盤，最終統一北方。

袁紹死後兩年，性情狂妄、“貪而無治”的許攸，最終在榨乾利用價值後，被曹操殺死；

而當時臨陣背叛投降曹操的高覽，則被趙雲殺死；

號稱猛將的張郃，最終也被諸葛亮用計射殺。

至此，在官渡之戰中出賣袁紹的三位重要黑手，全部不得好死而終。

袁紹死後：手下臨死前仍向他致敬

官渡之戰後，袁紹的重要謀士沮授被曹操抓住，但沮授卻一直拒不投降，身材曹營心在袁，

並且試圖祕密逃奔袁紹，最終被曹操所殺；

袁紹死後，他的謀士審配為他守城，始終拒不投降曹操，城破後，審配大罵曹操，臨死前，審配大聲對行刑的人說，“把我轉向北面行刑，我的主公（袁紹）在北面！我的人頭也要落向北面！”（《三國志》（裴松之註釋版）：臨行刑，叱持兵者令北向，曰：“我君在北。”）

▲審配寧死不屈，死前仍懷念袁紹

而最愛君也相信，一位死後仍然得到臣子擁護和盡忠的人，肯定是有著他非凡的人格魅力的，只是歷史總是成王敗寇，袁紹，這位品德優秀、禮賢下士、勇略過人的貴族子弟和漢末英雄，最終敗在了一位卑鄙無恥的梟雄曹操手中，而後世的小說家們，則無情地將他奚落成為剛愎自用、有勇無謀的莽夫和軍閥。

殊不知，英雄即使落敗，也是值得被敬重的！

*本文為“最愛歷史”原創文章，未經授權不得匿名轉載，違者必究！