明朝末代皇帝崇禎，一直以來備受世人的爭議，他繼位後勵精圖治，一心想中興大明，奈何明熹宗將大明折騰的已是千瘡百孔，結果國家是越治理越亂，崇禎自己也落了個身死國滅的下場。世人批評崇禎的眾多理由當中，第一條就是殺死了袁崇煥，做出了自毀長城的舉動，如果袁崇煥不死的話，大明朝便不至於滅亡。那麼事實真的是這樣的嗎，換言之崇禎皇帝為何非要殺死袁崇煥？
提起袁崇煥的功勞，我們便會想到他鎮守遼東，將後金女真族牢牢的堵在關外，但這是袁崇煥的功勞嗎？不可否認這裡面確實有他的功勞，然而功勞最大的卻不是他，而是孫承宗。孫承宗是明熹宗朱由校的老師，他文武雙全是大明真正的棟樑，當時負責遼東地區的防禦，整個遼東的防禦體系就是他設立的，當時他還準備北上反攻女真，但後來由於種種原因被罷官。
明朝末代皇帝崇禎，一直以來備受世人的爭議，他繼位後勵精圖治，一心想中興大明，奈何明熹宗將大明折騰的已是千瘡百孔，結果國家是越治理越亂，崇禎自己也落了個身死國滅的下場。世人批評崇禎的眾多理由當中，第一條就是殺死了袁崇煥，做出了自毀長城的舉動，如果袁崇煥不死的話，大明朝便不至於滅亡。那麼事實真的是這樣的嗎，換言之崇禎皇帝為何非要殺死袁崇煥？
提起袁崇煥的功勞，我們便會想到他鎮守遼東，將後金女真族牢牢的堵在關外，但這是袁崇煥的功勞嗎？不可否認這裡面確實有他的功勞，然而功勞最大的卻不是他，而是孫承宗。孫承宗是明熹宗朱由校的老師，他文武雙全是大明真正的棟樑，當時負責遼東地區的防禦，整個遼東的防禦體系就是他設立的，當時他還準備北上反攻女真，但後來由於種種原因被罷官。
公元1627年，明熹宗駕崩，他的弟弟朱由檢登基，登基之後的崇禎先是設計處死了魏忠賢，後又大力整頓軍武，在朝臣的推薦下，袁崇煥得以重新被啟用。袁崇煥被崇禎任命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼。1628年袁崇煥返京，向崇禎皇帝彙報遼東軍情，他聲稱可以五年收復遼東失地，崇禎聽了大喜，對袁崇煥也大加褒揚。當時有大臣問袁崇煥五年復遼的計劃，袁崇煥竟說自己只是為了讓皇帝寬心。
後來袁崇煥感覺自己失言了，便又向崇禎上書，說五年復遼的計劃比較困難，需要戶部、工部、吏部和兵部的配合，崇禎便下招令四部臣工配合袁崇煥。當時崇禎對袁崇煥可以說是推心置腹的信任，因為袁崇煥的一句五年復遼，整個大明朝緊衣縮食，國內是民不聊生，為了平定遼東女真族的威脅，崇禎甚至將賑災救民的錢都搭在了遼東上。崇禎為了表達自己對袁崇煥的絕對信任，授予他全權處理的大權，還賞賜他玉帶、蟒袍，而袁崇煥竟然上表拒絕了。
明朝末代皇帝崇禎，一直以來備受世人的爭議，他繼位後勵精圖治，一心想中興大明，奈何明熹宗將大明折騰的已是千瘡百孔，結果國家是越治理越亂，崇禎自己也落了個身死國滅的下場。世人批評崇禎的眾多理由當中，第一條就是殺死了袁崇煥，做出了自毀長城的舉動，如果袁崇煥不死的話，大明朝便不至於滅亡。那麼事實真的是這樣的嗎，換言之崇禎皇帝為何非要殺死袁崇煥？
提起袁崇煥的功勞，我們便會想到他鎮守遼東，將後金女真族牢牢的堵在關外，但這是袁崇煥的功勞嗎？不可否認這裡面確實有他的功勞，然而功勞最大的卻不是他，而是孫承宗。孫承宗是明熹宗朱由校的老師，他文武雙全是大明真正的棟樑，當時負責遼東地區的防禦，整個遼東的防禦體系就是他設立的，當時他還準備北上反攻女真，但後來由於種種原因被罷官。
公元1627年，明熹宗駕崩，他的弟弟朱由檢登基，登基之後的崇禎先是設計處死了魏忠賢，後又大力整頓軍武，在朝臣的推薦下，袁崇煥得以重新被啟用。袁崇煥被崇禎任命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼。1628年袁崇煥返京，向崇禎皇帝彙報遼東軍情，他聲稱可以五年收復遼東失地，崇禎聽了大喜，對袁崇煥也大加褒揚。當時有大臣問袁崇煥五年復遼的計劃，袁崇煥竟說自己只是為了讓皇帝寬心。
後來袁崇煥感覺自己失言了，便又向崇禎上書，說五年復遼的計劃比較困難，需要戶部、工部、吏部和兵部的配合，崇禎便下招令四部臣工配合袁崇煥。當時崇禎對袁崇煥可以說是推心置腹的信任，因為袁崇煥的一句五年復遼，整個大明朝緊衣縮食，國內是民不聊生，為了平定遼東女真族的威脅，崇禎甚至將賑災救民的錢都搭在了遼東上。崇禎為了表達自己對袁崇煥的絕對信任，授予他全權處理的大權，還賞賜他玉帶、蟒袍，而袁崇煥竟然上表拒絕了。
公元1629年，駐守寧遠的來自川、湖等地的士兵，因為軍餉的事情而發生譁變，袁崇煥設計平定後請求將寧遠與錦州合為一鎮，並推薦自己的心腹祖大壽鎮守錦州、何可剛替代朱梅駐寧遠。並上書崇禎稱讚祖大壽等人的才能，說自己的五年復遼計劃沒有這幾個人不行。還說五年後計劃沒有實現的話，便親手斬殺祖大壽等人，自己再去有關部門領罪服死，崇禎聽了大喜並加封袁崇煥為太子太保。
袁崇煥拿祖大壽等人的性命來寬皇帝的心，這種行為真的讓人很無語，作為上司，失敗之後第一個想到的便是殺死自己的下屬，然後再去領罪服死，這讓下屬心裡怎麼想，也難怪忠心耿耿的祖大壽最後投靠滿清。後來袁崇煥殺死了毛文龍，他擔心島上的士兵叛變，便增加了他們的餉銀，而島上的士兵因為主帥被殺，人心向背，最後也是逃的逃。但是袁崇煥給皇帝的上書說東江鎮的地理如何重要，需要每年餉銀四十二萬。崇禎皇帝自然不傻，對於士兵減少餉銀反而增加的事情也有疑慮，但考慮到是袁崇煥的上書，便也答應了。
明朝末代皇帝崇禎，一直以來備受世人的爭議，他繼位後勵精圖治，一心想中興大明，奈何明熹宗將大明折騰的已是千瘡百孔，結果國家是越治理越亂，崇禎自己也落了個身死國滅的下場。世人批評崇禎的眾多理由當中，第一條就是殺死了袁崇煥，做出了自毀長城的舉動，如果袁崇煥不死的話，大明朝便不至於滅亡。那麼事實真的是這樣的嗎，換言之崇禎皇帝為何非要殺死袁崇煥？
提起袁崇煥的功勞，我們便會想到他鎮守遼東，將後金女真族牢牢的堵在關外，但這是袁崇煥的功勞嗎？不可否認這裡面確實有他的功勞，然而功勞最大的卻不是他，而是孫承宗。孫承宗是明熹宗朱由校的老師，他文武雙全是大明真正的棟樑，當時負責遼東地區的防禦，整個遼東的防禦體系就是他設立的，當時他還準備北上反攻女真，但後來由於種種原因被罷官。
公元1627年，明熹宗駕崩，他的弟弟朱由檢登基，登基之後的崇禎先是設計處死了魏忠賢，後又大力整頓軍武，在朝臣的推薦下，袁崇煥得以重新被啟用。袁崇煥被崇禎任命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼。1628年袁崇煥返京，向崇禎皇帝彙報遼東軍情，他聲稱可以五年收復遼東失地，崇禎聽了大喜，對袁崇煥也大加褒揚。當時有大臣問袁崇煥五年復遼的計劃，袁崇煥竟說自己只是為了讓皇帝寬心。
後來袁崇煥感覺自己失言了，便又向崇禎上書，說五年復遼的計劃比較困難，需要戶部、工部、吏部和兵部的配合，崇禎便下招令四部臣工配合袁崇煥。當時崇禎對袁崇煥可以說是推心置腹的信任，因為袁崇煥的一句五年復遼，整個大明朝緊衣縮食，國內是民不聊生，為了平定遼東女真族的威脅，崇禎甚至將賑災救民的錢都搭在了遼東上。崇禎為了表達自己對袁崇煥的絕對信任，授予他全權處理的大權，還賞賜他玉帶、蟒袍，而袁崇煥竟然上表拒絕了。
公元1629年，駐守寧遠的來自川、湖等地的士兵，因為軍餉的事情而發生譁變，袁崇煥設計平定後請求將寧遠與錦州合為一鎮，並推薦自己的心腹祖大壽鎮守錦州、何可剛替代朱梅駐寧遠。並上書崇禎稱讚祖大壽等人的才能，說自己的五年復遼計劃沒有這幾個人不行。還說五年後計劃沒有實現的話，便親手斬殺祖大壽等人，自己再去有關部門領罪服死，崇禎聽了大喜並加封袁崇煥為太子太保。
袁崇煥拿祖大壽等人的性命來寬皇帝的心，這種行為真的讓人很無語，作為上司，失敗之後第一個想到的便是殺死自己的下屬，然後再去領罪服死，這讓下屬心裡怎麼想，也難怪忠心耿耿的祖大壽最後投靠滿清。後來袁崇煥殺死了毛文龍，他擔心島上的士兵叛變，便增加了他們的餉銀，而島上的士兵因為主帥被殺，人心向背，最後也是逃的逃。但是袁崇煥給皇帝的上書說東江鎮的地理如何重要，需要每年餉銀四十二萬。崇禎皇帝自然不傻，對於士兵減少餉銀反而增加的事情也有疑慮，但考慮到是袁崇煥的上書，便也答應了。
公元1629年，皇太極率領十萬清軍攻克龍井關、大安口，之後接連攻克遵化、三屯營，最後越過薊州直逼京城。袁崇煥問訊急忙回救，經數次苦戰終於擊退清軍，京城之圍得解。但是後金退兵之後，袁崇煥卻被治罪了，他以為自己千里迢迢的趕來救援，非但無罪更是有功。但是朝中的大臣認為這是袁崇煥故意放清軍入關，於是紛紛誹謗袁崇煥與後金有勾結，後金也趁此來了一招離間計。而崇禎對此本來就有疑慮，在加上王永光、高捷等人的煽動，最後以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名將袁崇煥處死。
明朝末代皇帝崇禎，一直以來備受世人的爭議，他繼位後勵精圖治，一心想中興大明，奈何明熹宗將大明折騰的已是千瘡百孔，結果國家是越治理越亂，崇禎自己也落了個身死國滅的下場。世人批評崇禎的眾多理由當中，第一條就是殺死了袁崇煥，做出了自毀長城的舉動，如果袁崇煥不死的話，大明朝便不至於滅亡。那麼事實真的是這樣的嗎，換言之崇禎皇帝為何非要殺死袁崇煥？
提起袁崇煥的功勞，我們便會想到他鎮守遼東，將後金女真族牢牢的堵在關外，但這是袁崇煥的功勞嗎？不可否認這裡面確實有他的功勞，然而功勞最大的卻不是他，而是孫承宗。孫承宗是明熹宗朱由校的老師，他文武雙全是大明真正的棟樑，當時負責遼東地區的防禦，整個遼東的防禦體系就是他設立的，當時他還準備北上反攻女真，但後來由於種種原因被罷官。
公元1627年，明熹宗駕崩，他的弟弟朱由檢登基，登基之後的崇禎先是設計處死了魏忠賢，後又大力整頓軍武，在朝臣的推薦下，袁崇煥得以重新被啟用。袁崇煥被崇禎任命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼。1628年袁崇煥返京，向崇禎皇帝彙報遼東軍情，他聲稱可以五年收復遼東失地，崇禎聽了大喜，對袁崇煥也大加褒揚。當時有大臣問袁崇煥五年復遼的計劃，袁崇煥竟說自己只是為了讓皇帝寬心。
後來袁崇煥感覺自己失言了，便又向崇禎上書，說五年復遼的計劃比較困難，需要戶部、工部、吏部和兵部的配合，崇禎便下招令四部臣工配合袁崇煥。當時崇禎對袁崇煥可以說是推心置腹的信任，因為袁崇煥的一句五年復遼，整個大明朝緊衣縮食，國內是民不聊生，為了平定遼東女真族的威脅，崇禎甚至將賑災救民的錢都搭在了遼東上。崇禎為了表達自己對袁崇煥的絕對信任，授予他全權處理的大權，還賞賜他玉帶、蟒袍，而袁崇煥竟然上表拒絕了。
公元1629年，駐守寧遠的來自川、湖等地的士兵，因為軍餉的事情而發生譁變，袁崇煥設計平定後請求將寧遠與錦州合為一鎮，並推薦自己的心腹祖大壽鎮守錦州、何可剛替代朱梅駐寧遠。並上書崇禎稱讚祖大壽等人的才能，說自己的五年復遼計劃沒有這幾個人不行。還說五年後計劃沒有實現的話，便親手斬殺祖大壽等人，自己再去有關部門領罪服死，崇禎聽了大喜並加封袁崇煥為太子太保。
袁崇煥拿祖大壽等人的性命來寬皇帝的心，這種行為真的讓人很無語，作為上司，失敗之後第一個想到的便是殺死自己的下屬，然後再去領罪服死，這讓下屬心裡怎麼想，也難怪忠心耿耿的祖大壽最後投靠滿清。後來袁崇煥殺死了毛文龍，他擔心島上的士兵叛變，便增加了他們的餉銀，而島上的士兵因為主帥被殺，人心向背，最後也是逃的逃。但是袁崇煥給皇帝的上書說東江鎮的地理如何重要，需要每年餉銀四十二萬。崇禎皇帝自然不傻，對於士兵減少餉銀反而增加的事情也有疑慮，但考慮到是袁崇煥的上書，便也答應了。
公元1629年，皇太極率領十萬清軍攻克龍井關、大安口，之後接連攻克遵化、三屯營，最後越過薊州直逼京城。袁崇煥問訊急忙回救，經數次苦戰終於擊退清軍，京城之圍得解。但是後金退兵之後，袁崇煥卻被治罪了，他以為自己千里迢迢的趕來救援，非但無罪更是有功。但是朝中的大臣認為這是袁崇煥故意放清軍入關，於是紛紛誹謗袁崇煥與後金有勾結，後金也趁此來了一招離間計。而崇禎對此本來就有疑慮，在加上王永光、高捷等人的煽動，最後以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名將袁崇煥處死。
毛文龍在於後金的戰爭中頗有戰功，但是這個人為人驕縱，謀略也有限，每年浪費的軍餉不計其數，但這也不是你袁崇煥說殺就能殺得啊，你將崇禎置於何地。儘管毛文龍能力平平還貪汙腐敗，但他的存在就是對後金最大的威脅，假如毛文龍沒有死的話，後金敢這樣的大舉進兵嗎，只怕走到一半老家就被毛文龍的端了。毛文龍死後，他手下的大將多數都投靠了滿清，多疑的崇禎自然會想，你袁崇煥是不是與後金有勾結，是不是妄圖將遼東打造成自己的獨立國度呢。
明朝末代皇帝崇禎，一直以來備受世人的爭議，他繼位後勵精圖治，一心想中興大明，奈何明熹宗將大明折騰的已是千瘡百孔，結果國家是越治理越亂，崇禎自己也落了個身死國滅的下場。世人批評崇禎的眾多理由當中，第一條就是殺死了袁崇煥，做出了自毀長城的舉動，如果袁崇煥不死的話，大明朝便不至於滅亡。那麼事實真的是這樣的嗎，換言之崇禎皇帝為何非要殺死袁崇煥？
提起袁崇煥的功勞，我們便會想到他鎮守遼東，將後金女真族牢牢的堵在關外，但這是袁崇煥的功勞嗎？不可否認這裡面確實有他的功勞，然而功勞最大的卻不是他，而是孫承宗。孫承宗是明熹宗朱由校的老師，他文武雙全是大明真正的棟樑，當時負責遼東地區的防禦，整個遼東的防禦體系就是他設立的，當時他還準備北上反攻女真，但後來由於種種原因被罷官。
公元1627年，明熹宗駕崩，他的弟弟朱由檢登基，登基之後的崇禎先是設計處死了魏忠賢，後又大力整頓軍武，在朝臣的推薦下，袁崇煥得以重新被啟用。袁崇煥被崇禎任命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼。1628年袁崇煥返京，向崇禎皇帝彙報遼東軍情，他聲稱可以五年收復遼東失地，崇禎聽了大喜，對袁崇煥也大加褒揚。當時有大臣問袁崇煥五年復遼的計劃，袁崇煥竟說自己只是為了讓皇帝寬心。
後來袁崇煥感覺自己失言了，便又向崇禎上書，說五年復遼的計劃比較困難，需要戶部、工部、吏部和兵部的配合，崇禎便下招令四部臣工配合袁崇煥。當時崇禎對袁崇煥可以說是推心置腹的信任，因為袁崇煥的一句五年復遼，整個大明朝緊衣縮食，國內是民不聊生，為了平定遼東女真族的威脅，崇禎甚至將賑災救民的錢都搭在了遼東上。崇禎為了表達自己對袁崇煥的絕對信任，授予他全權處理的大權，還賞賜他玉帶、蟒袍，而袁崇煥竟然上表拒絕了。
公元1629年，駐守寧遠的來自川、湖等地的士兵，因為軍餉的事情而發生譁變，袁崇煥設計平定後請求將寧遠與錦州合為一鎮，並推薦自己的心腹祖大壽鎮守錦州、何可剛替代朱梅駐寧遠。並上書崇禎稱讚祖大壽等人的才能，說自己的五年復遼計劃沒有這幾個人不行。還說五年後計劃沒有實現的話，便親手斬殺祖大壽等人，自己再去有關部門領罪服死，崇禎聽了大喜並加封袁崇煥為太子太保。
袁崇煥拿祖大壽等人的性命來寬皇帝的心，這種行為真的讓人很無語，作為上司，失敗之後第一個想到的便是殺死自己的下屬，然後再去領罪服死，這讓下屬心裡怎麼想，也難怪忠心耿耿的祖大壽最後投靠滿清。後來袁崇煥殺死了毛文龍，他擔心島上的士兵叛變，便增加了他們的餉銀，而島上的士兵因為主帥被殺，人心向背，最後也是逃的逃。但是袁崇煥給皇帝的上書說東江鎮的地理如何重要，需要每年餉銀四十二萬。崇禎皇帝自然不傻，對於士兵減少餉銀反而增加的事情也有疑慮，但考慮到是袁崇煥的上書，便也答應了。
公元1629年，皇太極率領十萬清軍攻克龍井關、大安口，之後接連攻克遵化、三屯營，最後越過薊州直逼京城。袁崇煥問訊急忙回救，經數次苦戰終於擊退清軍，京城之圍得解。但是後金退兵之後，袁崇煥卻被治罪了，他以為自己千里迢迢的趕來救援，非但無罪更是有功。但是朝中的大臣認為這是袁崇煥故意放清軍入關，於是紛紛誹謗袁崇煥與後金有勾結，後金也趁此來了一招離間計。而崇禎對此本來就有疑慮，在加上王永光、高捷等人的煽動，最後以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名將袁崇煥處死。
毛文龍在於後金的戰爭中頗有戰功，但是這個人為人驕縱，謀略也有限，每年浪費的軍餉不計其數，但這也不是你袁崇煥說殺就能殺得啊，你將崇禎置於何地。儘管毛文龍能力平平還貪汙腐敗，但他的存在就是對後金最大的威脅，假如毛文龍沒有死的話，後金敢這樣的大舉進兵嗎，只怕走到一半老家就被毛文龍的端了。毛文龍死後，他手下的大將多數都投靠了滿清，多疑的崇禎自然會想，你袁崇煥是不是與後金有勾結，是不是妄圖將遼東打造成自己的獨立國度呢。
當時袁崇煥給崇禎立下了五年復遼的軍令狀，崇禎皇帝也是舉全國之力來支持他，甚至將賑災銀兩輸血給遼東，後來袁崇煥也承認自己就是忽悠崇禎，這就犯了欺君之罪。袁崇煥也知道自己立下了軍令狀，這事兒就必須得去做，要麼滅了後金，要麼就與後金和平相處，滅掉後金自己的能力不足，那就只能與後金議和了。袁崇煥也多次向崇禎建議議和，這也是崇禎一生在戰與和的糾結中走向滅亡的最主要原因。、
其實當時後金也是想議和來著，郎有情來妾有意，奈何家中原配不同意，朝中大臣一直以“天子守國門，君王死社稷”的組訓來說話，大明只能戰不能和，這也是後來後金偷襲京城的原因。既然要議和袁崇煥自然與後金有不少的接觸，這裡面的細節就不得而知了。後來京師被圍，對崇禎來說，你袁崇煥存在的意義就是防備後金，不管後金是從哪裡突進來了，你袁崇煥都是第一負責人。
明朝末代皇帝崇禎，一直以來備受世人的爭議，他繼位後勵精圖治，一心想中興大明，奈何明熹宗將大明折騰的已是千瘡百孔，結果國家是越治理越亂，崇禎自己也落了個身死國滅的下場。世人批評崇禎的眾多理由當中，第一條就是殺死了袁崇煥，做出了自毀長城的舉動，如果袁崇煥不死的話，大明朝便不至於滅亡。那麼事實真的是這樣的嗎，換言之崇禎皇帝為何非要殺死袁崇煥？
提起袁崇煥的功勞，我們便會想到他鎮守遼東，將後金女真族牢牢的堵在關外，但這是袁崇煥的功勞嗎？不可否認這裡面確實有他的功勞，然而功勞最大的卻不是他，而是孫承宗。孫承宗是明熹宗朱由校的老師，他文武雙全是大明真正的棟樑，當時負責遼東地區的防禦，整個遼東的防禦體系就是他設立的，當時他還準備北上反攻女真，但後來由於種種原因被罷官。
公元1627年，明熹宗駕崩，他的弟弟朱由檢登基，登基之後的崇禎先是設計處死了魏忠賢，後又大力整頓軍武，在朝臣的推薦下，袁崇煥得以重新被啟用。袁崇煥被崇禎任命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼。1628年袁崇煥返京，向崇禎皇帝彙報遼東軍情，他聲稱可以五年收復遼東失地，崇禎聽了大喜，對袁崇煥也大加褒揚。當時有大臣問袁崇煥五年復遼的計劃，袁崇煥竟說自己只是為了讓皇帝寬心。
後來袁崇煥感覺自己失言了，便又向崇禎上書，說五年復遼的計劃比較困難，需要戶部、工部、吏部和兵部的配合，崇禎便下招令四部臣工配合袁崇煥。當時崇禎對袁崇煥可以說是推心置腹的信任，因為袁崇煥的一句五年復遼，整個大明朝緊衣縮食，國內是民不聊生，為了平定遼東女真族的威脅，崇禎甚至將賑災救民的錢都搭在了遼東上。崇禎為了表達自己對袁崇煥的絕對信任，授予他全權處理的大權，還賞賜他玉帶、蟒袍，而袁崇煥竟然上表拒絕了。
公元1629年，駐守寧遠的來自川、湖等地的士兵，因為軍餉的事情而發生譁變，袁崇煥設計平定後請求將寧遠與錦州合為一鎮，並推薦自己的心腹祖大壽鎮守錦州、何可剛替代朱梅駐寧遠。並上書崇禎稱讚祖大壽等人的才能，說自己的五年復遼計劃沒有這幾個人不行。還說五年後計劃沒有實現的話，便親手斬殺祖大壽等人，自己再去有關部門領罪服死，崇禎聽了大喜並加封袁崇煥為太子太保。
袁崇煥拿祖大壽等人的性命來寬皇帝的心，這種行為真的讓人很無語，作為上司，失敗之後第一個想到的便是殺死自己的下屬，然後再去領罪服死，這讓下屬心裡怎麼想，也難怪忠心耿耿的祖大壽最後投靠滿清。後來袁崇煥殺死了毛文龍，他擔心島上的士兵叛變，便增加了他們的餉銀，而島上的士兵因為主帥被殺，人心向背，最後也是逃的逃。但是袁崇煥給皇帝的上書說東江鎮的地理如何重要，需要每年餉銀四十二萬。崇禎皇帝自然不傻，對於士兵減少餉銀反而增加的事情也有疑慮，但考慮到是袁崇煥的上書，便也答應了。
公元1629年，皇太極率領十萬清軍攻克龍井關、大安口，之後接連攻克遵化、三屯營，最後越過薊州直逼京城。袁崇煥問訊急忙回救，經數次苦戰終於擊退清軍，京城之圍得解。但是後金退兵之後，袁崇煥卻被治罪了，他以為自己千里迢迢的趕來救援，非但無罪更是有功。但是朝中的大臣認為這是袁崇煥故意放清軍入關，於是紛紛誹謗袁崇煥與後金有勾結，後金也趁此來了一招離間計。而崇禎對此本來就有疑慮，在加上王永光、高捷等人的煽動，最後以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名將袁崇煥處死。
毛文龍在於後金的戰爭中頗有戰功，但是這個人為人驕縱，謀略也有限，每年浪費的軍餉不計其數，但這也不是你袁崇煥說殺就能殺得啊，你將崇禎置於何地。儘管毛文龍能力平平還貪汙腐敗，但他的存在就是對後金最大的威脅，假如毛文龍沒有死的話，後金敢這樣的大舉進兵嗎，只怕走到一半老家就被毛文龍的端了。毛文龍死後，他手下的大將多數都投靠了滿清，多疑的崇禎自然會想，你袁崇煥是不是與後金有勾結，是不是妄圖將遼東打造成自己的獨立國度呢。
當時袁崇煥給崇禎立下了五年復遼的軍令狀，崇禎皇帝也是舉全國之力來支持他，甚至將賑災銀兩輸血給遼東，後來袁崇煥也承認自己就是忽悠崇禎，這就犯了欺君之罪。袁崇煥也知道自己立下了軍令狀，這事兒就必須得去做，要麼滅了後金，要麼就與後金和平相處，滅掉後金自己的能力不足，那就只能與後金議和了。袁崇煥也多次向崇禎建議議和，這也是崇禎一生在戰與和的糾結中走向滅亡的最主要原因。、
其實當時後金也是想議和來著，郎有情來妾有意，奈何家中原配不同意，朝中大臣一直以“天子守國門，君王死社稷”的組訓來說話，大明只能戰不能和，這也是後來後金偷襲京城的原因。既然要議和袁崇煥自然與後金有不少的接觸，這裡面的細節就不得而知了。後來京師被圍，對崇禎來說，你袁崇煥存在的意義就是防備後金，不管後金是從哪裡突進來了，你袁崇煥都是第一負責人。
總而言之，崇禎帝最大的錯誤不是殺了袁崇煥，而是罷免了孫承宗，假如鎮守遼東的依然是孫承宗的話，軍費就能少了一大半，並且只要孫承宗存在一天，後金就必須小心翼翼一天。當時孫承宗一直在訓練反攻的軍隊，謀求將整個遼東再次收回大明，後金也就只能防備孫承宗的反攻，哪有什麼精力去遠程奔襲京師呢。
講述我所瞭解的歷史，給你不一樣的精彩！