有句俗語說“一千個讀者，就有一千個哈姆雷特”，其實這句話放到游泳項目中也十分適用，如果我們仔細觀察，在每一項游泳比賽中每一個運動員的技術動作、技術風格都不一樣，我們可能在過多的強調要用標準的技術要求自己或者學員，並且對於正規技術過分痴迷，對於與書本或者主流技術所不同的泳者都視為異類，但實際上筆者認為這是一個錯誤的認知。
大多數人認為游泳技術的好壞只分兩種，正確與不正確，每一個教練對於技術的理解層次都不一樣，教練也都是一直強調學員要用符合自己要求的技術標準去做，但是，即使在我們接觸最多的蛙泳中，單一一個蛙泳就分波浪式蛙泳、平航式蛙泳，而即便波浪式蛙泳也可以更加細化的分為“高航式”“半高航式”，所以在風格多變的蛙泳技術中，有多少位蛙泳教練，就有多少種技術風格。
其實無法確定某一類技術就是絕對錯誤的，只要技術符合運動規律和運動原則即可，筆者的一位前省隊運動員朋友蝶泳雙手入水時，兩隻手基本要捱到一起，這與教科書中說的“蝶泳入水應該在肩膀的延長線上”大相徑庭，這一度使筆者糾結該朋友是不是練廢了，後來通過查閱資料、觀察比賽錄像才發覺，確實有些運動員會這樣做，因為這樣做可以更早的發力以及延長划水路線，筆者這才釋然。
同樣，我曾經在網上發過另外一個前省隊運動員朋友的50米自由泳視頻，他的50自“高爾夫指數”可以達到驚人的56，但是有很多愛好者朋友留言說“這是運動員嗎？手都過中線了”，我跟我的這位朋友聊起，我的朋友無奈的說“不用理他們，呆過運動隊的一看就懂，半懂不懂的人才會瞎留言，就像上次你發王鋮湘的仰泳示範有人留言說他是初學者一樣，你要都當回事不得噁心死”，我笑的問他：那你為啥自由泳劃手都過中線了？他回答“反正小時候練的時候總一直練單手浮板划水加換氣，打著打著就過中線了”。
其實自由泳手臂過中線不能說沒有影響，但是當柔韌性很好的時候這種影響就會很小，包括遊蝶泳雙手入水快碰到的那位朋友，他能做到這種技術是建立在他擁有良好的柔韌性基礎上的，一些沒有經過系統訓練的普通人如果這麼做，肯定影響很大。
所以，一些被我們視為異類的技術，並不能說就是完全不對的，幾十年前的蝶泳所有的運動員都全部在採用蛙泳蹬腿！你現在用蝶泳手蛙泳腿試試？是因為海豚式打腿的運動員取得了冠軍，所以現代蝶泳逐漸演變成今天的模樣，你說第一個用海豚式打腿訓練的運動員，教練會不會要拿著打水板抽他。同樣，前幾年大家都認可的自由泳S型划水技術被認為是名門正派，直臂划水就是旁門左道，是沒有水平的表現，但是現在經過不斷的實踐又證明這是錯誤的，S型划水雖然延長了划水路線，但是會帶來肩帶的受傷以及另外一些弊端。
在近幾年的游泳比賽中，運動員的水平非常接近，由於互聯網的普及，各國各地區的技術水平交流非常頻繁與迅速，可能今天通過實踐研究出的新技術，第二天美國那邊就已經知道了，所以，要取得好成績，必須要結合個人的先天條件與技術風格進行創新，即使是兩個人，他們的身體形態、體能、柔韌性、發力習慣、甚至是心理狀態都不相同，所以不能強求按照單一固定的技術模式，束縛在課本里，只要符合基本運動規律，技術都是可以創新的，並且是根據你自身的身體條件制定的，說不定你發明的新技術通過比賽拿到冠軍，這個新技術明天就會風靡泳壇。
雖然技術需要不斷的創新、變革，但本文的觀點也不是鼓勵大家必須要標新立異，雖然一千個游泳者有一千個哈姆雷特，高級泳者雖然技術細節上存在很多差異，但是都有一些相同的、符合運動規律的特徵，比如蛙泳：優秀的運動員遊進時髖關節始終保持在高位，手臂前伸成流線型時沒有任何停頓，但是你為了創新非要遊起來把髖關節拖到水裡，內劃時停一下，做這些違背科學規律的實踐，相信也沒有太大的意義。