'優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次'

"
"
優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

花錢是為了體面,可很多人把它變得掉價。——葭北


花錢是一件體面的事

大家還記得前一段時間的優衣庫事件嗎?

事情是這樣的:

6月3日,優衣庫與美國塗鴉藝術家KAWS聯名潮流服裝發售,結果衣服立馬被一搶而空。

而且,衣服也因為備受熱捧,單價從99飆升到好幾百塊。

更令人不可思議的是,在全國多個城市的實體店竟然出現鑽門、扒模特衣服、肢體衝突等不雅觀行為。

"
優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

花錢是為了體面,可很多人把它變得掉價。——葭北


花錢是一件體面的事

大家還記得前一段時間的優衣庫事件嗎?

事情是這樣的:

6月3日,優衣庫與美國塗鴉藝術家KAWS聯名潮流服裝發售,結果衣服立馬被一搶而空。

而且,衣服也因為備受熱捧,單價從99飆升到好幾百塊。

更令人不可思議的是,在全國多個城市的實體店竟然出現鑽門、扒模特衣服、肢體衝突等不雅觀行為。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

而這些人裡面,還有好多十幾二十幾歲的年輕女孩。

像瘋了一樣衝進門店,手機掉了不撿,為了一件聯名T恤,面子裡子都不要了,這跟菜市場吵架的大媽有什麼區別呢?

評論有一條調侃:

終於在今天,我明白了:我不是喜歡kaws,也不喜歡優衣庫,我只是喜歡跟著大家沖沖衝,在混亂中推推嚷嚷,看看誰比較厲害。

暫且不說這個聯名T恤的本身價值,或者這場鬧劇裡有多少營銷成分,只是就算它是最昂貴的奢侈品,像這樣哄搶而來,也只會讓人覺得低級。

"
優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

花錢是為了體面,可很多人把它變得掉價。——葭北


花錢是一件體面的事

大家還記得前一段時間的優衣庫事件嗎?

事情是這樣的:

6月3日,優衣庫與美國塗鴉藝術家KAWS聯名潮流服裝發售,結果衣服立馬被一搶而空。

而且,衣服也因為備受熱捧,單價從99飆升到好幾百塊。

更令人不可思議的是,在全國多個城市的實體店竟然出現鑽門、扒模特衣服、肢體衝突等不雅觀行為。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

而這些人裡面,還有好多十幾二十幾歲的年輕女孩。

像瘋了一樣衝進門店,手機掉了不撿,為了一件聯名T恤,面子裡子都不要了,這跟菜市場吵架的大媽有什麼區別呢?

評論有一條調侃:

終於在今天,我明白了:我不是喜歡kaws,也不喜歡優衣庫,我只是喜歡跟著大家沖沖衝,在混亂中推推嚷嚷,看看誰比較厲害。

暫且不說這個聯名T恤的本身價值,或者這場鬧劇裡有多少營銷成分,只是就算它是最昂貴的奢侈品,像這樣哄搶而來,也只會讓人覺得低級。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

《讀者》裡有句話:

購物車是生活的一面鏡子,裡面裝滿了人們最真實的慾望。

慾望是否醜陋,取決於花錢的人。

最近在知乎上看見一個小故事:

一對老夫妻進了名創優品,老爺爺問導購員這裡有沒有玫瑰味的香水,因為老奶奶就喜歡這個味道的,一看兩人就非常恩愛。

老奶奶就在旁邊笑眯眯的,老爺爺則是一臉寵溺,後來兩人買到香水以後很滿足,相攜而去。

10塊錢的廉價香水,但因為老夫妻的純粹,也顯得珍貴起來。

因為需要、喜歡物品的價值,所以你願意付出金錢擁有它,並享受它的價值,這是購物或者說花錢的意義。

為了一件價值虛高的T恤,亦或者昂貴的奢侈品大牌,去爭去搶,只會讓人和物變得掉價。

花錢,始終應是一件體面的事。

會花錢就是明智的省錢

在一本理財書裡看到過這麼一句話:

“要讓錢為你所用,而不是你為錢所用。”

為錢所迫或者是為了掙錢讓自己掉價,都是非常划不來的事。然而,生活中不知道還有多少人被矇蔽,一直沒堪破金錢的真相:

8歲的時候家境不好,大人告訴你要錢要省著花;

24歲大學畢業參加工作可以掙錢了,你深知掙錢的不易,更捨不得花錢了;

32歲嫁做人婦,變為人母,每天開始考慮家裡瑣碎的開銷,常常跟小販計較那一兩塊錢……

於是你一生努力拼搏,卻一生為錢所困:

看著櫥窗里美麗的大衣,只能去網上淘款式差不多的劣等品;想要和電視裡的主婦一樣抽空學學插花,卻被丈夫嫌棄亂花錢……

最可怕的是,你對吝嗇自己習以為常。

等七老八十了,好不容易存了一些錢,結果想花卻沒時間沒力氣了,甚至有可能大病一場,最後兩手空空,滿身外債。

"
優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

花錢是為了體面,可很多人把它變得掉價。——葭北


花錢是一件體面的事

大家還記得前一段時間的優衣庫事件嗎?

事情是這樣的:

6月3日,優衣庫與美國塗鴉藝術家KAWS聯名潮流服裝發售,結果衣服立馬被一搶而空。

而且,衣服也因為備受熱捧,單價從99飆升到好幾百塊。

更令人不可思議的是,在全國多個城市的實體店竟然出現鑽門、扒模特衣服、肢體衝突等不雅觀行為。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

而這些人裡面,還有好多十幾二十幾歲的年輕女孩。

像瘋了一樣衝進門店,手機掉了不撿,為了一件聯名T恤,面子裡子都不要了,這跟菜市場吵架的大媽有什麼區別呢?

評論有一條調侃:

終於在今天,我明白了:我不是喜歡kaws,也不喜歡優衣庫,我只是喜歡跟著大家沖沖衝,在混亂中推推嚷嚷,看看誰比較厲害。

暫且不說這個聯名T恤的本身價值,或者這場鬧劇裡有多少營銷成分,只是就算它是最昂貴的奢侈品,像這樣哄搶而來,也只會讓人覺得低級。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

《讀者》裡有句話:

購物車是生活的一面鏡子,裡面裝滿了人們最真實的慾望。

慾望是否醜陋,取決於花錢的人。

最近在知乎上看見一個小故事:

一對老夫妻進了名創優品,老爺爺問導購員這裡有沒有玫瑰味的香水,因為老奶奶就喜歡這個味道的,一看兩人就非常恩愛。

老奶奶就在旁邊笑眯眯的,老爺爺則是一臉寵溺,後來兩人買到香水以後很滿足,相攜而去。

10塊錢的廉價香水,但因為老夫妻的純粹,也顯得珍貴起來。

因為需要、喜歡物品的價值,所以你願意付出金錢擁有它,並享受它的價值,這是購物或者說花錢的意義。

為了一件價值虛高的T恤,亦或者昂貴的奢侈品大牌,去爭去搶,只會讓人和物變得掉價。

花錢,始終應是一件體面的事。

會花錢就是明智的省錢

在一本理財書裡看到過這麼一句話:

“要讓錢為你所用,而不是你為錢所用。”

為錢所迫或者是為了掙錢讓自己掉價,都是非常划不來的事。然而,生活中不知道還有多少人被矇蔽,一直沒堪破金錢的真相:

8歲的時候家境不好,大人告訴你要錢要省著花;

24歲大學畢業參加工作可以掙錢了,你深知掙錢的不易,更捨不得花錢了;

32歲嫁做人婦,變為人母,每天開始考慮家裡瑣碎的開銷,常常跟小販計較那一兩塊錢……

於是你一生努力拼搏,卻一生為錢所困:

看著櫥窗里美麗的大衣,只能去網上淘款式差不多的劣等品;想要和電視裡的主婦一樣抽空學學插花,卻被丈夫嫌棄亂花錢……

最可怕的是,你對吝嗇自己習以為常。

等七老八十了,好不容易存了一些錢,結果想花卻沒時間沒力氣了,甚至有可能大病一場,最後兩手空空,滿身外債。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

翟鴻燊在《大智慧》中所說:

老說沒有時間空間的人,這些人是最貧窮的人,最傻的人就知道把錢存在銀行,銀行是把不愛花錢的人的錢拿來,給愛花錢的人去花。

公司理財顧問講過這麼一件事:

1977年湯婆婆在銀行存了400元錢(當時可以買下一套房子),結果過了33年,算利息存款變成了835.82元,真沒多少錢。

但假如當時她買了房,如今估計都是百萬富翁了。

錢是拿來用的,我們卻總是以為存起來就好了,多省省就好了。

這是典型的窮人思維,“富有”不是省出來的。

畢竟大部分情況下,能花錢解決的事,都事在人為。

聰明的人,往往更懂花錢的藝術。

沒有所謂白來的成功

曾看過一條特別扎心的粉絲留言:

“我這個曾經是金錢為糞土的清高女,如今竟然每天為錢折腰。”

錢是個永恆的現實話題,將千千萬萬人阻攔在幸福的門前。

但正如羅伯特·清崎在《富爸爸·窮爸爸》所說:

“若不具備足夠的財物智商,不瞭解金錢的運轉規律,就沒有準備好進入等著他們的現實世界,因為在這個世界裡會花錢將比會省錢更受到重視。”

實際上,決定我們幸福與否的不是貧窮或富有,而是而是眼界和格局。

人的慾望永遠存在,你要填滿它的途徑掙錢是其一,花錢是其二。

而人的安全感是否有保障,無非在於兩個方面:

首先,你有保值的固定資產嗎?其次,你有可以不斷掙錢的才能嗎?

前者我們大部分出生時就決定了,但後者卻靠的是後天的思維,並且後者能讓你同時兼顧實現前者。

以前在老家時,鄰居老樑家很窮,基本靠撿垃圾生存。

但兒子小樑卻對燒錢的美術感興趣,很多人都勸老樑別讓他念大學了,早點畢業早點掙錢吧,可老樑不僅沒聽,還砸鍋賣鐵給兒子湊夠了學費。

兒子也特別爭氣,大二就在外面的輔導班帶學生掙錢了。

畢業後更是直接給了老樑20萬,讓他在小區買了房,而周圍的人只有羨慕的份兒:“還是老樑看得遠啊!”

他只是搖搖頭:

“我只認一個道理,沒有付出,就別想回報的事兒。”

"
優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

花錢是為了體面,可很多人把它變得掉價。——葭北


花錢是一件體面的事

大家還記得前一段時間的優衣庫事件嗎?

事情是這樣的:

6月3日,優衣庫與美國塗鴉藝術家KAWS聯名潮流服裝發售,結果衣服立馬被一搶而空。

而且,衣服也因為備受熱捧,單價從99飆升到好幾百塊。

更令人不可思議的是,在全國多個城市的實體店竟然出現鑽門、扒模特衣服、肢體衝突等不雅觀行為。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

而這些人裡面,還有好多十幾二十幾歲的年輕女孩。

像瘋了一樣衝進門店,手機掉了不撿,為了一件聯名T恤,面子裡子都不要了,這跟菜市場吵架的大媽有什麼區別呢?

評論有一條調侃:

終於在今天,我明白了:我不是喜歡kaws,也不喜歡優衣庫,我只是喜歡跟著大家沖沖衝,在混亂中推推嚷嚷,看看誰比較厲害。

暫且不說這個聯名T恤的本身價值,或者這場鬧劇裡有多少營銷成分,只是就算它是最昂貴的奢侈品,像這樣哄搶而來,也只會讓人覺得低級。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

《讀者》裡有句話:

購物車是生活的一面鏡子,裡面裝滿了人們最真實的慾望。

慾望是否醜陋,取決於花錢的人。

最近在知乎上看見一個小故事:

一對老夫妻進了名創優品,老爺爺問導購員這裡有沒有玫瑰味的香水,因為老奶奶就喜歡這個味道的,一看兩人就非常恩愛。

老奶奶就在旁邊笑眯眯的,老爺爺則是一臉寵溺,後來兩人買到香水以後很滿足,相攜而去。

10塊錢的廉價香水,但因為老夫妻的純粹,也顯得珍貴起來。

因為需要、喜歡物品的價值,所以你願意付出金錢擁有它,並享受它的價值,這是購物或者說花錢的意義。

為了一件價值虛高的T恤,亦或者昂貴的奢侈品大牌,去爭去搶,只會讓人和物變得掉價。

花錢,始終應是一件體面的事。

會花錢就是明智的省錢

在一本理財書裡看到過這麼一句話:

“要讓錢為你所用,而不是你為錢所用。”

為錢所迫或者是為了掙錢讓自己掉價,都是非常划不來的事。然而,生活中不知道還有多少人被矇蔽,一直沒堪破金錢的真相:

8歲的時候家境不好,大人告訴你要錢要省著花;

24歲大學畢業參加工作可以掙錢了,你深知掙錢的不易,更捨不得花錢了;

32歲嫁做人婦,變為人母,每天開始考慮家裡瑣碎的開銷,常常跟小販計較那一兩塊錢……

於是你一生努力拼搏,卻一生為錢所困:

看著櫥窗里美麗的大衣,只能去網上淘款式差不多的劣等品;想要和電視裡的主婦一樣抽空學學插花,卻被丈夫嫌棄亂花錢……

最可怕的是,你對吝嗇自己習以為常。

等七老八十了,好不容易存了一些錢,結果想花卻沒時間沒力氣了,甚至有可能大病一場,最後兩手空空,滿身外債。

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

翟鴻燊在《大智慧》中所說:

老說沒有時間空間的人,這些人是最貧窮的人,最傻的人就知道把錢存在銀行,銀行是把不愛花錢的人的錢拿來,給愛花錢的人去花。

公司理財顧問講過這麼一件事:

1977年湯婆婆在銀行存了400元錢(當時可以買下一套房子),結果過了33年,算利息存款變成了835.82元,真沒多少錢。

但假如當時她買了房,如今估計都是百萬富翁了。

錢是拿來用的,我們卻總是以為存起來就好了,多省省就好了。

這是典型的窮人思維,“富有”不是省出來的。

畢竟大部分情況下,能花錢解決的事,都事在人為。

聰明的人,往往更懂花錢的藝術。

沒有所謂白來的成功

曾看過一條特別扎心的粉絲留言:

“我這個曾經是金錢為糞土的清高女,如今竟然每天為錢折腰。”

錢是個永恆的現實話題,將千千萬萬人阻攔在幸福的門前。

但正如羅伯特·清崎在《富爸爸·窮爸爸》所說:

“若不具備足夠的財物智商,不瞭解金錢的運轉規律,就沒有準備好進入等著他們的現實世界,因為在這個世界裡會花錢將比會省錢更受到重視。”

實際上,決定我們幸福與否的不是貧窮或富有,而是而是眼界和格局。

人的慾望永遠存在,你要填滿它的途徑掙錢是其一,花錢是其二。

而人的安全感是否有保障,無非在於兩個方面:

首先,你有保值的固定資產嗎?其次,你有可以不斷掙錢的才能嗎?

前者我們大部分出生時就決定了,但後者卻靠的是後天的思維,並且後者能讓你同時兼顧實現前者。

以前在老家時,鄰居老樑家很窮,基本靠撿垃圾生存。

但兒子小樑卻對燒錢的美術感興趣,很多人都勸老樑別讓他念大學了,早點畢業早點掙錢吧,可老樑不僅沒聽,還砸鍋賣鐵給兒子湊夠了學費。

兒子也特別爭氣,大二就在外面的輔導班帶學生掙錢了。

畢業後更是直接給了老樑20萬,讓他在小區買了房,而周圍的人只有羨慕的份兒:“還是老樑看得遠啊!”

他只是搖搖頭:

“我只認一個道理,沒有付出,就別想回報的事兒。”

優衣庫事件:你的金錢觀,暴露了你的生活層次

你的層次高低,也許不在你的身份穿著上,而是藏在你對錢的認知裡。

松浦彌太郎在《100個基本》裡提出建議:

“常對自己投資。要帶著給自己播下種子的意識使用金錢。給自己的投資有很多種類,學習就是其中之一,這種時候,千萬不要吝嗇金錢。”

有價值的花錢,買到的都是掙錢的本事,是我們為自己創造的後天財富。

當你懂了這一點,你所有花錢的目的,都會成為你努力的動力來源

作者 | 葭北

本文圖片 | 源於網絡

"

相關推薦

推薦中...