火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

爵士隊扳回一城

爵士隊在主場取得了一場大勝,將系列賽總比分扮成1:3。

爵士在季後賽首輪差點讓火箭隊橫掃有點出乎意料,畢竟兩隊的硬實力差距並沒有總比分上體現的那麼大。從爵士隊回到主場後的兩場比賽來看,“一個細節決定整場比賽勝利歸屬”本就應該是這輪系列賽的主旨——上一場哈登鐵了三節(16中0),依靠著最後時刻的4投3中以及米切爾關鍵時刻投籃不中最終贏下比賽;而本場比賽哈登準了三節(三分球10中6),但最後一節全隊找不到準星,而對面米切爾單節19分為爵士隊收下系列賽首勝。

比賽錄像回看後,值得一提的“細節”還有很多,小K將在今天的覆盤中儘量將這些細節融入到兩個問題中:

  1. 爵士隊的贏球要素;
  2. 休斯頓火箭在本場比賽中反應出的問題。

下面開始——

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

一、爵士隊的贏球要素

爵士隊開場氣勢如虹

猶他爵士從一開場就展現了必勝的氣勢。他們在球隊進攻核心米切爾開局狀態不佳的情況下(2次犯規+2次失誤)由克勞德率先發難,裡突外投單節百分百命中率砍下14分。負責防守克勞德的火箭球員PJ-塔克屢屢被克勞德突破到禁區上籃得分,而全場比賽克勞德在面對塔克防守的20個回合中,投籃命中率高達83.3%。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

克勞德首節裡突外投獨砍14分

當火箭隊開始注意對克勞德的防守後,盧比奧又接過了球隊的進攻大旗:連續利用掩護殺到禁區得分為球隊拉開分差,盧比奧首節6投4中得到11分。在這二人的帶領下,爵士隊在首節一度取得14分的領先優勢,並且頂住了火箭隊的第一波攻勢——首節中段當火箭隊連續投中3記三分時,盧比奧、克勞德和英格爾斯分別在下一個回合投三分給予迴應。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

盧比奧首節多次殺到籃下取分

除了進攻端的搶眼表現,爵士全隊對於哈登的防守幾乎做到了極致:外線盧比奧繼續“防左放右”,哈登突破第一道防線後連續兩次小拋投被戈貝爾蓋掉,而分給底線內切的卡佩拉又被盧比奧破壞。

攻防兩端完全壓制住火箭隊,在加上主場觀眾山呼海嘯般的加油吶喊,爵士隊從剛一開場就將比賽的主動權掌握在了自己手中。

爵士隊的變化

  • 克勞德&奧尼爾的角色調整

盧比奧和克勞德在首節一共得到全隊32分中的25分,如果說盧比奧的高得分還屬於“情理之中”的話,那麼克勞德在首節的爆發頗有些“意料之外”。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

克勞德本場比賽獨得23分

而實際上,克勞德和羅伊斯-奧尼爾組成的鋒線正是本場比賽爵士隊取勝的關鍵,爵士隊調整了對這兩名球員的使用方式後收到了不錯的效果——

本場比賽克勞德13投8中得到23分;羅伊斯-奧尼爾雖然只有9投3中,但他拿到了11分11籃板的兩雙數據。更為重要的是——這二人加強了對於火箭內線的衝擊。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

克勞德和奧尼爾本場加強了對於內線的衝擊

無論是轉換進攻還是陣地戰中的突破,克勞德和奧尼爾在增加了內線的出手比重後,在進攻端已經不僅僅只作為站在三分線外等待米切爾或盧比奧傳球的定點射手了。這一點對於火箭隊的防線牽制很大:當陣地戰的防守重心完全集中在米切爾和戈貝爾等人時,側翼總是會出現突破空檔。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

克勞德突破上籃

雖然這二人都不是高效的持球突破手,但爵士隊上半場的進攻變化足以讓火箭隊警覺,特別是克勞德上半場連續突破塔克得手,也直接導致火箭隊下半場更換了防守對位,由原本盯防盧比奧的保羅去主防克勞德,而哈登改防盧比奧、塔克防英格爾斯。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

火箭隊下班場更換了防守對位

  • 鋒線輪換時間/次序的調整

同樣,也正是由於克勞德和奧尼爾的出色發揮,爵士隊也改變了輪換次序:前三場均有31分鐘以上出場時間的英格爾斯本場比賽只出場不足23分鐘。作為爵士的首發三號位,英格爾斯卻在前三場有著完全不合格的賽場表現——場均只有6.0分4.3籃板4.0助攻以及1.7次失誤,投籃命中率33.3%,三分命中率更是隻有23.5%。

同時作為銜接段陣容的進攻發起點,英格爾斯在進攻端的存在感全無:在休斯頓的兩戰英格爾斯所帶二陣容成為了爵士隊的“輸分大戶”。上一場比賽主教練已經因此減少了內託的出場時間;本場比賽更是直接棄用內託,並減少了英格爾斯的出場時間。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

英格爾斯本場比賽出場時間下降不少

進攻端無作用,防守端英格爾斯移動速度又很難跟上火箭隊一眾後衛身材的鋒線;而反觀克勞德和奧尼爾,在做好防守本質工作的同時還有亮眼的進攻表現。因此英格爾斯的出場時間下降也是大勢所趨。從上圖可以看出,英格爾斯在上半場收尾階段幾乎沒有出場;而在爵士隊打出進攻狂潮的第四節同樣沒有英格爾斯在場。

  • 阻斷哈登與卡佩拉的連線

爵士隊在今天基本阻斷了哈登和卡佩拉的連線:前三場卡佩拉得到的全部34分中,有24分來自於哈登的助攻,而本場呢——只有2分。當然這也與卡佩拉受病毒感染狀態不佳有關,不過爵士隊在G4中收縮保護禁區也確實限制了卡佩拉的發揮。

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

盧比奧收縮保護籃下

為了切斷哈登-卡佩拉的連線,爵士隊也給了火箭隊外線射手群一定的投籃空間,塔克+戈登前三節合計三分球11中8也得益於此。爵士隊的防守重心很明確:不給哈登和卡佩拉輕鬆得分的機會,外線射手再準也不能將好的手感保持全場——他們賭對了,火箭隊全隊第四節三分球13中0。

米切爾的英雄球

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

米切爾率隊在第四節打出15:1

本場比賽的取勝功臣當然要屬第四節率隊掀起15:1進攻高潮的球隊主將多諾萬-米切爾。他在第四節單節獨砍19分甚至超過了火箭隊全隊,他的連投連中也逼迫德安東尼不得不連續叫暫停中斷其得分勢頭。

米切爾對於爵士隊的作用不言而喻:作為爵士隊外線唯一有穩定得分能力的持球進攻發起點,米切爾在前兩場比賽中完全陷入火箭隊的防守包圍圈中;上一場比賽雖然進攻有所起色,但在首節7投5中後,後三節20投4中的表現依然難稱合格,而且還投丟了一記直接決定系列賽走勢的關鍵三分。

雖然兩名側翼的發揮不錯,但終究只能是“小打小鬧”。為了贏球,米切爾必須要把爵士隊的進攻扛在自己肩上,只有米切爾恢復正常水準,爵士才有可能將勝果保持到最後,否則爵士隊依然會面臨上一場比賽的情形:領先整場始終無法拉開分差,最終被火箭隊“一波流”帶走比賽。

二、休斯頓火箭的問題

火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

火箭隊未能頂住爵士隊第四節的攻勢

篇幅有限,這裡不展開說了。直接歸納幾點:

  1. 德安東尼啟用“五小”自然是為了解決進攻端的空間問題。戈貝爾守在籃下的威脅太大,連哈登的小拋投都不能越過其長臂;而卡佩拉被限制後實際上進攻端威脅已然不大,德安東尼索性擺上五小。但是火箭隊在下半場使用“五小”時的籃板爭奪完全處於劣勢(14:31),這一點本不該相差如此之大,畢竟上半場也使用了五小,籃板還能與對方持平,防守注意力卡位和專注度都出現了問題。
  2. 內線得分火箭22:52爵士,命中率更是慘淡:38中11。還是戈貝爾的防守影響力——繞不開戈貝爾的防守區域,而無論是一五擋拆還是手遞手都不能將戈貝爾調離禁區,看火箭隊下一場如何調整了。
  3. 依賴三分球。火箭靠三分吃飯不是什麼新鮮事,但是在追分階段完全依賴手感不是季後賽應該採取的手段,起碼不應該在比賽還剩下6分鐘時落後9分就開始賭三分吧。第四節全場最矮的保羅4投3中且出手全部集中在籃下——不解釋。
  4. 替補。替補的問題沒有看上去那麼嚴重:法裡埃德豪斯格林小裡要比對面的奧尼爾尼昂塞弗羅沙科沃爾差麼——肯定不是。這些球員有自身的長短處,一場比賽的發揮不好不能說明問題,但德安東尼在關鍵時刻只信任那幾個人也是事實。關於替補可以開個專題,等有機會再說吧。
火箭VS爵士G4:有常規武器也有調整,下一回合輪到休斯頓出招了

保羅扣籃

還是那句話——輸一場又不是世界末日。身處爵士主場,而對手在賽場上的表現也確實優於火箭,無論攻防。季後賽本就是抑制與反抑制的回合制遊戲,本場是爵士出招扳回一局,那麼下一場的主動權將掌握在火箭隊手中,再加上火箭隊下一場回到主場,又是一場不容有失的比賽,看好休斯頓在主場取得晉級。

相關推薦

推薦中...