'全國首例“電影圖解”案勝訴!“電子公證”已成知產保護重要武器'

"

近日,全國首例“電影圖解”案一審宣判。因認為“圖解電影”未經許可提供電視劇《三生三世十里桃花》的連續圖集,基本涵蓋了劇集的主要畫面和全部情節,阿里巴巴文化娛樂集團旗下的優酷視頻平臺運營方將“圖解電影”平臺的運營方深圳市蜀黍科技有限公司(下稱“蜀黍公司”)訴至北京互聯網法院。

根據北京互聯網法院對此案作出的一審判決,被告提供“圖解電影”圖片集的行為構成對原告信息網絡傳播權的侵犯,需賠償優酷網絡技術(北京)有限公司(下稱“優酷公司”)經濟損失3萬元。

"

近日,全國首例“電影圖解”案一審宣判。因認為“圖解電影”未經許可提供電視劇《三生三世十里桃花》的連續圖集,基本涵蓋了劇集的主要畫面和全部情節,阿里巴巴文化娛樂集團旗下的優酷視頻平臺運營方將“圖解電影”平臺的運營方深圳市蜀黍科技有限公司(下稱“蜀黍公司”)訴至北京互聯網法院。

根據北京互聯網法院對此案作出的一審判決,被告提供“圖解電影”圖片集的行為構成對原告信息網絡傳播權的侵犯,需賠償優酷網絡技術(北京)有限公司(下稱“優酷公司”)經濟損失3萬元。

全國首例“電影圖解”案勝訴!“電子公證”已成知產保護重要武器

“圖解電影”是一款將電影、影視劇製作成圖片集,再輔以文字說明的在線圖文電影解說APP和網站。而將類電作品進行截圖並製作圖片集,是否構成對他人信息網絡傳播權的侵犯?

法院經審理認為,“圖解電影”圖片集過濾了涉案劇集的音效內容,截取了涉案劇集中的382幅畫面,其截取的畫面並非進入公有領域的創作元素,而為涉案劇集中具有獨創性表達的部分內容,因此,提供涉案圖片集的行為構成提供作品的行為。雖然涉案圖片集只“引用”了原作品0.5%的畫面,但因涉案圖片集目的並非介紹或評論,而是迎合用戶在短時間內獲悉劇情、主要畫面內容的需求,不屬於合理引用。

同時,法院認為涉案圖片集能夠實質呈現整部劇集的具體表達,公眾可通過瀏覽涉案圖片集快捷地獲悉涉案劇集的關鍵畫面、主要情節,提供圖片集的行為對涉案劇集起到了實質性替代作用,損害了權利人的合法利益,構成侵權。

對此,阿里巴巴法務部專家布介表示,“圖解電影”類案件的爭議點在於這些二次創作的作品是否屬於合理使用的範疇,“此前我國對其合理使用的界限的規定較為模糊,而此次北京互聯網法院的判決不僅明確了影視市場商業化開發和合理使用的邊界,而且為權利人維權提供了有益參考。”

在該案中,由原告所提交的由北京市長安公證處及廈門市鷺江公證處出具兩份的用於證明被告侵權行為事實的電子數據公證書也值得關注,這兩份公證書為原告贏得訴訟提供了有力支撐。

據悉,在此案中,阿里採用錄屏的方式,對侵權圖集中的382張劇照進行錄屏取證,並通過“公證雲”進行存證。布介介紹:“互聯網侵權案件中證據往往較為複雜,電子公證解決了電子數據易消失、易篡改、易損毀的缺陷所帶來的舉證難、質證難的問題。所以我們也將電子公證技術引入原創保護平臺,保護原創商品不被抄襲模仿。”

隨著涉及互聯網糾紛案件的大幅度增加,電子公證書已經越來越多地被法院採信為認定事實的依據,“互聯網+公證”正在助力司法審判。

今年兩會期間,推行電子公證業務也成為全國人大代表、陝西省律協副會長方燕的建議。在她看來,有關部門應儘快制定電子公證業務操作規範和技術規則,同時加強引導推介,使電子公證的便利惠及更多老百姓及權利主體。

採寫:南都記者 秦楚喬

"

相關推薦

推薦中...