'英超人物：激情搖滾之下隱藏克洛普的嚴謹保守'
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
和武俠小說一樣，俠客在遭遇頂級高手之時難以隱藏自己的武功路數，在競爭極端激烈的職業足球世界裡，克洛普的激情往往變現在慶祝方面，而在排兵佈陣之中（特別是關鍵戰役中）則顯現出了德國人特有的保守屬性，他在戰術的穩定性方面是很保守的，不會像瓜穆二帥那麼的極端。
紅軍追求穩定、保守的戰略選擇
在英超第二輪的比賽中，紅軍出征聖瑪麗球場客戰“老鄉”，上半場南安普敦借鑑了切爾西在歐洲超級盃上的經驗，同時抓住利物浦嘗試新線路和米爾納的短暫受傷的機會一度掌握局面。下半場渣叔看到形勢不對立即回到了傳統套路，利物浦隨即掌控了局面。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
和武俠小說一樣，俠客在遭遇頂級高手之時難以隱藏自己的武功路數，在競爭極端激烈的職業足球世界裡，克洛普的激情往往變現在慶祝方面，而在排兵佈陣之中（特別是關鍵戰役中）則顯現出了德國人特有的保守屬性，他在戰術的穩定性方面是很保守的，不會像瓜穆二帥那麼的極端。
紅軍追求穩定、保守的戰略選擇
在英超第二輪的比賽中，紅軍出征聖瑪麗球場客戰“老鄉”，上半場南安普敦借鑑了切爾西在歐洲超級盃上的經驗，同時抓住利物浦嘗試新線路和米爾納的短暫受傷的機會一度掌握局面。下半場渣叔看到形勢不對立即回到了傳統套路，利物浦隨即掌控了局面。
這場比賽只是一個縮影，經常關注我們的朋友都知道，利物浦的核心進攻線路是“內鋒回撤接球，右中場直傳右肋部，右邊鋒斜插完成進攻”，這是一種利物浦化的曼城踢法。利物浦長期以來的戰略選擇都是以保守求穩為主，核心線路相對固定，並且不會把絕招用“老”。
利物浦兩個賽季以來，都以右路進攻為核心踢法，這也造就了薩拉赫在2017-18賽季的神奇，2018-19賽季由於張伯倫的受傷右路進攻不暢，渣叔所有的調整都是為了保障核心新路或者為右路減輕壓力。
舉幾個例子，沙奇裡在右路有著極強的爆發力，但是瑞士梅西對球權、空間有著過高的需求，一旦遷就沙奇裡的特點，必須要付出菲爾米諾更大範圍回撤接球從而積勞成傷的代價，原有的進攻體系必將發生變化，這是渣叔所不能允許的，他必須捍衛原有的核心體系。他只能接受原有線路的小修小補，馬內在左路和菲爾米諾、羅伯遜的簡單配合，薩拉赫和菲爾米諾在中鋒、前腰位置上的不斷換位都是減輕核心線路壓力的思路。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
和武俠小說一樣，俠客在遭遇頂級高手之時難以隱藏自己的武功路數，在競爭極端激烈的職業足球世界裡，克洛普的激情往往變現在慶祝方面，而在排兵佈陣之中（特別是關鍵戰役中）則顯現出了德國人特有的保守屬性，他在戰術的穩定性方面是很保守的，不會像瓜穆二帥那麼的極端。
紅軍追求穩定、保守的戰略選擇
在英超第二輪的比賽中，紅軍出征聖瑪麗球場客戰“老鄉”，上半場南安普敦借鑑了切爾西在歐洲超級盃上的經驗，同時抓住利物浦嘗試新線路和米爾納的短暫受傷的機會一度掌握局面。下半場渣叔看到形勢不對立即回到了傳統套路，利物浦隨即掌控了局面。
這場比賽只是一個縮影，經常關注我們的朋友都知道，利物浦的核心進攻線路是“內鋒回撤接球，右中場直傳右肋部，右邊鋒斜插完成進攻”，這是一種利物浦化的曼城踢法。利物浦長期以來的戰略選擇都是以保守求穩為主，核心線路相對固定，並且不會把絕招用“老”。
利物浦兩個賽季以來，都以右路進攻為核心踢法，這也造就了薩拉赫在2017-18賽季的神奇，2018-19賽季由於張伯倫的受傷右路進攻不暢，渣叔所有的調整都是為了保障核心新路或者為右路減輕壓力。
舉幾個例子，沙奇裡在右路有著極強的爆發力，但是瑞士梅西對球權、空間有著過高的需求，一旦遷就沙奇裡的特點，必須要付出菲爾米諾更大範圍回撤接球從而積勞成傷的代價，原有的進攻體系必將發生變化，這是渣叔所不能允許的，他必須捍衛原有的核心體系。他只能接受原有線路的小修小補，馬內在左路和菲爾米諾、羅伯遜的簡單配合，薩拉赫和菲爾米諾在中鋒、前腰位置上的不斷換位都是減輕核心線路壓力的思路。
攻守一體，渣叔的進攻保護理念
說利物浦之前咱們先說曼聯，進攻保護的理念在穆里尼奧時期的曼聯表現的比較明顯，紅魔的陣容本質是基於防守的，而索爾斯克亞上任後投入大量兵力大打攻勢足球，忽視或者說沒有力量兼顧進攻保護，壓制進攻和大量會追防守消耗了球員們的體能，疲勞又導致了曼聯上個賽季末的大量傷病。
再看利物浦，渣叔由於自身的嚴謹保守，他不可能去冒險進攻，他剛到利物浦的時候由於人員限制踢過一段前場逼搶（那時的利物浦打法不得以而冒進，非常不穩定，經常劫富濟貧，需要我們看球準備速效救心丸），但是一旦想要的球員到位他就放棄了這種不穩定的搏命戰術，他在人員充足的情況下對進攻保護這一套運用的也是爐火純青，他希望用風險更小的方式贏球。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
和武俠小說一樣，俠客在遭遇頂級高手之時難以隱藏自己的武功路數，在競爭極端激烈的職業足球世界裡，克洛普的激情往往變現在慶祝方面，而在排兵佈陣之中（特別是關鍵戰役中）則顯現出了德國人特有的保守屬性，他在戰術的穩定性方面是很保守的，不會像瓜穆二帥那麼的極端。
紅軍追求穩定、保守的戰略選擇
在英超第二輪的比賽中，紅軍出征聖瑪麗球場客戰“老鄉”，上半場南安普敦借鑑了切爾西在歐洲超級盃上的經驗，同時抓住利物浦嘗試新線路和米爾納的短暫受傷的機會一度掌握局面。下半場渣叔看到形勢不對立即回到了傳統套路，利物浦隨即掌控了局面。
這場比賽只是一個縮影，經常關注我們的朋友都知道，利物浦的核心進攻線路是“內鋒回撤接球，右中場直傳右肋部，右邊鋒斜插完成進攻”，這是一種利物浦化的曼城踢法。利物浦長期以來的戰略選擇都是以保守求穩為主，核心線路相對固定，並且不會把絕招用“老”。
利物浦兩個賽季以來，都以右路進攻為核心踢法，這也造就了薩拉赫在2017-18賽季的神奇，2018-19賽季由於張伯倫的受傷右路進攻不暢，渣叔所有的調整都是為了保障核心新路或者為右路減輕壓力。
舉幾個例子，沙奇裡在右路有著極強的爆發力，但是瑞士梅西對球權、空間有著過高的需求，一旦遷就沙奇裡的特點，必須要付出菲爾米諾更大範圍回撤接球從而積勞成傷的代價，原有的進攻體系必將發生變化，這是渣叔所不能允許的，他必須捍衛原有的核心體系。他只能接受原有線路的小修小補，馬內在左路和菲爾米諾、羅伯遜的簡單配合，薩拉赫和菲爾米諾在中鋒、前腰位置上的不斷換位都是減輕核心線路壓力的思路。
攻守一體，渣叔的進攻保護理念
說利物浦之前咱們先說曼聯，進攻保護的理念在穆里尼奧時期的曼聯表現的比較明顯，紅魔的陣容本質是基於防守的，而索爾斯克亞上任後投入大量兵力大打攻勢足球，忽視或者說沒有力量兼顧進攻保護，壓制進攻和大量會追防守消耗了球員們的體能，疲勞又導致了曼聯上個賽季末的大量傷病。
再看利物浦，渣叔由於自身的嚴謹保守，他不可能去冒險進攻，他剛到利物浦的時候由於人員限制踢過一段前場逼搶（那時的利物浦打法不得以而冒進，非常不穩定，經常劫富濟貧，需要我們看球準備速效救心丸），但是一旦想要的球員到位他就放棄了這種不穩定的搏命戰術，他在人員充足的情況下對進攻保護這一套運用的也是爐火純青，他希望用風險更小的方式贏球。
以上賽季和本賽季前兩輪為例子，紅軍右中場出球開始核心線路後，前場球員和邊路都伺機而動，凱塔或者維納爾杜姆會回撤到範戴克的身前，這是左右兩邊的結合部，是後場的總出球樞紐點、薄弱點，需要投入兵力去保護。就好比諸葛亮第一次北伐中原時候的糧道關鍵點——街亭，克洛普沒有在這部署“馬謖”，而是直接部署了“趙雲”範戴克，並且維保萬無一失還安排了中場球員保護。
如此安排讓紅軍前場丟球后，對手反擊威力大減，甚至當對手反擊推了過來看見利物浦防線並無破綻就主動降速。這樣的安排看上去保守，其實是踐行空間理論的方式，克洛普通過嚴謹保守的思維底色打造了整個體系更平衡的紅軍，而非把防守和進攻分開看待，過去的前場逼搶看上去激情無限，但是這終究不夠穩定。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
和武俠小說一樣，俠客在遭遇頂級高手之時難以隱藏自己的武功路數，在競爭極端激烈的職業足球世界裡，克洛普的激情往往變現在慶祝方面，而在排兵佈陣之中（特別是關鍵戰役中）則顯現出了德國人特有的保守屬性，他在戰術的穩定性方面是很保守的，不會像瓜穆二帥那麼的極端。
紅軍追求穩定、保守的戰略選擇
在英超第二輪的比賽中，紅軍出征聖瑪麗球場客戰“老鄉”，上半場南安普敦借鑑了切爾西在歐洲超級盃上的經驗，同時抓住利物浦嘗試新線路和米爾納的短暫受傷的機會一度掌握局面。下半場渣叔看到形勢不對立即回到了傳統套路，利物浦隨即掌控了局面。
這場比賽只是一個縮影，經常關注我們的朋友都知道，利物浦的核心進攻線路是“內鋒回撤接球，右中場直傳右肋部，右邊鋒斜插完成進攻”，這是一種利物浦化的曼城踢法。利物浦長期以來的戰略選擇都是以保守求穩為主，核心線路相對固定，並且不會把絕招用“老”。
利物浦兩個賽季以來，都以右路進攻為核心踢法，這也造就了薩拉赫在2017-18賽季的神奇，2018-19賽季由於張伯倫的受傷右路進攻不暢，渣叔所有的調整都是為了保障核心新路或者為右路減輕壓力。
舉幾個例子，沙奇裡在右路有著極強的爆發力，但是瑞士梅西對球權、空間有著過高的需求，一旦遷就沙奇裡的特點，必須要付出菲爾米諾更大範圍回撤接球從而積勞成傷的代價，原有的進攻體系必將發生變化，這是渣叔所不能允許的，他必須捍衛原有的核心體系。他只能接受原有線路的小修小補，馬內在左路和菲爾米諾、羅伯遜的簡單配合，薩拉赫和菲爾米諾在中鋒、前腰位置上的不斷換位都是減輕核心線路壓力的思路。
攻守一體，渣叔的進攻保護理念
說利物浦之前咱們先說曼聯，進攻保護的理念在穆里尼奧時期的曼聯表現的比較明顯，紅魔的陣容本質是基於防守的，而索爾斯克亞上任後投入大量兵力大打攻勢足球，忽視或者說沒有力量兼顧進攻保護，壓制進攻和大量會追防守消耗了球員們的體能，疲勞又導致了曼聯上個賽季末的大量傷病。
再看利物浦，渣叔由於自身的嚴謹保守，他不可能去冒險進攻，他剛到利物浦的時候由於人員限制踢過一段前場逼搶（那時的利物浦打法不得以而冒進，非常不穩定，經常劫富濟貧，需要我們看球準備速效救心丸），但是一旦想要的球員到位他就放棄了這種不穩定的搏命戰術，他在人員充足的情況下對進攻保護這一套運用的也是爐火純青，他希望用風險更小的方式贏球。
以上賽季和本賽季前兩輪為例子，紅軍右中場出球開始核心線路後，前場球員和邊路都伺機而動，凱塔或者維納爾杜姆會回撤到範戴克的身前，這是左右兩邊的結合部，是後場的總出球樞紐點、薄弱點，需要投入兵力去保護。就好比諸葛亮第一次北伐中原時候的糧道關鍵點——街亭，克洛普沒有在這部署“馬謖”，而是直接部署了“趙雲”範戴克，並且維保萬無一失還安排了中場球員保護。
如此安排讓紅軍前場丟球后，對手反擊威力大減，甚至當對手反擊推了過來看見利物浦防線並無破綻就主動降速。這樣的安排看上去保守，其實是踐行空間理論的方式，克洛普通過嚴謹保守的思維底色打造了整個體系更平衡的紅軍，而非把防守和進攻分開看待，過去的前場逼搶看上去激情無限，但是這終究不夠穩定。
其實瓜穆二帥已將攻防統一考慮，克洛普也將這樣的套路融入了紅軍的戰術體系，現在代看防守還關注後衛的一對一能力是非常過時的觀念，防守和進攻已經來到了同時考慮的時代。利物浦在進攻賽中有很多看似無意義的換位，擔當對手反擊來臨的時候其實就是被這樣的提前預防所遏制了，進攻保護不僅增加了反擊的難度還打擊了對手的精神。
克洛普將一種體系不斷的演練就是為了尋找穩定性，從而獲取贏球的確定性。而在強強對話中，渣叔的應對更加保守。
焦點大戰中克洛普的保守
前文說到高手過招難以隱藏核心路數，渣叔的嚴謹保守在強強對話中展現的淋漓盡致。
上賽季歐冠決賽，由於實力不濟、傷病影響熱刺處於劣勢，波切蒂諾選擇了主動出擊、以我為主，爭取用自己的核心戰術先對利物浦造成殺傷。而利物浦在實力佔優的情況下完全可以主動控制局面，但是渣叔選擇了更加穩定和節能的踢法，做好防守並且打反擊非常隨意，在不投入精神打驚喜套路的情況下，用最簡單的方法去牽制消耗對手的精力。熱刺在投入精神打陣地核心進攻線路的時候，其實就是一個消耗的過程。可以說克洛普是靠著嚴謹和保守贏得了歐冠。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
和武俠小說一樣，俠客在遭遇頂級高手之時難以隱藏自己的武功路數，在競爭極端激烈的職業足球世界裡，克洛普的激情往往變現在慶祝方面，而在排兵佈陣之中（特別是關鍵戰役中）則顯現出了德國人特有的保守屬性，他在戰術的穩定性方面是很保守的，不會像瓜穆二帥那麼的極端。
紅軍追求穩定、保守的戰略選擇
在英超第二輪的比賽中，紅軍出征聖瑪麗球場客戰“老鄉”，上半場南安普敦借鑑了切爾西在歐洲超級盃上的經驗，同時抓住利物浦嘗試新線路和米爾納的短暫受傷的機會一度掌握局面。下半場渣叔看到形勢不對立即回到了傳統套路，利物浦隨即掌控了局面。
這場比賽只是一個縮影，經常關注我們的朋友都知道，利物浦的核心進攻線路是“內鋒回撤接球，右中場直傳右肋部，右邊鋒斜插完成進攻”，這是一種利物浦化的曼城踢法。利物浦長期以來的戰略選擇都是以保守求穩為主，核心線路相對固定，並且不會把絕招用“老”。
利物浦兩個賽季以來，都以右路進攻為核心踢法，這也造就了薩拉赫在2017-18賽季的神奇，2018-19賽季由於張伯倫的受傷右路進攻不暢，渣叔所有的調整都是為了保障核心新路或者為右路減輕壓力。
舉幾個例子，沙奇裡在右路有著極強的爆發力，但是瑞士梅西對球權、空間有著過高的需求，一旦遷就沙奇裡的特點，必須要付出菲爾米諾更大範圍回撤接球從而積勞成傷的代價，原有的進攻體系必將發生變化，這是渣叔所不能允許的，他必須捍衛原有的核心體系。他只能接受原有線路的小修小補，馬內在左路和菲爾米諾、羅伯遜的簡單配合，薩拉赫和菲爾米諾在中鋒、前腰位置上的不斷換位都是減輕核心線路壓力的思路。
攻守一體，渣叔的進攻保護理念
說利物浦之前咱們先說曼聯，進攻保護的理念在穆里尼奧時期的曼聯表現的比較明顯，紅魔的陣容本質是基於防守的，而索爾斯克亞上任後投入大量兵力大打攻勢足球，忽視或者說沒有力量兼顧進攻保護，壓制進攻和大量會追防守消耗了球員們的體能，疲勞又導致了曼聯上個賽季末的大量傷病。
再看利物浦，渣叔由於自身的嚴謹保守，他不可能去冒險進攻，他剛到利物浦的時候由於人員限制踢過一段前場逼搶（那時的利物浦打法不得以而冒進，非常不穩定，經常劫富濟貧，需要我們看球準備速效救心丸），但是一旦想要的球員到位他就放棄了這種不穩定的搏命戰術，他在人員充足的情況下對進攻保護這一套運用的也是爐火純青，他希望用風險更小的方式贏球。
以上賽季和本賽季前兩輪為例子，紅軍右中場出球開始核心線路後，前場球員和邊路都伺機而動，凱塔或者維納爾杜姆會回撤到範戴克的身前，這是左右兩邊的結合部，是後場的總出球樞紐點、薄弱點，需要投入兵力去保護。就好比諸葛亮第一次北伐中原時候的糧道關鍵點——街亭，克洛普沒有在這部署“馬謖”，而是直接部署了“趙雲”範戴克，並且維保萬無一失還安排了中場球員保護。
如此安排讓紅軍前場丟球后，對手反擊威力大減，甚至當對手反擊推了過來看見利物浦防線並無破綻就主動降速。這樣的安排看上去保守，其實是踐行空間理論的方式，克洛普通過嚴謹保守的思維底色打造了整個體系更平衡的紅軍，而非把防守和進攻分開看待，過去的前場逼搶看上去激情無限，但是這終究不夠穩定。
其實瓜穆二帥已將攻防統一考慮，克洛普也將這樣的套路融入了紅軍的戰術體系，現在代看防守還關注後衛的一對一能力是非常過時的觀念，防守和進攻已經來到了同時考慮的時代。利物浦在進攻賽中有很多看似無意義的換位，擔當對手反擊來臨的時候其實就是被這樣的提前預防所遏制了，進攻保護不僅增加了反擊的難度還打擊了對手的精神。
克洛普將一種體系不斷的演練就是為了尋找穩定性，從而獲取贏球的確定性。而在強強對話中，渣叔的應對更加保守。
焦點大戰中克洛普的保守
前文說到高手過招難以隱藏核心路數，渣叔的嚴謹保守在強強對話中展現的淋漓盡致。
上賽季歐冠決賽，由於實力不濟、傷病影響熱刺處於劣勢，波切蒂諾選擇了主動出擊、以我為主，爭取用自己的核心戰術先對利物浦造成殺傷。而利物浦在實力佔優的情況下完全可以主動控制局面，但是渣叔選擇了更加穩定和節能的踢法，做好防守並且打反擊非常隨意，在不投入精神打驚喜套路的情況下，用最簡單的方法去牽制消耗對手的精力。熱刺在投入精神打陣地核心進攻線路的時候，其實就是一個消耗的過程。可以說克洛普是靠著嚴謹和保守贏得了歐冠。
歐冠冠亞軍在和索爾斯克亞的曼聯交鋒中，也體現出了克洛普的保守。穆里尼奧還在球隊之時，曼聯就掌握了限制利物浦和熱刺類似的右肋部戰術，換帥之後紅魔延續了這個優點，剋制了波切蒂諾主打核心線路的企圖，並且應下了比賽，而渣叔知道這種情況後果斷隱藏了核心新路，甚至用很保守的人員配置去遏制曼聯的搏命進攻，為了穩定拿到分數他選擇了保守。
克洛普的保守之中其實也透露著開放的心態，他可以容忍球員在自己固有的大線路之下按照自己的理解處理球，這一點甚至強於瓜穆的地方。他的保守在於會堅守保護自己的核心進攻線路，他不會冒險使用可能極大殺傷對手同時又被對手針對的戰術，打強隊右路核心戰術就是七傷拳，非常犀利也容易被針對，他不喜歡賭博會給自己留餘地，激情搖滾之下隱藏克洛普的嚴謹保守。
提起克洛普，大家腦海中浮現出的詞語往往是激情、搖滾、張揚甚至是瘋狂，似乎在這位德國鬍子大叔的身上很難發現保守的元素。
可能有的朋友會恍然大悟，是不是因為克洛普是德國人，所以帶有偏保守的民族性？其實這個答案只是對了一半，我們還不能簡單的根據國籍給一個人下定義，就像我們不能認為“農民都是老實人”、“某某地的人都是壞人”一樣，相同地域、身份的人可能會有共同點，但是一個群體裡面每個人的特質又會有所不同。
瞭解一位足球人，我們不能只是流於表面，知道他的身高、體重、生平經歷只是最淺顯的階段。當我們透過他身上激情的光芒，透過他在足球場上的戰略，我們會對克洛普有更深刻的認識，與粗淺的結論不同，渣叔的激進只是表層，保守才是內核。
和武俠小說一樣，俠客在遭遇頂級高手之時難以隱藏自己的武功路數，在競爭極端激烈的職業足球世界裡，克洛普的激情往往變現在慶祝方面，而在排兵佈陣之中（特別是關鍵戰役中）則顯現出了德國人特有的保守屬性，他在戰術的穩定性方面是很保守的，不會像瓜穆二帥那麼的極端。
紅軍追求穩定、保守的戰略選擇
在英超第二輪的比賽中，紅軍出征聖瑪麗球場客戰“老鄉”，上半場南安普敦借鑑了切爾西在歐洲超級盃上的經驗，同時抓住利物浦嘗試新線路和米爾納的短暫受傷的機會一度掌握局面。下半場渣叔看到形勢不對立即回到了傳統套路，利物浦隨即掌控了局面。
這場比賽只是一個縮影，經常關注我們的朋友都知道，利物浦的核心進攻線路是“內鋒回撤接球，右中場直傳右肋部，右邊鋒斜插完成進攻”，這是一種利物浦化的曼城踢法。利物浦長期以來的戰略選擇都是以保守求穩為主，核心線路相對固定，並且不會把絕招用“老”。
利物浦兩個賽季以來，都以右路進攻為核心踢法，這也造就了薩拉赫在2017-18賽季的神奇，2018-19賽季由於張伯倫的受傷右路進攻不暢，渣叔所有的調整都是為了保障核心新路或者為右路減輕壓力。
舉幾個例子，沙奇裡在右路有著極強的爆發力，但是瑞士梅西對球權、空間有著過高的需求，一旦遷就沙奇裡的特點，必須要付出菲爾米諾更大範圍回撤接球從而積勞成傷的代價，原有的進攻體系必將發生變化，這是渣叔所不能允許的，他必須捍衛原有的核心體系。他只能接受原有線路的小修小補，馬內在左路和菲爾米諾、羅伯遜的簡單配合，薩拉赫和菲爾米諾在中鋒、前腰位置上的不斷換位都是減輕核心線路壓力的思路。
攻守一體，渣叔的進攻保護理念
說利物浦之前咱們先說曼聯，進攻保護的理念在穆里尼奧時期的曼聯表現的比較明顯，紅魔的陣容本質是基於防守的，而索爾斯克亞上任後投入大量兵力大打攻勢足球，忽視或者說沒有力量兼顧進攻保護，壓制進攻和大量會追防守消耗了球員們的體能，疲勞又導致了曼聯上個賽季末的大量傷病。
再看利物浦，渣叔由於自身的嚴謹保守，他不可能去冒險進攻，他剛到利物浦的時候由於人員限制踢過一段前場逼搶（那時的利物浦打法不得以而冒進，非常不穩定，經常劫富濟貧，需要我們看球準備速效救心丸），但是一旦想要的球員到位他就放棄了這種不穩定的搏命戰術，他在人員充足的情況下對進攻保護這一套運用的也是爐火純青，他希望用風險更小的方式贏球。
以上賽季和本賽季前兩輪為例子，紅軍右中場出球開始核心線路後，前場球員和邊路都伺機而動，凱塔或者維納爾杜姆會回撤到範戴克的身前，這是左右兩邊的結合部，是後場的總出球樞紐點、薄弱點，需要投入兵力去保護。就好比諸葛亮第一次北伐中原時候的糧道關鍵點——街亭，克洛普沒有在這部署“馬謖”，而是直接部署了“趙雲”範戴克，並且維保萬無一失還安排了中場球員保護。
如此安排讓紅軍前場丟球后，對手反擊威力大減，甚至當對手反擊推了過來看見利物浦防線並無破綻就主動降速。這樣的安排看上去保守，其實是踐行空間理論的方式，克洛普通過嚴謹保守的思維底色打造了整個體系更平衡的紅軍，而非把防守和進攻分開看待，過去的前場逼搶看上去激情無限，但是這終究不夠穩定。
其實瓜穆二帥已將攻防統一考慮，克洛普也將這樣的套路融入了紅軍的戰術體系，現在代看防守還關注後衛的一對一能力是非常過時的觀念，防守和進攻已經來到了同時考慮的時代。利物浦在進攻賽中有很多看似無意義的換位，擔當對手反擊來臨的時候其實就是被這樣的提前預防所遏制了，進攻保護不僅增加了反擊的難度還打擊了對手的精神。
克洛普將一種體系不斷的演練就是為了尋找穩定性，從而獲取贏球的確定性。而在強強對話中，渣叔的應對更加保守。
焦點大戰中克洛普的保守
前文說到高手過招難以隱藏核心路數，渣叔的嚴謹保守在強強對話中展現的淋漓盡致。
上賽季歐冠決賽，由於實力不濟、傷病影響熱刺處於劣勢，波切蒂諾選擇了主動出擊、以我為主，爭取用自己的核心戰術先對利物浦造成殺傷。而利物浦在實力佔優的情況下完全可以主動控制局面，但是渣叔選擇了更加穩定和節能的踢法，做好防守並且打反擊非常隨意，在不投入精神打驚喜套路的情況下，用最簡單的方法去牽制消耗對手的精力。熱刺在投入精神打陣地核心進攻線路的時候，其實就是一個消耗的過程。可以說克洛普是靠著嚴謹和保守贏得了歐冠。
歐冠冠亞軍在和索爾斯克亞的曼聯交鋒中，也體現出了克洛普的保守。穆里尼奧還在球隊之時，曼聯就掌握了限制利物浦和熱刺類似的右肋部戰術，換帥之後紅魔延續了這個優點，剋制了波切蒂諾主打核心線路的企圖，並且應下了比賽，而渣叔知道這種情況後果斷隱藏了核心新路，甚至用很保守的人員配置去遏制曼聯的搏命進攻，為了穩定拿到分數他選擇了保守。
克洛普的保守之中其實也透露著開放的心態，他可以容忍球員在自己固有的大線路之下按照自己的理解處理球，這一點甚至強於瓜穆的地方。他的保守在於會堅守保護自己的核心進攻線路，他不會冒險使用可能極大殺傷對手同時又被對手針對的戰術，打強隊右路核心戰術就是七傷拳，非常犀利也容易被針對，他不喜歡賭博會給自己留餘地，激情搖滾之下隱藏克洛普的嚴謹保守。
我們冬天內容是通過戰術的角度去研究理解某位運動員、教練員在球場的表現，從他們的行為去讀懂其心理特質，在高對抗的環境里人們總能展示自己最真實的一面，以及和其他人不同的地方，或者說足球技戰術就是看懂球員、教練的一扇最明亮的窗戶。