古代名將們真的能以一敵百嗎?

以一敵百 項羽 劉邦 呂布 歷史陳老師 歷史陳老師 2017-08-27

文 | 陳飛

提要:熱兵器時代和冷兵器時代最大的區別是什麼?士兵的傷亡率。在古代,一場戰役就可能讓數萬乃至數十萬生靈毀滅,而到了今天,軍事實力強大的美國在摧毀一個國家的戰爭中都不需要這麼多士兵參戰,更別說戰損率了。所以,科學技術的發展讓武器不斷的改良,用無數的金錢換取了士兵寶貴的性命,從某種角度來說,這是一個進步。那麼,如果在一開始的人類紛爭中,沒有先進器械,純粹依靠逞凶鬥狠來取勝的戰爭,有什麼祕訣呢?

古代名將們真的能以一敵百嗎?

我們可以從一篇名為《曹劌論戰》的古文裡找到答案。“一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。”這是曹劌對於自己排兵佈陣方法的解釋,當氣勢洶洶的齊國軍隊擂鼓挑戰的時候,曹劌卻約束魯國大軍,擺好陣勢只是看著齊國的軍隊擂鼓。魯國的將領急啊!這主帥什麼意思?讓敵人在我們面前耀武揚威?而齊國的軍隊則是三通鼓罷,還道魯軍不敢應戰,紛紛鬆懈了下來。魯國的士兵見到己方被輕視,一個個摩拳擦掌,就等著曹劌一聲令下,奮力拼殺。

所以,曹劌認為取得一場戰役的勝利,最重要的就是士兵的“氣”。齊國勢力雖大,氣勢衰弱照樣被魯國的軍隊打敗。那麼如何調動起作戰部隊的士氣呢?隨著軍法的日益完善,嚴格的規定讓齊軍這樣的行為變得較為少見,精銳的部隊是不會露出這樣的七寸的。所以,作為勇戰派的代表人物,項羽給後世軍事家樹立了一個典範。

古代名將們真的能以一敵百嗎?

秦朝末年加上楚漢爭霸之時,項羽打了一個又一個不可思議的勝仗。鉅鹿之戰,項羽帶著兩萬人馬破釜沉舟,身先士卒向秦軍進攻。這支部隊愣是將那些亡命之徒出身,戰鬥力強悍的秦軍給擊敗了。更可怕的是,楚軍竟然能夠將數倍於他們的秦軍團團包圍,這樣以一敵十的戰鬥力整個世界軍事史都是極為罕見的。還有後來的彭城大戰,項羽用三萬長途跋涉而來的疲兵擊潰了數十萬聯軍,讓劉邦吃到了起兵以來最大的敗仗,更是差點打掉劉邦的抵抗心。這一切的一切,都要歸功於項羽的勇武,他讓兵法大家目瞪口呆,發現原來仗還可以這麼打?

古代名將們真的能以一敵百嗎?

可是,項羽畢竟只有一個,縱然加上後世與其相提並論的呂布、馬超等人,勇戰派的也不可能一直用個人的勇武改變戰爭的結局。項羽吃到了九里山大敗,呂布在白門樓被砍下頭顱,馬超也是四處逃亡,到蜀國方得棲息之地。所以,將軍再厲害,那也有雙拳難敵四手的時候。他們中的佼佼者,對陣普通士兵也不敢保證從不落敗。

《戰狼2》裡的幾位特種兵剎那間打敗了幾十個強拆的小混混,這就引起了不小的爭議,很多人覺得這麼厲害的人物不存在吧。這樣的質疑有幾分道理,因為這些特種兵手中並沒有武器。不過大家忽略了這些小混混的實際戰鬥力,這其中的許多人可能根本沒有發揮出全部實力,被特種兵的氣勢嚇到之後便會畏畏縮縮,結果變成待宰的羔羊。所以,這樣的情節很有可能是真實的,前提條件是特種兵非常厲害,小混混個個怕死,如果是一些亡命之徒,那就另當別論了。

古代名將們真的能以一敵百嗎?

因此,古代的將軍們恐怕沒有這樣的本事。特種兵的格鬥技巧是幾千年來前人總結下來的,那些將軍們依靠天生神力或是高人培養,能夠以一敵十都算是不錯的了,更不要說以一敵百了。《三國演義》中趙雲能夠殺出長阪坡,斬殺曹軍數十名將領,一部分原因還是曹操不願意放箭,想要抓活的,給了他可乘之機。如果真正讓趙雲跟幾千人搏殺的話,頃刻間便會身死沙場吧。

相關推薦

推薦中...