（原標題：10家信披平臺盈利揭密：微貸網賺3億 半數平臺仍虧損）
中金社2017年6月8日消息，6月5日，中國互聯網金融協會（下稱：互金協會）在天津舉行金融信息披露服務平臺上線儀式。網貸天眼瞭解到，信息服務平臺已正式上線（https://dp.nifa.org.cn），10家平臺作為首批試點單位正式接入信批系統，分別是微貸網、開鑫貸、陸金服、有利網、搜易貸、玖富普惠、宜信惠民、積木盒子、網信普惠、首金網。
互金協會對首批試點單位披露的內容分為兩部分：一是從業機構信息，包括企業基本信息、治理信息、財務會計信息等；二是運營信息，主要包括用戶規模，交易規模，逾期情況三個部分。
過去短短几年，互金行業快速經歷了從萌芽、野蠻發展到強制性合規三大階段。但網貸平臺的逾期率和壞賬率，一直是
“不能說的祕密”。此次互金協會將逾期率列為強制披露事項之一，無疑將打破此前的禁區，實現投資人和平臺之間信息的對稱，讓行業更加透明化。
至於平臺盈利情況，長期以來也被視為敏感信息。由於過去幾年大部分平臺都處於高速擴張衝規模的階段，盈利平臺屈指可數，絕大部分都處於高投入期，虧損在所難免。這就導致行業主流平臺一直不願公開財務數據。
宜信普惠逾期率最高
在互金協會信披欄目中，涉及逾期信息的主要有四項：分別是逾期金額、項目逾期率、金額逾期率以及逾期項目數。在首批10家平臺中，除微貸網、陸金服、搜易貸、宜信惠民、積木盒子這五家平臺公佈了全部或部分逾期信息，另外五家的項目和金額逾期率均公佈為0。整體看，很多平臺在逾期率這個指標上仍然遮遮掩掩，不願以真面目示人。
其中，宜信普惠和微貸網的逾期率和逾期金額最高。截止到2017年5月31日，宜信惠民的項目逾期率和金額逾期率分別為6.44%和3.6%；逾期總金額為14.7億，逾期項目數量為70504個，單個項目平均逾期金額為20862元。微貸網公佈的數據顯示，截止到2017年4月30日，平臺項目逾期率和金額逾期率分別是2.94%和1.81%。逾期總金額為2.49億，逾期項目數量為5757個，單個項目平均逾期金額為43380元。
值得注意的是，在互金協會網站已公示的逾期數據中，積木盒子公佈的逾期信息顯示，截止到2017年4月30日，逾期金額為602.42元，金額逾期率為0.42%；逾期項目數為7065，項目逾期率為0.38%。然而，積木盒子官網披露的信息則顯示，截止到2017年5月31日，逾期總金額約2.16億元，逾期率約1.57%。統計日期僅僅間隔一個月，為何反差這麼大，網貸天眼目前尚不清楚具體原因。
另外，據媒體報道，2016年中國商業銀行逾期率平均為1.74%，此次10家試點平臺中，有三家平臺披露的逾期率比銀行業還低。這難免讓人疑惑，難道互金行業的風控水平比商業銀行還高？唯一的合理解釋是，很多平臺在逾期率統計上標準不同。目前，，互金協會尚沒有公佈一個統一的逾期率統計標準。另外，公佈逾期率為零的平臺極有可能是將逾期後代償項目視為未逾期，但這顯然是不對的。
近半數平臺仍在虧損
從公示的財務審計報告上來看，2016年宜信普惠的營收居十家之首，達40.3億元；微貸網排在第二位，為17.8億元；其次為有利網、玖富普惠、積木盒子，首金網、陸金服分別倒數第二和第一位。
（以上為8家平臺出具的2016年度審計報告中關於營收、淨利潤、銷售費用和管理費用的數據。開鑫貸、搜易貸未在互金協會網站上公示其審計報告。）
從2016年淨利潤數據上看，微貸網排在第一位為3.25億元。由於銷售與管理支付的費用較大，將宜信普惠的淨利潤拉至第二位，達1.3億元。玖富普惠2016年淨利潤為594.3萬元，有利網2016年淨利潤為389萬元，這兩家與上年同期相比成功實現了扭虧為盈。其餘三家陸金服、首金網、積木盒子的淨利潤均為虧損，其中，首金網虧損最多，逾3000萬元。
微貸網為何實現十家平臺裡淨利潤最高，或許跟較早切入車貸市場有關。相比其他一直做大額標，在網貸監管暫行辦法的出臺後倉促轉型小額資產的平臺，微貸網自然有先發優勢，盈利較快較好也是順理成章之事。
信息披露是否有水分待觀察
整體而言，由於網貸行業營銷成本以及運營成本與其他行業相比支出較大，再加上壞賬率的代償是導致多數平臺難以獲利的主要原因。
與網貸天眼此前發佈的《55家網貸平臺信息披露排行榜》對比後可以發現，信息披露平臺的上線，為平臺的信息公示與數據透明化打了一劑強心針，同時也折射出個別平臺在官網信披方面的遮掩。
從十家平臺的財務報告上可見，很多平臺沒有對披露的財務指標做出註釋，這在一定程度上對投資人瞭解平臺形成了障礙。真實、全面、及時、充分的信息披露對整改大限在即的P2P平臺來說至關重要。目前披露的信息有多少數據還存在水分，能為投資人提供多大的價值，傷有待進一步觀察。
微信公眾號：cngold-com-cn (長按複製)，或搜【中金網】，獲得更多免費信息實時推送！
相關推薦
