倚天屠龍記中,金庸寫了17萬字張無忌才出場,難道張翠山是主角?

《倚天屠龍記》是金庸先生的一部經典武俠小說,也是“射鵰三部曲”的最後一部。最近新版《倚天屠龍記》正在熱播,筆者覺得劇中狂放不羈的楊逍非常搶眼,但張三丰卻達不到筆者心中武學宗師的水平。在筆者之前的文章中對此有過詳細評價,此處不再贅述。

在新版《倚天屠龍記》中,楊逍的戲份加了不少,張無忌在第12集才出場,可謂姍姍來遲。其實這倒不是劇情拖沓,因為在《倚天屠龍記》原著中,全書一共40回,張無忌在第八回才出場。張無忌是金庸武俠中出場最晚的男主角,難道最開始的時候,金庸心中的主角是張翠山?

倚天屠龍記中,金庸寫了17萬字張無忌才出場,難道張翠山是主角?

金庸寫了17萬字,張無忌才出場

《倚天屠龍記》是金庸的中期作品,在1961年至1962年間連載於明報。金庸開始動筆寫《倚天屠龍記》時,《神鵰俠侶》還沒有結尾。《倚天屠龍記》原著一共有40回,每回大概有兩萬兩千字到兩萬五千字左右。筆者粗略計算了一下,金庸寫了十七萬字左右,張無忌才出場,而且還是剛剛出生。

也就是說,金庸的這部《倚天屠龍記》大概寫了五分之一左右,男主角張無忌才登場。這是個什麼概念呢?大家都知道現在的玄幻、仙俠小說一般都是四百萬字、五百萬字左右才完結。如果一本小說有五百萬字,可前一百萬字裡面都看不到主角,這就讓人難以理解了,有必要鋪墊這麼長嗎?《倚天屠龍記》中,金庸寫了17萬字,都沒寫到張無忌,難道他心中的主角是張翠山?關於這個問題,目前有兩種看法。

倚天屠龍記中,金庸寫了17萬字張無忌才出場,難道張翠山是主角?

第一種看法:主角是張無忌,前17萬字只為鋪墊

有很大一部分讀者認為,金庸心中原定的主角就是張無忌。只不過他的寫作筆法與眾不同,為了更好地介紹張無忌的身世、闡述張無忌的命運,金庸才花了17萬字去講述上一代人的恩怨情仇。有了這麼長的鋪墊,後期才能厚積薄發,更好的突出張無忌以德報怨,敦厚寬仁的性格。

這種看法不無道理,在《天龍八部》中,段譽第一個出場,喬峰在第十三回出場,虛竹在第三十一回出場。喬峰和虛竹出場雖晚,但並不影響他們倆成為《天龍八部》的主角。但筆者卻不認同這種觀點,首先《天龍八部》有三個主角,其中段譽貫穿全書,喬峰和虛竹出場略晚可以理解。但《倚天屠龍記》只有一個主角,金庸根本沒有必要用17萬字去鋪墊張無忌的出場,而且只是為了突出張無忌的寬仁性格。

倚天屠龍記中,金庸寫了17萬字張無忌才出場,難道張翠山是主角?

第二種看法:主角是張翠山,金庸在寫作過程中變化了書中的主角

與第一種看法相比,筆者更贊同第二種看法。那就是金庸在寫作過程中,他自己變化了書中的主角。這種想法是非常有道理的,金庸發表《倚天屠龍記》時並不是完結後再發表,而是連載於明報。也就是說,金庸開始寫張翠山,他寫著寫著就發現情節續不下去了,於是就把主角變成了張無忌。關於這個看法,筆者有兩個細節來支撐。

第一個細節,熟悉金庸原著的讀者都知道,金庸一般都不會讓主角先出場,他會先出場一個比較出色的配角墊一下。《倚天屠龍記》中便是如此,先出場的不是張翠山,而是張三丰和俞岱巖。可能是為了承接《神鵰俠侶》,金庸開頭了寫了一段少年張君寶和郭襄之間的往事。隨後,器宇軒昂、武功高強的俞岱巖便出場了。俞岱巖想維護武林正義,卻遭人暗算,這樣便引出了他的師弟張翠山。張翠山下山為他的三師兄俞岱巖追查真相。也就是說,《倚天屠龍記》開頭已經做夠了鋪墊,金庸先用張三丰承接《神鵰俠侶》,再用俞岱巖引出主角張翠山。

倚天屠龍記中,金庸寫了17萬字張無忌才出場,難道張翠山是主角?

第二個細節,張翠山的人物塑造是典型的主角形象。筆者認為,張翠山這個角色是有主角氣質的。像南海鱷神嶽老三這種角色,一看就不是主角。《倚天屠龍記》原著中,張三丰有七位弟子,合稱武當七俠。武當七俠中張翠山的武學天資最高,也最受張三丰的喜愛。張翠山在下山前,張三丰還給他傳授了一套“倚天屠龍功”。這套武功的名字不正合書名嗎?

《倚天屠龍記》原著描寫如下:武林至尊,寶刀屠龍。號今天下,莫敢不從。倚天不出,誰與爭鋒?張三丰情之所至,將這二十四個字演為一套武功。張三丰一遍又一遍的翻覆演展,足足打了兩個多時辰,當真是星劍光芒,如矢應機,霆不暇發,電不及飛,這一直乃是“鋒”字的最後一筆。張三丰仰天遙望,說道:“翠山,這一路書法如何?”

倚天屠龍記中,金庸寫了17萬字張無忌才出場,難道張翠山是主角?

此外,張翠山下山後,他遇見了殷素素。大家不覺得殷素素的形象跟趙敏很像嗎?她們倆都是略帶邪氣、精靈古怪的性格。金庸給張翠山設定了高超的武學天資,設定了一位武功極強的師父,還設定了一位天鷹教教主的女兒當女主角。

所以,筆者認為此時金庸心中的主角就是張翠山。可能是後來金庸覺得張翠山難以支撐整部書的情節發展,才把主角改成了張無忌。不知各位讀者,你們是什麼觀點呢?

相關推薦

推薦中...