在穀雨眼裡，書畫家能加入中國書協，中國美協，那都是有大學問的，有一些還是美院教授，更給我高山仰止之嘆。可是木心在給陳丹青他們上課的時候卻說當今中國一群文盲在畫中國文人畫，這讓我非常的迷茫。是我太淺薄，太無知了，還是木心恃才放狂了？
我是崇拜木心的人，不敢指摘他這句話的錯。竊以為以木心的學識，學慣古今，融通中外，他能這般說，也只有大學識的人才能如此說，否則卻不能說，也想不到這麼說。如在穀雨的立場上，畫文人畫的書畫家大都是大師，是仰視；而在木心的眼裡卻多數是文盲，是俯視，如此而已。
當穀雨轉述木心的話時，引起爭論，頗惹得不快。就像轉述吳冠中的說法“一百個齊白石頂不上一個魯迅”一樣，遭恨遭罵。這引起我的深思，為什麼有些話有些人說的，而有些人說不得呢？學識，地位，立場，語境，語氣，受眾等都會賦予同一句話不同的內涵，比如“是風動，是帆動，還是心動”之問，不如回答一句“都動”吧。以後再不做無謂之爭了，還是多聽少說，聽比說好。
同樣，一幅畫也會有不同的認識。有說好，有說差，有人云亦云，有堅持己見。統一認識、統一思想是很困難的事。這讓我想到每每開會都有一條是領導必講的，那就是“加強領導，統一認識”。可是對一幅書畫的認識是與一個人的學識修養，眼界眼力有很大關係的，想統一認識是很難的。眾口難調，而作者若在畫畫寫字時，生了迎合之心，那就自損格調，庸俗下流。這絕對是個問題。
無法統一，但可以提高，怎麼樣才能提高認識呢？除了加強自身修養，提高對書畫藝術的鑑賞水平外，還是要多聽多看，耳濡目染之際自有提高，“瞎子摸象”還都有一己之見，多聽聽別人的意見是對的。穀雨真是慚愧，頭條創作信手拈來，胡言亂語者多。“悟以往之不諫，知來者之可追”，幡然醒悟，還不晚，穀雨不能像摸象的瞎子，抓住了象尾巴，就說大象像繩子。同時，也不敢再誇誇其談，誤人誤己。昨晚，與諸君一席話，感慨萬千，貼於此，與朋友共勉。
2017年8月5日穀雨於拙書堂
相關推薦
