前段時間，有部分銀行上調了存款利率，按說利率市場化發展到今天，大家應該對銀行上調利率的事情看的很淡了才對，但還是有部分群體用“存款大戰”等字眼對這件小事進行了渲染。
現在的人們一方面要求加快利率市場化改革的步伐，另一方面又對部分銀行主動擁抱利率市場化的行為說三道四。到底大家是真心希望加快金融改革的步伐，還是希望金融改革必須侷限在自己的認知範圍之內，如果只想把金融改革圈定在一個小範圍之內，那金融改革就很難向前推進。
利率市場化改革為了適應市場的需要，也為了進一步與國際接軌，這幾年明顯加快了改革的步伐，貸款、存款利率基本已經放開，銀行完全可以根市場變化對存貸款利率進行及時調整，以滿足自身的經營需要。正是由於利率市場化改革的推進，才使得企業和銀行之間的地位變得越來越平等，之前貸款利率幾乎完全由銀行來進行定價，現在銀行再不能高高在上的對待借款企業，企業有機會與銀行平等的坐在一起商談一個大家都能接受的利率。所以，面對市場的變化，部分銀行作出利率調整是十分正常的舉措，這與“利率大戰”是掛不上鉤的。
面對部分銀行根據自身運營需要上調利率就立馬聯想到“利率大戰”的人，只能說明他們的認知還停留在市場沒有開放的階段，這種觀念是金融改革的阻力，如果讓這種觀念佔據了輿論上風那必然會對金融改革帶來不利的影響。
其實，改革首先應該突破傳統的思維模式，只有理念率先轉變了才能夠打破影響經濟的發展障礙，從而找到改革正確的道路。但是突破傳統思維模式又不單單是政府的事、企業的事，而是整個社會的事，因為每個人都是社會發展的切身參與者，我們共同的思維鑄就了這個民族的思維，當我們整個民族的思維轉變過來的時候，有些改革才能成功，這也可以理解為民智的發展。
從這次因為部分銀行上調利率而引發的爭論來看，大家在金融改革認知的問題上其實還是存在著較大的差異。有的人一方面對壟斷深惡痛絕，希望打破壟斷實現市場化，另一方面在改革出現新變化後又不願主動去適應，對改革提出不合理的要求，逐漸成為了改革當中的阻力因素。
當前，我國主要的商業銀行都加入了《利率自律公約》，並且根據現行的MPA評估考核體系，利率定價行為必須符合市場競爭秩序要求，過度競爭將在MPA考核中被嚴肅處理。在這個大背景下，無論利率是上調也好，還是下調也罷，都是有規則可循的。構建一個良好的市場環境，關鍵完善對於銀行考核的標準，讓這些標準更科學、更合理、更規範，這也是規範利率市場亂象最有效的手段，畢竟哪家銀行都不想在被考核的時候不通過。
如今，金融改革的力度正在逐漸的加大，改革的進程當中不可避免的會有不同的聲音，這些都是很正常的事情。這個時候應當有正面的局勢分析和適當的方向引導，避免讓一些不和諧的聲音成為改革的絆腳石。
更多精彩內容，請關注公號：同了個道（moneycreates）