買銀行理財好,還是買銀行股好?

銀行 投資 證券投資基金 經濟 銀行螺絲釘 2019-05-19
買銀行理財好,還是買銀行股好?

文 | 銀行螺絲釘 (轉載請獲本人授權,並註明作者與出處)

關注公眾號:定投十年賺十倍

同名微博:@銀行螺絲釘

最近有朋友問了螺絲釘一個很有意思的問題:買銀行理財好,還是買銀行股好呢?

“釘大好,我有個想法,原來比較多的錢是保守理財,例如銀行理財等等。現在打算拿出一部分,合適的價位買成銀行股,收益說不定也能覆蓋原來銀行理財的收益。

只是不知道這樣的想法可行嗎?風險大不大?”

長期看,確實是銀行股指數基金的收益會比銀行理財更高,而且高不少。

銀行理財的收益


銀行理財也是我們經常能接觸到的一類投資品種。

現階段銀行理財的收益,如果是保本浮動型的理財產品,一年期的收益率大約是3.25%-4%左右。

這個收益,不同銀行也不一樣。

比如說一些國有銀行,通常不愁客戶,那麼理財收益就會低一些。

而如果是股份行或者農商行,理財收益則會略高一些。

假如說兩個銀行產品的收益差不多,大家自然會選擇有品牌優勢、信用更好的銀行。

所以對一些中小銀行來說,它們需要收益更高的產品,才能吸引客戶。所以大家買銀行理財也可以考慮一下城商行或者股份行的產品。

不過從長期收益的角度來看,這些銀行理財的收益,都是不如當前銀行股的,而且差別還不小。

買銀行理財好,還是買銀行股好?


銀行業指數的估值


銀行業指數的長期收益是不錯的。

A股銀行業指數對應的是399986,中證銀行指數。

銀行業指數是從2004年底1000點開始起步的。

我們可以拿滬深300、中證500、和銀行業指數做一個對比。這三個指數都是從2004年底1000點起步的。

到2019年5月15日收盤,

  • 滬深300指數是到了3727點;
  • 中證500指數是到了5076點;
  • 銀行業指數是到了6415點。


可以看到,銀行業指數的收益高於市場整體的平均收益。

如果算上每年的分紅,銀行業指數的收益還會更高。

在所有行業中,銀行業指數的收益雖然不是最高的,但也是居於前列的。

銀行業本身的估值,可以參考市淨率。

如果一堆銀行股,在週期底部,能以1PB以下交易,價格算是低估;能以0.8-0.7PB甚至以下的價格交易,往往是不錯的機會。

每一個經濟週期頂部,銀行行業大多有機會達到2-3PB以上。

但是這個週期頂部比較難等到。

在最近幾年,經濟不太景氣,銀行業的估值最高也就是約1.5倍市淨率不到。可能需要等到下一個經濟上行週期,經濟景氣的階段,銀行業的估值才會突破1.5倍市淨率。

所以經濟低迷週期,銀行業差不多1倍市淨率以下低估,歷史最低市淨率大約是0.75-0.8倍。1.3倍-1.5倍是高估區域,最近5年沒有突破過1.5倍市淨率。

可能到下一次經濟景氣的階段,銀行業的市淨率會達到2倍以上的高估區域。

銀行業指數的估值分佈基本上就是這個情況。


收益比比看


我們來對比一下銀行理財的收益和銀行股指數基金的收益。

假如說,我們在2013年11月份,以1倍市淨率買入銀行業指數基金,也就是剛進入低估區域的估值,就買入銀行業指數基金。

當時銀行業指數大約是3700點左右。

到了2019年5月15日收盤,銀行業指數的市淨率是0.85左右,比當初還低不少。

但是銀行業指數的點數是6415點,上漲了73%左右。

如果同期買的是一個年複合收益率為5%的銀行理財,那麼到現在總收益大約是36%左右。

比銀行業指數的收益還是低不少的。

更何況,這是銀行業指數基金還在低估區域時的收益情況,這個收益還遠沒有最大化。

銀行理財現在想找個5%年化收益率的都還是比較困難的。

從長期投資價值的角度,買銀行理財,其實不如買銀行股指數基金。

這也是債券類資產和股票類資產的區別。

股票類資產在投資過程中,承擔了更多的風險,只要買的估值不高,相對比較容易獲得高收益。

但如果只是投資一兩年的長度,股票資產則不一定能提供好收益,因為短期裡股票市場會有比較大的波動。

像去年和最近,A股就有比較大幅度的下跌,銀行業指數基金也是如此。

投資股票資產,我們需要時間來平滑波動。

所以,

  • 短期投資,最好是選擇穩妥的理財等品種。
  • 長期不用的閒錢,投資低估指數基金是更好的選擇。如果資金3-5年以上不用,就可以考慮投資低估的指數基金了。
買銀行理財好,還是買銀行股好?


銀行業指數基金


那銀行業指數基金有哪些選擇呢?

目前國內也有很多銀行業基金。到目前為止,有十幾只銀行業指數基金,追蹤的都是同一個指數,中證銀行指數。

場外的銀行業指數基金,一共有15只。

不過這些基金的費率各有不同。有的場外銀行指數基金,費率是每年「1%的管理費+0.2%的託管費」,這樣一年下來費用就是1.2%,比場內銀行業ETF的費率要高不少。

目前場外費率最低檔的是天弘中證銀行和幾隻銀行ETF聯接基金。

不過這幾隻ETF聯接基金的規模有點小,通常我們不太考慮規模不到一億的基金品種。


買銀行理財好,還是買銀行股好?

所以相對來說,天弘中證銀行指數基金001594,比較適合作為場外投資銀行業指數基金的選擇。

它的規模還可以,清盤風險不大。管理費率0.5%/年,託管費率0.1%/年,也是目前場外基金最低檔的費率了。

它也有C類基金001595。

其實A類和C類長期投資的收益差不多,區別主要是在交易費用上:A類基金收取申購費贖回費,C類基金收取銷售服務費。

現在很多平臺,申購費打一折,大約是0.1%的申購費,長期持有後贖回費免除。

這樣就比C類基金的0.2%/年的銷售服務費划算。

所以對我們長期投資者來說,選A的交易費用實際上更合適一些。

投資行業指數基金的時候,費率還是很重要的一個因素。

因為行業指數基金就是簡單的持有對應的行業股票,如果費率較高,那其實不如直接去買對應個股了。

不過銀行股本身也是A股體量很大的行業了,所以在很多寬基指數中,都有大量銀行股。

比如說50AH,裡面有35%都是銀行股。

300價值裡,37%都是銀行股。

基本面50裡,43%都是銀行股。

包括紅利等品種中也有不少銀行股。

如果已經重倉了這些品種,那單獨投資銀行業指數基金也不太需要,這樣避免過於集中在某個行業。

作者:銀行螺絲釘(轉載請獲本人授權,並註明作者與出處)

相關推薦

推薦中...