要給自己弄上一套HIFI，很多人都會想弄什麼要的音箱最好，所以讓朋友們糾結的問題也就來了，是落地音箱好還是書架音箱好？今天小編就在這裡給大家說說，讓朋友們選到自己想要的音箱。
落地音箱與書架音箱二者的不同僅在於：
書架箱因具有體積小巧和擺放靈活的特點，故適合聽音環境不大的小房間裡使用。落地箱則由於體積和低音單元口徑較大輸出功率強勁，因此更適於大面積的聽音環境使用。
書架箱和落地箱在聲音表現上各有千秋。其中，書架箱因低音喇叭的口徑較小，因此低頻不可能潛得太深而多在65Hz左右。由於低音的能量少，所以書架箱的中低音銜接反而更加流暢，高頻解析力也比較高，加之箱體共震小，從而具有更出色的速度感。
此外，一般的書架箱因喇叭單元少而分頻器結構簡潔，其高音單元和中低音單元的阻抗變化也相應小，因此更容易獲得聲音的平衡及定位感。實際聆聽表明，採用書架音箱來播放人聲、絃樂往往具有落地箱不可替代的先天性優勢。
落地音箱因形體和低頻喇叭單元較大，因而十分擅長用來表現大動態的交響樂作品。從“能量守恆”物理特性上來說，落地箱在展現音樂畫面的聲場感及低頻的下潛深度等方面，更具有得天獨厚的優勢。但在產品開發上，由於喇叭單元數量多而分頻網絡複雜，因此製造手段會要求更高。
此外，凡具有一定檔次的落地箱在價格上也明顯要比同檔次的書架箱貴得多，因此消費者要根據自己的聽音環境、經濟承受能力、音樂欣賞風格的類型，來全面合理的選擇音箱。一般來說，小於18平米的聽音環境應以選擇書架音箱或小型落地箱為好。其實就音質而言，書架箱和落地箱並不存在誰好誰不好之說。
當然，音箱的分類主要是以箱體的內容積及中低音單元口徑來作為參照指標，因此也就會有一些例外。比如某些大型書架音箱無論是箱體的內容積和中低音喇叭單元的口徑，反而要比一些纖細、修長的落地箱大得多。所以這就要求消費者能夠具體情況具體對待，從而最終選擇到自己滿意的音箱。
現在朋友們都知道書架和落地兩種音箱的好壞了吧！選擇在於你自己。
有興趣的朋友也可以在留言寫出自己的想法，大家一起討論討論！