韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單

音樂劇 韓雪 文化 法律 寧波 影視圈Magazine 2019-04-23


4月20日,韓雪主演的音樂劇《白夜行》在寧波進行演出,演出完畢,主辦方與韓雪都在微博上表達了對觀眾的感謝,誰曾想不久之後,便有現場觀眾發佈微博稱:“因為韓雪生病的緣故,現場唱歌的部分是放的錄音。”


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



該消息一經出現,便在網絡上引起了熱議。不少網友紛紛表示:“這樣的行為給中國的音樂劇行業起了一個非常不好的頭。”

韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單


帶病堅持可以解釋假唱行為嗎?

此次《白夜行》音樂劇春夏巡演季,從3月29日開始,按行程單來看,這的確是一場相當考驗主創們的演出,4月20日寧波場,是此次巡演的第8場演出。


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



據瞭解,其實早在4月17日,《白夜行》主創一行人準備寧波場演出之前,韓雪就已經感冒,隨後,在4月19日,寧波巡演第一天表演結束之後,韓雪發佈微博:“感冒這個糟老頭子壞的很,唱完已經沒聲兒了,祈禱明天睡醒有聲音吧。”


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



從這條微博不難看出,這個時候韓雪的病情已經加重了。

4月20日當天下午,《白夜行》音樂劇的官博發佈微博,證實了韓雪突發急性聲帶炎,並告知媒體:“因韓雪老師聲帶病情較為嚴重,為盡力保證藝人身體健康及4月20日晚演出效果,故不得不取消20日下午媒體群訪活動。”


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



面對這樣的情況,不少韓雪的粉絲以及音樂劇的觀眾紛紛表示:“媒體群訪取消了,那晚上三個小時的演出照舊嗎?可是這個狀況,對演員對觀眾都不好吧 !”

帶著這樣的疑問,在開場臨演前,觀眾被告知舞臺表演中,韓雪唱歌部分會選擇用錄音版本,針對觀眾接連發出的質疑,主辦方表示:“你可以選擇不看,我們退原價票錢給你。”

這樣的處理結果,令許多觀眾吃驚非常,不少觀眾表示:“既然選擇用這樣的方式,為什麼不提前告知,都要開場了和我們說可以退票,而且作為舞臺表演,為什麼沒有準備B角,主演這種情況,應該讓B角上的。”

韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單


面對這樣怎麼選都覺得不值得的現狀,大部分觀眾最終還是選擇走進劇場,但無奈與氣憤的情緒卻沒有得到任何的緩解。

看到此情此景,不少已經購買其他場次的觀眾直言:“請問退票通道在哪裡,我不想看了。”

對於網絡上的種種輿論,4月21日中午,《白夜行》音樂劇官方微博發佈了致歉信,對此次事件的不專業表示歉意,隨後解釋道:“演出開始前,韓老師在側臺為在場觀眾說明了當時的身體情況,並明確表示晚場演出唐澤雪穗部分將會使用錄音,同時提供了現場退票通道。”


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單


消費者可根據損失情況追償


對於此次事件,也讓不少網友產生了許多的疑惑,有網友表示:“音樂劇假唱的行為,不算是欺騙消費者嗎?他們提前告知了,這樣的行為就是合法的嗎?”

與此同時,也有觀眾表示:“即將表演了才通知我們這個事情,而且只說按照票面價格退票,但是,我來看這場演出的其他費用誰負責呢?”


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



針對這些疑問,《影視圈》記者採訪了律師。

對於假唱,律師表示:“根據《營業性演出管理條例》第二十八條規定,演員不得以假唱欺騙觀眾,演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督,防止假唱行為的發生。”

而針對假唱的處理方式,根據第四十七條規定,有下列行為之一的,對演出舉辦單位、文藝表演團體、演員,由國務院文化主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府文化主管部門向社會公佈;演出舉辦單位、文藝表演團體在2年內再次被公佈的,由原發證機關吊銷營業性演出許可證;個體演員在2年內再次被公佈的,由工商行政管理部門吊銷營業執照:

(一)非因不可抗力中止、停止或者退出演出的;

(二)文藝表演團體、主要演員或者主要節目內容等發生變更未及時告知觀眾的;

(三)以假唱欺騙觀眾的;

(四)為演員假唱提供條件的。

有前款第(一)項、第(二)項和第(三)項所列行為之一的,觀眾有權在退場後依照有關消費者權益保護的法律規定,要求演出舉辦單位賠償損失;演出舉辦單位可以依法向負有責任的文藝表演團體、演員追償。

有本條第一款第(一)項、第(二)項和第(三)項所列行為之一的,由縣級人民政府文化主管部門處5萬元以上10萬元以下的罰款;有本條第一款第(四)項所列行為的,由縣級人民政府文化主管部門處5000元以上1萬元以下的罰款。


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



而對於主辦方告知觀眾可選擇不看,退回原價票錢的行為,律師表示:“依據《消費者權益保護法》第五十五條,經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的,受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失,並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。”


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



當記者詢問此次《白夜行》音樂劇假唱事件,主辦方在即將演出之時提前告知了觀眾,表演過程中將會使用錄音版本,這樣的行為是否規避了欺詐行為。

律師表示:“如果主辦方提前知道要假唱,但是沒有通知觀眾的話,還是可能會構成欺詐的。雖然開場表演的時候告知了,但是賣票的時候沒有說,可能是隱瞞真實情況的欺詐。”

韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單


最不該為其買單的是觀眾


音樂劇,是結合了歌唱、對白、表演、舞蹈的一種舞臺藝術形式,通過歌曲、臺詞、音樂、肢體動作等的緊密結合,將故事情節淋漓盡致的表達出來。這樣的演出最頻繁密集的地方是美國的百老匯以及英國的倫敦西區。

據瞭解,一場成熟的音樂劇表演,通常都會準備A、B角,不僅僅是為了應對不同的場次,也是為了以防不時之需。也許是出於對明星效應以及票務的考慮,也或許是因為主辦方未準備B角,4月20日的現場最終還是選擇了韓雪上場,用假唱彌補聲帶受損的問題。


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



但無論是出於哪一個原因,不得不說,這樣的行為都顯示出了主辦方的不專業,不少觀眾直言:“即使你告訴我取消了,或者韓雪現場唱了,但是唱的不完美,這些我都能接受,但是用假唱的行為,真的是不能接受。”

就中國目前音樂劇的生態來講,音樂劇這種藝術形式依舊是屬於小眾的,之前湖南衛視製作的《聲入人心》讓許多中國觀眾開始更多地瞭解音樂劇,與此同時,擴大了粉絲群體,也讓音樂劇這個藝術形式在中國進一步打開了局面。


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



但這個局面卻依舊是牆內獨自盛開的狀況,此次,因為《白夜行》音樂劇的事件,讓許多音樂劇愛好者以及網友“大開眼界”,不少人認為:“開了這樣的先河,讓中國的音樂劇還沒有普及便已經開始不真實了。”

藝人身體健康出問題,是誰都不願看到。

2018年年底,劉德華在香港紅館一連開辦數場演唱會,卻在12月28日的演唱會上,哭著對觀眾說:“我真的唱不了,不好意思。”並取消了剩餘所有場次的演唱會。後經檢查,劉德華是因為流感聲帶發炎而失聲。


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



該事件發生後,主辦方迅速回應,給觀眾辦理退票手續。不過,大多數歌迷都表示,願意留存這份特殊的回憶。而就在前不久,為了彌補歌迷,劉德華方宣佈將自費申請紅館檔期重啟演唱會。


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



這一系列的舉動都令不少觀眾與歌迷讚歎。這樣的態度也讓觀眾感受到了真誠,畢竟對於能前往現場的觀眾而言,他們對作品,對演員都是懷揣著喜愛之情的,在這份喜愛背後,或許觀眾最在意的,只是一個真誠的態度,以及專業的精神。

無論是誰,因為身體健康原因造成的演出取消是絕對可以理解的,畢竟生病卻依然要上臺表演,不僅會影響最終的表演結果,單說對演員的身體健康而言,就是一個極大的損害。這樣的情況是誰都不願意看到的。


韓雪音樂劇《白夜行》被質疑假唱,這一場放錄音的音樂劇該誰買單



面對這樣的情況,最好的辦法是選擇在另一個時間去重新開啟,這對演員、對觀眾、對作品本身都是最好的選擇,每一種藝術形式所展現的,都是對文化、對內容、對精神的一種傳播,然而在呈現這一步上就已經選擇的“造假”,那這樣的藝術誰又願意買單?

相關推薦

推薦中...