文 / 卜燕
說起演奏西方古典音樂的樂團，我們會遇到3種常見的名稱：愛樂樂團、交響樂團、管弦樂團，初入道者往往被搞懵，它們都啥區別呀？
愛樂樂團（philharmonic orchestra）
VS
交響樂團（symphony orchestra）
如果我說，在當代，愛樂樂團和交響樂團沒本質區別，都是交響樂團，你信嗎？實際就是這樣的。問題主要是在翻譯上，但它們在樂團發展的淵源上，也有些意思上的差別。
愛樂，philharmonic，其字源是希臘語的φιλία（philia）與ἁρμονία（armonia）。前者的意思是“愛”，後者的意思是“和諧”、“和聲”。將這兩個單詞組合在一起，其含義不言而喻。"愛樂“作為一個完整單詞最早出現在18世紀的法語（philharmonique）和意大利語（filarmonico）中，表達的就是”熱愛音樂“的意思。
交響樂，symphony，也源自源自希臘語，古本意也是“和聲”，後來發展成專指“聲樂或者器樂的音樂會”。所以愛樂樂團和交響樂團，它們基本指向一個東西。既然指同一個事物，為什麼又會有的叫“交響樂團”，有的叫“愛樂樂團”呢？
歷史上第一支愛樂樂團——維也納愛樂
交響樂團，顧名思義，就是演奏交響樂的樂團。一家樂團這麼起名，就是指它的功能說的，十分直白。交響樂團這樣的組織，最早出現時是依附於宮廷的，具有官方御用的意思，宮廷樂隊被稱為交響樂團。當宮廷樂手出走民間，在民間自發組成了演奏團體，為了區別於宮廷樂隊，一般就起名“愛樂樂團”，如果直譯，就是“愛交響樂的樂團”。已知最早的愛樂樂團，是1842年成立的維也納愛樂樂團，其前身是成立於1833年的“藝術家之友樂團”（Künstlerverein），這支樂團的成員都是從維也納宮廷歌劇院樂團中挑選的。
因為這個樂團淵源上的區別，現代由政府成立的樂團，大多稱為交響樂團，屬於市政機構的一部分。而隸屬於某個社會團體、基金或唱片商的職業化樂團，就起名愛樂樂團。愛樂樂團通常不用國家財政資助，經營上自負盈虧、完全自治，但在樂團編制結構和演奏的曲目方面，兩者沒有區別。我們經常聽到“某某國家交響樂團”、“某某國立交響樂團”的名稱，但較少聽到“某某國家愛樂樂團”的說法，就是源於這個原因。現代西方有一個著名的西方樂團就叫“愛樂樂團”，成立於1945年，它初建時就隸屬於EMI唱片公司，卡拉揚曾擔任該團首席指揮。1964年改製為自主經營的樂團，同時改名為“新愛樂樂團”。1978 年，這個樂團又把“新” 字去掉，改回原來的“愛樂樂團”名稱 。
莫斯科國立交響樂團，它由俄羅斯政府設立
當然這個說法也不是固定的，著名的倫敦交響樂團就不屬於政府，倒是倫敦愛樂樂團隸屬於倫敦市政廳。美國波士頓交響樂團也不屬於政府，而是由銀行業創立的。實際上到了當代，這兩個名稱進一步融合了，邊界更加模糊。往往是一個城市如果已經有了一支交響樂團，再成立同級別的樂團，就叫愛樂樂團，以示區別。這時，這兩支樂團可能都受到政府財政的支持。比如中國有國家交響樂團，也有中國愛樂樂團，都是政府或政府的延伸機構設立的國家級交響樂團。稍微有些不同的是，國交屬於國務院文化部管理，而中國愛樂隸屬中央電視臺。同理，上海交響樂團之外還有個上海愛樂樂團，都是市一級的樂團，但前者屬於市政府文廣局的機構，後者則屬於上海廣播電視臺（SMG）。
交響樂團（symphony orchestra）
VS
管弦樂團（orchestra）
我認為這大部分也是個翻譯問題，我國古人翻譯西洋樂團時取個名，話作“管弦樂團”，管絃絲竹編鐘，都是我國古代樂器，西人樂團套用了這個說法，很文雅。如果一定要按字面去解釋，就是有絃樂組和管樂組的西洋樂團，沒有打擊樂器和鍵盤樂器。但這麼生硬地理解總覺得哪裡有些不對。
斯皮瓦科夫室內樂團，一箇中型管弦樂團
在當代，一般認為交響樂團（愛樂樂團）一定是管弦樂團，但管弦樂團不一定是交響樂團。能夠演奏交響樂作品的管弦樂團就是交響樂團，或者管弦樂團+打擊樂組，就是交響樂團。這個說法通俗，但不怎麼科學，實際上兩者並無嚴格區分，只是規模上的大小之別。演奏某些特定樂曲的，包含絃樂和木管樂器的小型樂團就是管弦樂團，小到近十人，大到三四十人，其中包括了大部分的室內樂團。交響樂團則有嚴格的編制規定，雙管制、三管制的交響樂團，什麼樂器有多少，規定很嚴格，不然就不能很好地演奏大型交響樂作品。
只有一個樂器組的樂隊，比如銅管樂隊，或為了臨時演奏某個小型曲子組合的樂隊，就不叫 orchestra，叫 band，就是“樂隊”或“小樂隊”的意思。