可以說，任何國家發表SCI期刊論文都不容易。無論哪個國家的科技期刊都需要英文寫作。所有被SCI收錄的期刊基本上都是英文版。例如，我國的一些學術期刊有中英文兩種版本，大部分都是以SCI為索引的。因此有的作者認為發表國內SCI期刊可能不需要英文寫作是錯誤的，SCI期刊論文需要用英語發表。那麼發表SCI期刊有什麼訣竅嗎？
可以說，任何國家發表SCI期刊論文都不容易。無論哪個國家的科技期刊都需要英文寫作。所有被SCI收錄的期刊基本上都是英文版。例如，我國的一些學術期刊有中英文兩種版本，大部分都是以SCI為索引的。因此有的作者認為發表國內SCI期刊可能不需要英文寫作是錯誤的，SCI期刊論文需要用英語發表。那麼發表SCI期刊有什麼訣竅嗎？
1.文章不宜太長。15-20頁，包括參考資料，應以1.5倍行距為基礎
如果文章太長，焦點就不夠突出。讀了半天之後，審稿人很可能失去耐心。對於讀者來說，同樣對於長篇大論缺乏包容性。
2.在引言中，一定要弄清楚你的研究和其他研究之間的區別
這就是所謂的搶眼策略，當你的觀念和其他人的不同時，人們有強烈的閱讀衝動。當然，說起來容易做起來難。差異性並不是修改語句這麼簡單。
3.在方法部分，我們應該儘量採用國際主流的方法
這部分是最簡單的，沒有技巧可言，實事求是。對於一般的科學研究人員來說，SPSS完全有能力進行大部分的數據分析工作。
可以說，任何國家發表SCI期刊論文都不容易。無論哪個國家的科技期刊都需要英文寫作。所有被SCI收錄的期刊基本上都是英文版。例如，我國的一些學術期刊有中英文兩種版本，大部分都是以SCI為索引的。因此有的作者認為發表國內SCI期刊可能不需要英文寫作是錯誤的，SCI期刊論文需要用英語發表。那麼發表SCI期刊有什麼訣竅嗎？
1.文章不宜太長。15-20頁，包括參考資料，應以1.5倍行距為基礎
如果文章太長，焦點就不夠突出。讀了半天之後，審稿人很可能失去耐心。對於讀者來說，同樣對於長篇大論缺乏包容性。
2.在引言中，一定要弄清楚你的研究和其他研究之間的區別
這就是所謂的搶眼策略，當你的觀念和其他人的不同時，人們有強烈的閱讀衝動。當然，說起來容易做起來難。差異性並不是修改語句這麼簡單。
3.在方法部分，我們應該儘量採用國際主流的方法
這部分是最簡單的，沒有技巧可言，實事求是。對於一般的科學研究人員來說，SPSS完全有能力進行大部分的數據分析工作。
4.在結果部分，不要有太多的圖表
只要數據的結果能充分呈現給讀者，就不必大張旗鼓，畫出所謂的精美圖表。當然，如果圖表設計精美，會給人帶來視覺享受。但是對於研究人員來說，這種享受並不是很有效，因為要追求一種視覺衝擊，看一部大型的美國電影絕對比看幾張漂亮的圖表更直接。根據我本身發表的文章來說，2-4個圖表就足夠了。
5.結論和討論是本文的核心部分
其他人的研究結論，可以簡單帶一筆，重點是要討論本文結論與其他結論的不同之處，只要你能想到的或文獻中看到的可能因素都需要羅列出來，一方面突出了你知識的廣度，另一方面也能夠充分說明了你對問題理解的深度和廣度。如果有人拒絕在這裡工作，結論一般2-3句就足夠了。
可以說，任何國家發表SCI期刊論文都不容易。無論哪個國家的科技期刊都需要英文寫作。所有被SCI收錄的期刊基本上都是英文版。例如，我國的一些學術期刊有中英文兩種版本，大部分都是以SCI為索引的。因此有的作者認為發表國內SCI期刊可能不需要英文寫作是錯誤的，SCI期刊論文需要用英語發表。那麼發表SCI期刊有什麼訣竅嗎？
1.文章不宜太長。15-20頁，包括參考資料，應以1.5倍行距為基礎
如果文章太長，焦點就不夠突出。讀了半天之後，審稿人很可能失去耐心。對於讀者來說，同樣對於長篇大論缺乏包容性。
2.在引言中，一定要弄清楚你的研究和其他研究之間的區別
這就是所謂的搶眼策略，當你的觀念和其他人的不同時，人們有強烈的閱讀衝動。當然，說起來容易做起來難。差異性並不是修改語句這麼簡單。
3.在方法部分，我們應該儘量採用國際主流的方法
這部分是最簡單的，沒有技巧可言，實事求是。對於一般的科學研究人員來說，SPSS完全有能力進行大部分的數據分析工作。
4.在結果部分，不要有太多的圖表
只要數據的結果能充分呈現給讀者，就不必大張旗鼓，畫出所謂的精美圖表。當然，如果圖表設計精美，會給人帶來視覺享受。但是對於研究人員來說，這種享受並不是很有效，因為要追求一種視覺衝擊，看一部大型的美國電影絕對比看幾張漂亮的圖表更直接。根據我本身發表的文章來說，2-4個圖表就足夠了。
5.結論和討論是本文的核心部分
其他人的研究結論，可以簡單帶一筆，重點是要討論本文結論與其他結論的不同之處，只要你能想到的或文獻中看到的可能因素都需要羅列出來，一方面突出了你知識的廣度，另一方面也能夠充分說明了你對問題理解的深度和廣度。如果有人拒絕在這裡工作，結論一般2-3句就足夠了。
相關推薦
