AMD經過多年的努力打造的Ryzen，讓AMD終於在性能上不輸英特爾。該公司正在努力推動核心數量越來越高，同時致力於提高AMD的效率和每時鐘性能問題。

現在AMD有了Ryzen 3000和Zen 2，這Ryzen的真正續作。憑藉這一新系列芯片，AMD不僅要與英特爾相匹敵，還要超越它。Ryzen 9 3900X作為頂級的Ryzen 2芯片，是一款極其強大的12核24線程處理器。它是否真的比英特爾的酷睿i9-9900K還好嗎？

更多的核心

多年以來，高核心數一直是AMD代名詞，所以並不以外。Ryzen 9 3900X是第一款來自AMD的Ryzen處理器，包含12個內核，比2018年的Ryzen 7 2700X的8個內核更多。這款新Ryzen 9芯片的核心數量讓人想起AMD的Threadripper。

Ryzen 9 3900X的499美元價格並不便宜。性價比一真是傳統上是AMD的強項，但Ryzen 9 3900X並不適合中檔PC。英特爾的Core i9-9900K目前在英特爾網站上的售價為449美元。這意味著3900X不能比英特爾的旗艦產品慢。AMD需要帶來更強的性能。

除了3900X，AMD還宣佈了Ryzen 7 3700X和Ryzen 5 3600X。甚至還有一個瘋狂的16核Ryzen 9 3950X。現來看看幾款CPU的參數對比

3900X在內存緩存方面的優勢得益於7nm Zen 2架構，以及時鐘速度的提升。所有這些處理器都與AMD的AM4插槽平臺兼容，這意味著您可以愉快地升級您的處理器而無需更換整個主板。

性能

在過去，我們不得不在單核性能更高的英特爾芯片和Ryzen核心數量之間做出選擇。那麼3900X有沒有更好的表現呢

所有的測試都在類似的系統上進行：16GB的RAM，快速的NVMe M.2固態硬盤和RTX 2080 Ti。當然，處理器和主板是不同的。

在Geekbench 4和Cinebench R20這樣的基準測試中，3900X在多核性能方面佔據主導地位，這並不令人驚訝。它在這裡展現的超強性能，這正是四個額外內核將為您帶來的。Ryzen 9 3900X相對i9-9900K多的幾個核心使多核性能提高了近50％。

實際應用中也是如此，在Handbrake中做了一些H.265媒體編碼測試，與英特爾相比，結果是4K編碼速度提高了23％。雖然沒有達到基準測試中看到的50％的提升，但是對於實際應用中也是非常巨大的性能提升。編碼一部4K HDR電影。如果文件需要一個小時才能在英特爾酷睿i9-9900K上進行編碼，那麼Ryzen 9 3900X只需要46分鐘。

多核的帶來了明顯的性能提升。更多核心，更多性能。AMD的弱點始終是單核性能。Ryzen 3900X雖還還是比不上Core i9-9900K，但也已經相當接近了。它在Cinebench的4％以內，在Geekbench的10％以內。

AMD已經比我想象的更多地縮小了9900K的差距，而且比遊戲性能更加明顯。

更好的遊戲處理器

曾經英特爾宣稱其Core i9-9900K是世界上最好的遊戲處理器。雖然由於價格太高讓人無法接受，但英特爾的說法無疑是還是正確的。雖然大多數遊戲只考慮四個核心，但其強大的單核性能使其成為高端遊戲的最佳選擇。

但現在Ryzen 9 3900X的挑戰這一稱謂，從測試來看，它很有可能取代9900K的位置。

在比較遊戲處理器時，很客觀反應CPU的真正實力。現代3D遊戲中的大多數處理都發生在顯卡中。因此，為了避免GPU瓶頸，測試系統採用了RTX 2080 Ti，這是您現在可以購買的最強大的GPU。Ryzen 9 3900X全面提供更好的幀率。

在3DMark Time Spy測試中，其中3900X比Core i9-9900K佔據3％的領先優勢。在實際測試的三個遊戲中，這種趨勢也得到了延續：堡壘之夜，文明6和刺客信條:奧德賽。在經過測試的六種遊戲場景中（中低圖形設置為1080p），3900X在除了一個之外的所有場景中遙遙領先。平均而言，3900X的速度提高了約5％。這對於AMD和Zen 2架構來說是一個巨大的勝利。

英特爾請不要再繼續“擠牙膏”了

Ryzen 9 3900X不僅加強了AMD的優勢，還挑戰了英特爾一直以來的優勢領域。

雖然接下去的一小段時間Intel仍然可能是遊戲玩家的首選,只需看看最近的Steam調查，看看英特爾的領先優勢。但是隨著Ryzen發佈，這一領先優勢將無法繼續上升。售價499美元的12核處理器可能不會對大多數遊戲玩家產生影響，但是玩家心中的最強處理器卻已經不再是Intel了。