英特爾聲稱與Xeon相比,AMD歪曲7nm Epyc性能

在上週的Computex上,AMD首席執行官Lisa Su透露了該公司即將推出的7nm Epyc CPU系列的新細節,代號為羅馬。AMD聲稱羅馬將在第一代Epyc上提供顯著的性能提升,這得益於新的256位AVX2寄存器及其更高的核心數量。在舞臺上,Su提供的基準信息顯示兩個AMD 64核羅馬CPU的性能優於兩個英特爾至強鉑金8280。Xeon Platinum 8280是一款28核心的Cascade Lake CPU(Cascade Lake)。毫不奇怪AMD的128核心配置的性能是英特爾系統性能的2倍以上。英特爾平臺的摺疊能力為9.68ns /天,而AMD平臺則達到19.6ns /天。

英特爾聲稱與Xeon相比,AMD歪曲7nm Epyc性能

然而,英特爾對這些基準測試結果不以為然,併發布了自己的數據,暗示AMD在此處進行了較差的比較。英特爾有兩個單獨的聲明,所以讓我們來看一下:首先,英特爾聲稱AMD因為沒有對自己的平臺進行適當的優化而犯了錯誤,如果它已經這樣做了,那麼比較英特爾平臺的性能將從9.68ns /天提高到12.65ns /天,提高30%。這還不足以與羅馬相提並論,但這仍然是一個巨大的收穫。

其次,英特爾聲稱其Cascade Lake-AP CPU將提供更具競爭力的性能來對抗羅馬。Xeon Platinum 9242(48C / 96T,2.3GHz-3.8GHz時鐘)與AMD的19.6相比得分為19.9,而Xeon Platinum 9282(56C / 112T,2.6GHz - 3.8GHz)得分為24.16,比AMD的Epyc快1.23倍羅馬平臺。

英特爾聲稱與Xeon相比,AMD歪曲7nm Epyc性能

CPU定位

我們將首先討論CPU定位問題,AMD尚未公佈其新款Epyc CPU的定價,但即使他們擁有,也很難與英特爾的定價進行比較。英特爾不會單獨出售Cascade Lake-AP CPU。它們只能作為完整的英特爾系統的一部分購買,由公司直接銷售。在Cascade Lake-AP推出之前,傳聞稱這些CPU中至少有一些的價格為每個20,000美元。它們也比預期的Epyc消費量大得多。我們聽說有關AMD新7nm芯片的TDP評級為240W,根據Ryzen 3000 系列中的TDP分佈,這看起來非常合理。相比之下,英特爾的Cascade Lake-AP CPU在基準時鐘下消耗350W和400W。

AMD最有可能選擇Platinum 8280作為比較點,因為它想對價格做出爭論。我們不知道它將如何為即將推出的64核CPU定價,但目前Newegg的Epyc 7601(32核)售價為4464美元。認為AMD可能會在8,000美元至10,000美元的範圍內將64核打入市場並不會讓人感到瘋狂,這使得8280成為競爭對手的堅實選擇。英特爾的Cascade Lake AP可能比羅馬曾經優化過的核心更快,但它的成本也要高得多 - 而且功耗更大。

英特爾聲稱與Xeon相比,AMD歪曲7nm Epyc性能

優化聲明

另一個聲稱是,AMD在運行基準測試之前沒有執行某些優化,從而誤導了英特爾的性能。英特爾的網站提供了應該為此基準測試調用的特定編譯器標誌,並建議其他一些性能優化。AMD可能沒有這樣做。

但在英特爾的幻燈片中有一個小小的腳註,在這裡削弱了公司的論點。第一句是:“性能測試中使用的軟件和工作負載可能僅針對英特爾微處理器的性能進行了優化。

過了一會兒,又有一個重要的披露:英特爾的編譯器可能會或可能不會針對非英特爾微處理器進行相同程度的優化,以實現非英特爾微處理器獨有的優化。這些優化包括SSE2,SSE3和SSSE3指令集以及其他優化。英特爾不保證非英特爾製造的微處理器的任何優化的可用性,功能或有效性,本產品中與微處理器相關的優化適用於英特爾微處理器。

英特爾聲稱與Xeon相比,AMD歪曲7nm Epyc性能

如果你回憶起2000年代中期的AMD與英特爾的反壟斷訴訟,你現在可能會笑。長話短說,英特爾的編譯器曾經拒絕生成可在AMD CPU上運行的SSE或SSE2代碼,即使AMD支付了使用SSE和SSE2技術的許可。這個事實並不為人所知,英特爾在將自己的編譯器表示為最快的x86解決方案時遇到了一些麻煩,但沒有透露它拒絕輸出能夠在非英特爾芯片上運行最佳的代碼。

英特爾聲稱與Xeon相比,AMD歪曲7nm Epyc性能

英特爾的法律聲明強調,英特爾絕對沒有法律義務使其任何產品在競爭硬件上運行良好。在討論基準運行優化時,在討論一家公司對另一家公司的義務時,這似乎很重要。

不同之處 - 顯著差異 - 在某種程度上損害某人的表現,使得他們的分數低於其他方式,而不是在默認狀態下進行測試。根據THG,誰打破了這個僵局,沒有證據表明AMD開始損害英特爾測試運行,或者它使用其他編譯器標誌或設置會使英特爾CPU看起來很糟糕。AMD為Epyc使用了不同於英特爾的編譯器,英特爾明確表示不會承諾其編譯器將為非英特爾CPU輸出良好的代碼。

英特爾在這方面的論點不是很強,特別是考慮到有關編譯器優化和競爭優勢的長期歷史。當然,有人會爭辯說,製造商的性能比較應該會使競爭對手在任何比較中都處於最佳狀態 - 但這種風格是你通常只有當公司知道它有一種能贏得比賽的產品時才會看到的。無論他們來自何方,都要始終採用製造商提供的基準測試。

英特爾聲稱與Xeon相比,AMD歪曲7nm Epyc性能

好了小夥伴們,今天就到這裡咯,如果你們也是對科技感興趣的朋友,可以點贊關注一下,這裡有最新好看好玩的科技訊息歡迎大家關注與我一起留言討論,拜~

相關推薦

推薦中...