請回答2019 | 歐冠歐聯決賽，英超內戰誰稱王？
請回答2019 | 歐冠歐聯決賽，英超內戰誰稱王？
又到了週六
請回答2019如約與大家見面
上週六答應我們的讀者 @莫文斌
本期我們就來回答他提出的問題
這期我們請到了體壇週報英超聯賽記者林良鋒、劉川和閆羽進行解答
由於各位看官大大提問踴躍
請回答2019將從下週開始每週二加推一期
大家繼續把問題砸向體壇君吧！
-----------正文的分割線-----------
問：想問一下體壇各位老師對於歐冠和歐聯杯兩場英超內戰的預測？
林良鋒：歐冠的結局，利物浦無疑贏面更大，看賠率一目瞭然。利物浦奪冠只有1.5，熱刺要賠2.62，博彩業精打細算，童叟無欺。
這個賠率基於很多因素，你想象不到各大機構的數據庫有多大，算法有多麼縝密。首先是牌面，利物浦不僅喜獲薩拉赫和菲爾米諾歸隊，即使沒有他倆，也平推巴薩。何況，利物浦的中場幾近密不透風，亨德森和米爾納兩人的奔跑能力、法比尼奧的組織能力，讓巴薩無所適從。哪怕熱刺越過重重險阻到了利物浦門前，對方還有範戴克和阿利鬆。
其次，動力。利物浦去年冤枉輸給皇馬，薩拉赫遭拉莫斯暗算，這口氣咽不下；本季英超追曼城大半年，還是差那麼一丟丟，這口氣更咽不下。
最後，運氣。利物浦逆轉巴薩，主要靠實力；熱刺逆轉阿賈克斯，運氣成分居多。人品耗盡還指望再有奇蹟？
至於歐聯，切爾西奪冠賠率1.66，阿森納2.20，也合情合理。雙方熱度差距沒歐冠那麼大，第一是雙方實力相差不如熱刺和利物浦，再者，埃梅里拿慣了歐聯杯，薩里迄今還是白丁，走到聯賽盃決賽都因自己的門將鬧彆扭輸球，純粹點兒背。切爾西還有歐聯杯奪冠的經驗，阿森納則在溫格時代輸了聯盟杯決賽，還是點球決賽。
本賽季，雙方互有勝負，局面不至於一邊倒。決定因素還是阿扎爾。他很有希望加盟皇馬，這既是他留給切爾西球迷的禮物，也是加盟伯納烏的投名狀，現在狀態正佳。阿森納則在英超爭四連連遇挫，後防一直有短板。雙方可能會在加時分出勝負，藍軍勝在個人，也勝在經驗。
劉川：利物浦對熱刺的歐冠決賽，我更看好前者。紅軍剛在聯賽爭冠中1分惜敗，克洛普這邊的決賽經驗更豐富，備戰狀態應該也更好一些。熱刺雖在賽季結束後也有超過半個月的時間休整，凱恩也有很大概率在決賽首發出場，不過這也意味著他們的主力陣容存在一定變數。
雖然兩隊都憑藉半決賽次回合的大逆轉成功晉級，但不管是戰術部署還是場上表現，利物浦都要比波切蒂諾的球隊更加穩健。克洛普之前兩次折戟歐冠決賽，都碰上了核心球員受傷和對手率先進球的雙重打擊，而他的球隊都在一度扳平比分後功虧一簣，最為欠缺的反而是運氣。
至於阿森納和切爾西在巴庫的歐聯杯決賽，則可能是歐足聯最近籌辦的最失敗的一場決賽。而藍軍在聯賽結束後，居然利用寶貴的備戰時間跑去北美踢商業比賽，讓人實在看不懂這傢俱樂部對待這場決賽的態度。
閆羽：今年熱刺在英超“六強”小聯賽裡的成績特別差，和曼聯一樣排倒數，對利物浦的兩回合交鋒也都是1比2告負。這足以說明紅軍整體實力完全居於上風，時隔14年再度拿下大耳朵杯的機率很大。不過值得注意的是，以熱刺今年“零投入”的陣容班底，打任何強隊肯定都會難過，但只要準備充分體能充足，他們掙個五五開似乎也並不太難。
歐冠決賽6月1日才開始，這對熱刺或許是更為有利的。最近還一直有消息說，凱恩能在決戰之日復出。不過個人認為，波切蒂諾還是不要太急於遣上正牌中鋒，因為凱恩若不在100%狀態，首發反倒降低戰術靈活性。
歐聯杯這邊，阿森納肯定比切爾西準備得更足一些。畢竟槍手就指望歐聯杯這一條路晉級歐冠，而原本沒料到會走到這一步的藍軍，還在本週安排了一場在美國的友誼賽。不過到了決賽賽場，雙方都不會有退讓理由，可能會殺得難解難分。
盃賽經驗而論，埃梅里要豐富不少，不過也別忘了聯賽盃決賽薩里是怎麼對付瓜迪奧拉的。真到了一場定勝負的時候，平時看上去只會433傳控大法的意大利人也會從很多細節上去限制對手。就硬實力而言，切爾西稍稍佔優，即便是在洛夫特斯-奇克因傷缺陣的情況下。埃梅里要想捍衛自己“歐聯杯之王”的稱號難度不小。