作者：Ray先森（富書籤約作者）
價值觀，才是人與人之間最遠的距離
前段時間接到嬸嬸的電話：
說表哥因為在網上非法放貸被刑拘抓到局裡去了，讓我給出出主意。
小時候，我和表哥家隔著一條街，常常一起玩。可是長大以後，來往卻少了。
上一次見面還是在年前的家庭聚會中。
自從大學那會表哥就熱衷於創業，也曾經搞建築材料賺到第一桶金。
那幾年，表哥走到哪裡都趾高氣昂的，買了一輛寶馬，逢人便推薦自己的項目。
後來他開始涉足校園金融借貸項目，言談中不斷誇讚他的項目如何來錢快、一本萬利，甚至還有拉我入夥之意。
我隨口問了幾個問題：
你知道現在學生花錢大手大腳，但是還錢就不一定這麼及時了，到時候你的款項要不回來怎麼辦？
表哥呵呵一樂：
他們敢，小兔崽子不還錢，我去網上把他們信息全曝光了，給他們爸媽打電話，讓他們連學都上不了！
我心想，這和暴力催款有什麼區別？再說了，連借戶的償還能力都不考慮，到時候爛債的窟窿就是一座金山也填不滿。
他好像看出了滿臉的疑慮，立刻就變臉了：
“我看著和你是兄弟，才告訴你這個發財的好路子，你倒好還嫌棄起來了。”
那場聚會後大家不歡而散，我也沒放在心上。
後來，聽家裡說，表哥一門心思投到校園貸項目裡，其他的生意根本沒眼瞧。
成天就是跟著一幫狐朋狗友喝酒吹牛，談起項目來動輒上百萬，卻再也沒給家裡人打過1毛錢。
沒錢的時候就找親戚朋友借錢，後來身邊的朋友都被他借怕了，連他爸媽都不再願意聯繫他，每次叔叔提起這個不爭氣的兒子總是說：
“這孩子心思長歪了，總想找快錢，可世上哪有這麼好的事等著他啊！”
果然，資金鍊爆雷，賺的第一桶金虧光了，還借了上百萬外債。
唏噓感嘆之餘，想起了一句老話：“道不同，不相為謀。志不同，不相為友。”
每個人追隨的價值觀不同，所作出的認知、理解、判斷、抉擇各不相同。
價值觀不同沒什麼關係，但價值觀錯了就很容易出問題。
它看似無形，實則無處不在，在價值觀面前每個人都能分出不同的成色與品質。
有人可以為錢以身試法鋌而走險，有人可以堅守道義勤勤懇懇。有人總想著一步登天一夜暴富，也有人願意日拱一卒憑實力吃飯。
不同的價值觀，成就不同的人生。即便是親如一家人，在價值觀面前也會有分道揚鑣各走一方的結局，無怪乎有人會說：
人與人之間的親疏是價值觀，不是血緣。
有的人，終將漸行漸遠
前段時間在《見字如面》第三季節目中，讀到了左聯五烈士殷夫寫給兄長徐培根的斷絕信。
書信之外的兄弟倆本是一奶同胞的親兄弟，然而兩人價值觀的錯位讓他們的人生之路越走越偏，直到最後兄弟陰陽兩隔竟成訣別。
14歲時，弟弟殷夫被大哥徐培根接至上海，考入上海民立中學，開始創作詩歌。
因其天資聰穎，17歲，跳級考入上海市浦東中學就讀。在學校期間，加入社會主義青年團。
1927年，四一二政變爆發，國共關係破裂，殷夫共產黨身份洩露，被捕入獄後又被囚禁三個月，差點被槍決。還好身為國民黨軍官的大哥徐培根及時趕到，將其保釋，接到家中休養。
而後，遠去德國留學的徐培根還給弟弟寄來德文學習資料——《斐多菲詩選》。而那句聞名遐邇的翻譯就出自殷夫之手：
“生命誠可貴、愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋”。
再後來，殷夫參加同濟大學學生遊行，與軍警發生衝突，再次被捕。而因為哥哥出力斡旋庇護，他再度被保釋。次年，殷夫辭別母親，返回上海，與家裡斷絕關係。
因為沒有經濟扶持，他經常流浪街頭。
徐培根曾數次致信其弟弟殷夫，勸他放棄“危險的工作”。
篤定的殷夫自然不會因為兄弟之前的情誼而選擇放棄自己的立場，他在寫給哥哥的信中寫道：
哥哥，現在是我們告別的時候了。
你說你關心我的前途，我謝謝你的好意，但這用不著你的關心，我的前途不是我個人的，而是我們整個階級的，而且這前途和你們的前途正好相反。
最後，他在信中如此決絕的寫道“我從一個階級衝進另一個階級的過程，就在這一剎那完成了”，人世間最痛苦的事情莫過於，我知道你是我親哥哥，但因為價值觀的不同，我只能選擇把這份含糊不明的親情做一個了斷。
之前在網絡上看過一句話：“所謂價值觀不同就是我窮盡一生堅守的，恰恰是你不屑一顧的。”
很多時候我們用生命捍衛的價值觀，恰恰是別人無法理解和接受的對象。
就像你說大海很美，他卻說這裡會淹死很多人一樣。
你喜歡花錢買一件名品，他卻想用買一件的錢買十件八件。
你想叫個外賣，他卻說冰箱裡還有半根黃瓜，讓你拿出來炒四個菜。
真正的價值觀相同，不是說銀行卡有同樣的數字，房產證上的平米數一致。
而是精神層次上的協調一致，至少在談話與行動之中，不會各說各話，能夠在站在一個出發點想問題。
伏爾泰曾有言：我不同意你說的每一個字，但我誓死捍衛你說話的權利。
一個人的價值裡藏著他對世界的看法和認知，價值觀並無高低之分，卻有對錯之別。
當我們面對價值觀毫不相同的人時，不要爭辯，不要動怒，更不要去講道理，你能做的唯有堅持自我。
你永遠沒有辦法改變他人的想法，正如你知道他永遠也不可能改變你的想法。
這才是許多人漸行漸遠的原因。
價值觀不對的時候，飛的再高也會掉下來
之前在一家公司任職的時候，那會全公司集體發力運營公號，但是又苦於沒有經費。
經過一段時間如無頭蒼蠅般亂碰亂撞之後，部門經理一拍大腿決定搞點其他路子增粉，結果做起了各種涉黃、性暗示等無下限的擦邊球動作，短時間內確實漲了不少粉絲。
就在這位經理洋洋得意之時，有不少粉絲集體舉報投訴公司運營的公號，大批公號一夜之間全部被封號處理。
導致一個星期之內損失十幾萬，最後還連帶著整個運營部門被公司以經營不善給撤銷了。
正應了那句話：“價值觀不對的時候，飛的再高也會掉下來。”
價值觀這個東西，本就是一道道德與良知的水準線，好的價值觀能引導當事人積極向上，而壞的價值觀卻能將人帶入深淵。
曾經在知乎上看到一位小米員工分享的一則故事，她說：
小米能有今天，除了做手機，做手機配件，做智能家居以外，也做和老百姓息息相關的產品外有關。
小米人，都是真實的相信雷軍是想要改善中國製造業，做那條生機勃勃、不安分的鯰魚，洗清整個市場，逼著整個行業進步。
如果友商不進步，那我們就自己幹，逼著他們進步。
其實說老實話，雷軍在當時那個節點，真的沒必要出來創業。
多少人都不理解？總有人說，你都那個歲數了，為什麼不安分點兒，跑出來和年輕人一樣拼搏？
其實我理解，因為他看到的東西，和我們不一樣。他想的總是如何建設更好的中國製造業。
而小米創始人雷軍本人也曾說：
在做小米之前，我做過20年企業，也是天使投資人之一，不缺錢不缺名。不管大家相信不相信，我做小米是夢想驅動的，想做一個足夠偉大的公司，一件足夠偉大的事情。
經常看到有人會問：什麼叫正確的價值觀？
這個問題可以一分為二的看待，價值觀這東西，沒有高低之說，但有對錯之分。而偏離了正常範疇，無論理由有多充分，都是不適合的，錯誤的。
價值觀，早已暗中決定了你的命運
這個社會有很多病症，其中一條就是價值紊亂、是非失序。
以前某公眾號大V曾經公開說過這麼一段話：
你說話很溫和，你觀點很中立，你性格很寬容。那你不要寫公號文章了。你不適合。你看了《烏合之眾》就會知道，任何時代的領袖，包括意見領袖，都是特別偏激的。偏激的觀點才具有煽動性。
也正是在這種觀念的引導下，周巍衛“情感大V”一方面主張女性經濟和人格獨立，一方面又散佈窮人活該被瞧不起的言論。
說白了，寫什麼類型的文章，都只是一門生意，只要廣告主需要、烏合之眾需要，就什麼都可以寫、什麼都可以罵、什麼都可以踩。
可是，她忘記了，無論在哪個時代，對於公眾人物來說，價值觀崩壞，無異於自殺。
其實說到底：價值觀在某種意義上而言早已決定了命運。
我們都不是聖人，也無法保證自己一生能始終正確不犯錯誤。
但請你最起碼要守住心中底線，明白什麼事該做，知道什麼事不該碰，就算這一生髮不了什麼大財，到最後我至少做人坦坦蕩蕩問心無愧。
畢竟，道路千萬條，安全第一條，價值觀不對，親人兩行淚。
作者簡介：Ray先森，富書籤約作者，富書主創團作者，閒話職場法則，漫談人生故事，每天和300萬人一起升級生活認知，知乎、微博@富書。本文首發富書（ID：kolfrc），2018重磅推出新書《好好生活》，版權歸富書所有，未經授權，不得轉載