東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

本文作者:sss668800

1) 前言

這幾天測試了希捷和西數2TB筆記本硬盤,

其實我沒有詳細介紹為什麼選擇了2.5寸硬盤,而沒選擇成品的移動硬盤。原因是因為我認為檢測移動硬盤是否健康非常困難,所以不得不選擇2.5寸硬盤。在購買西數2.5寸2TB硬盤之前,我在京東爆料並且購買了一個東芝4TB的A3移動硬盤,用券後只需要719,

這款硬盤有拆解圖,盤芯並沒有sata接口,而是直出usb口。這麼做的好處是相比希捷4TB的硬盤,在寬度上面更窄,重量也更輕(205克)。下面是開箱圖

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

(2)硬盤存在問題以及退貨

選擇這款hdd的一個很重要的原因是他的緩存16mb,是pmr盤。不像西數和希捷採用128mb緩存的smr盤。pmr和smr在我前面深度測試帖中有詳細介紹,這裡給出二者區別的表格:

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

本來故事到這裡就結束了,我應該愉快的用上了這款4TB硬盤。然而,我卻把這塊硬盤退貨了,再買了西數2TB硬盤。因為這塊硬盤我在測試讀寫速度時發現寫入速度非常詭異,

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

多次測試寫入都是類似結果,而正常的pmr硬盤讀寫速度見下面測試4.1.1節對日立7k1000分析:

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

直覺告訴我這個硬盤有問題,於是我對這個硬盤用hdtune健康監測和慢掃,果不其然:

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

C5當前待映射的扇區數出現警告,這個C5和05重新分配扇區計數一旦出現黃色警告,就很有可能是硬盤存在壞塊。通過慢掃果然發現這塊硬盤存在壞道。於是我在收到硬盤的當天直接聯繫京東退貨了。

(3)移動硬盤的健康檢測方法

我退完貨打算換成西數或者希捷的4TB移動硬盤,但是仔細考慮了一下,移動硬盤的掃描並不容易。一方面,西數、東芝的大部分移動硬盤並沒有sata接口,只能通過外接數據線測試。另一方面,即使希捷這種內置sata盤芯的硬盤,在保期間也不可能拆了盤芯,否則就無法質保了。

通過usb口連接移動硬盤,一旦掃描出現壞塊,並不能說明是硬盤本身存在壞塊。這是因為相比直連sata口,用usb口+AMS等轉接sata芯片本身就存在延時。那麼完全有可能出現一個健康的盤芯,因為這些延時導致掃描出紅塊。此外,掃描過程中外接的干擾也會產生誤差,比如你在硬盤近距離說話或者走路引起硬盤的振動等等。

我仔細考慮了一下,還是完全可以在不拆移動硬盤情況下判斷出這些紅塊,到底是硬盤本身的壞塊,還是延時導致的壞塊。原理很簡單,延時導致的紅塊是隨機的,因此只需要Disk Genius軟件,經過2次掃描,每次輸出壞塊位置,就能知道硬盤究竟是真有壞塊,還是隨機誤差。硬盤的磁道扇區實在是太多了,如果真的存在壞塊,那麼無論掃描多少次,都能在相同位置把壞塊掃出來。

下面以我的一塊工作健康的500G西數2.5寸藍盤為例,

sata直連,Disk Genius慢掃沒有壞道,良好171個

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

外接移動硬盤盒,第1次測試,

發現壞塊1個,不佳1個,其中壞塊柱面號56680

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

外接移動硬盤盒,第2次測試,

發現壞塊2個,不佳2個,其中壞塊柱面號為8182以及20872,

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

這樣,經過測試確認兩次外接硬盤產生的壞塊,都是隨機產生的,柱面號均不相同。

(4)總結

十年前只有幾百GB容量的硬盤相比,現在的3.5寸移動硬盤能達到10TB,2.5寸移動硬盤能達到6TB,本來只需要兩三個小時的掃描時間,延長到6個小時甚至更多。對移動硬盤而言,到底是硬盤盤芯損壞,還是usb轉sata芯片延遲,亦或者電源線接口不良或者電源線本身的問題。對於測試過程而言,到底是外界振動,還是機箱供電穩定性。掃描過程越長,不確定因素越多,現在TB級別的移動硬盤越難以找到究竟健康有沒有問題。

我的這篇文章是寫給已經購買了移動硬盤的朋友,在不拆盤的情況下,可以使用Disk Genius軟件經過兩次掃描,確認不良、嚴重、損壞的壞塊,究竟是真實壞塊,還是隨機的誤差。對於移動硬盤健康存在疑問的朋友,可以按照我的方法測試一下。

東芝移動硬盤翻車記,以及移動硬盤的健康檢測方法

相關推薦

推薦中...