今日頭條砸錢搶知乎大V,知乎會由此衰落嗎?

今日頭條砸錢搶知乎大V,知乎會由此衰落嗎?

儘管今日頭條挖知乎的牆角不是一天兩天的事情了,但大規模的輿論爆發卻發生在今天。微博名為“老雅痞”的認證用戶在微博上轉發疑似知乎大V“惡魔奶爸”的朋友圈截圖。

截圖中惡魔奶爸稱:“今日頭條今年一口氣簽了300多個知乎大V,剛把我也簽了,而且是給錢的,年收入比普通白領高。簽完以後所有內容不可以再發知乎。優質的內容創作者被搶完了,所以知乎的質量每況愈下。”

知乎也出來迴應說對知乎沒啥影響。

但這個事情還是值得注意的。

1 各個平臺之間的問答之爭已經進入白熱化。從早期的百度知道開始到知乎的專業問答,再到今日頭條的問題,以及企鵝號的企鵝問答,以及阿里大魚號即將推出的問答,各大平臺之間的問答之爭已經不可避免。那爭奪問答的優質大V必然也是運營的目標,只不過今日頭條首先採用了錢來挖角的形式。

這對問答的答主們來說至少是好事情,尤其是優質的答主或者說大V,至少增加了變現的途徑。

2 各家平臺爭奪問答大V,最終目的還是為了用戶和切割流量,畢竟在總流量增長減緩的趨勢之下,得通過不同的流量產品來吸引住用戶。圖文、視頻、問答能用的自然都會用上。

3 平臺的基因是靠大V解決不了的,還很可能造成東施效顰。對於用戶來說,知乎已經被定位為知識平臺,而今日頭條則顯得有點......

所以,這個層面上講,挖幾個大V其實意義不大,畢竟用戶屬性和平臺屬性不是短期可以改變的。

4 知乎的焦慮不是被挖走了幾百個大V,而是知乎自己的問答內容變得寬泛知乎,問答的質量走低了,但往往要贏得用戶數,自然也得犧牲一部分內容質量。

5 正真的大V是挖不走的,很多並不是為了錢。即便退一步講是為了錢,6000-10000萬的補貼也太少了。所以往往挖走的是雞肋。而且大V總是不斷在產生的,舊的不去新的不來。

6 大V們能有引導輿論,但是缺很難影響估值或者股價,最終爭奪的核心其實還是用戶,草根用戶,他們才是利潤的來源才是估值的保障。

7 內容的黃金時代,文字終於更值錢了,而且越來越多的人可以通過文字換回收入,但是換回體面的收入依然不易。

相關推薦

推薦中...