為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

微信在騰訊公司中的地位舉足輕重,因為它不僅僅是一個手機通訊app,還是一個連接電子商務的渠道,其涵蓋的功能包括手機支付、多媒體播放、社交遊戲等,稱得上騰訊的撈金神器。如今的微信的估值已經接近騰訊市值的一半。

一度,微信被看做是QQ的替代品,很多老的QQ用戶開始轉向微信,但時間長了,用戶發現,PC端,QQ憑藉文件傳輸等功能更加好用,而在移動端,微信的語音、朋友圈等則更有特點。畢竟,QQ是PC時代的產物,而微信則是移動互聯時代的產物;兩者雖有交集,卻不盡相同。

在商業模式上,除了傳統的廣告和遊戲之外,微信和QQ都在各自探索更加有效的商業模式,微信在嫁接支付、電商、第三方APP(應用號/服務號)上積極嘗試,QQ則在堅守原有陣地的同時,也在嘗試推出自己的“訂閱號”,QQ紅包同樣也有著自己的支付體系……

為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

至於提到的這個問題,其實曾經有記者問過馬化騰,他的回答是:微信及QQ都是公司的基本平臺,因此不可能將之分拆上市,“微信和QQ及QQ空間一樣,不存在分拆的可能性。”

其實說白了道理很簡單,微信和QQ本身其實是不賺錢的,對騰訊來說,兩大社交平臺其實很大程度上是獲取用戶的重要渠道,是騰訊所有業務的流量來源。

一旦分拆出去,騰訊本身的市值就要跌下一半,而微信也沒辦法想現在這樣保持克制,勢必會收到很強的盈利壓力。現在的微信和QQ很大程度上其實是兩條腿走路,有些功能都可以現在QQ上進行嘗試,覺得不錯,再推向微信平臺做到萬無一失。

為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

而且更加關鍵的是,微信和QQ現在用戶群其實出現了很大的分層。微信更多是成熟用戶,而QQ則主打年輕用戶。年輕用戶玩遊戲,成熟用戶看廣告用金融,這是騰訊不可分割的一部分。

為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

對比螞蟻金服很自然嘛,拆分以後就屬於阿里管理層的私人企業了,跟之前阿里的投資人沒什麼關係了,因為這個事情軟銀和雅虎多次跟阿里管理團隊鬧翻,馬雲跟投資人關係也鬧得很僵,最後不得已為了保證上市以後的阿里能夠牢牢控制在馬雲等人手裡,又弄出了合夥人制度。

為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

微信剝離出來,無疑會成為騰訊管理團隊的私人財產,目前小馬哥至少不會這麼做,一方面因為小馬哥一直和大股東關係很好,再一點,大股東一直也很信任和支持小馬哥,騰訊這麼多年的決定小馬哥幾乎可以毫無阻礙的拍板,當然小馬哥也一直沒有讓大股東失望過。可以說騰訊和網易是中國這麼多年來,到目前為止最為穩定的互聯網公司,其他諸如阿里、百度都是經歷過多次大起大落的,股市表現更是時好時壞,財報也不是一直都那麼漂亮。

為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

最後一點,也是最為關鍵的一點是,騰訊至少目前還沒有剝離微信的必要!!!

為什麼這樣說?

阿里當年剝離支付寶相關業務出來,毫無疑問,背後面臨的政策壓力和發展瓶頸是最為關鍵的兩大因素,阿里要發展金融面臨政策的壓力,尤其是支付寶當時在阿里內部發展遭遇了瓶頸,作為一個事業部在阿里內部發展已經很難取得更大的突破和前進。如果當時的支付寶能像今天的阿里雲和天貓發展這麼好,阿里也不會剝離支付寶相關業務成立螞蟻金服的。

為什麼騰訊不把微信剝離,再造個騰訊?

而反觀騰訊微信則不然,如今金融方面政策越來越好,在一個就是微信在騰訊大家族內部發展得很好,而且張小龍帶領的廣州研發團隊在騰訊內部是享有很大的自主性的,可以說小馬哥管理上更加開放,也更願意給微信極大的自主權。這也直接使得微信的發展異常順利,去年,微信不僅拿下了星巴克這個大客戶,在線下支付更是一舉超越支付寶成為行業老大,所以微信在騰訊家族發展得很好,沒有必要拆分。

當然拆分不拆分我們也不敢說絕對,但是至少現在看來,一方面小馬哥跟大股東一直關係很好,收到政策壓力也小,再就是微信在騰訊內部發展本來自主性就好,基本不受什麼制約,也沒有遇到瓶頸,在支付方面更是越拉越好,所以完全沒有必要拆分獨立發展的必要。

相關推薦

推薦中...